瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
封面新聞記者 戴竺芯
辛苦養殖小龍蝦，卻被鳥偷吃。為防止蝦苗被鳥偷吃，養殖戶在蝦塘周圍架網捕鳥，不料自己卻站上了被告席，到底是怎麼一回事？
25日，記者從四川省高級人民法院獲悉，近日，德陽中院公開審理全市首例民事公益訴訟案，庭審採用了「3名法官+4名陪審員」七人合議庭模式。
法院審理查明，2019年10月，何某某在其租用的農田建設養蝦塘養殖小龍蝦，安排其嶽父鍾某某看守蝦塘，鍾某某在看守蝦塘時，發現有鳥類捕捉蝦塘內的蝦苗。
蝦苗被鳥類偷吃該怎麼辦？鍾某某與何某某商量，購買捕鳥網架設在魚塘周圍。隨後，何某某購買了4張膠絲網、10根竹竿，交由鍾某某在蝦塘周圍架設4套捕鳥網。
至案發，捕鳥網上共捕捉野生鳥類15隻，其中死體14隻，活體1隻。經鑑定，14隻死體鳥類中有：珠頸斑鳩10隻，價值300元/只；白鶺鴒1隻，價值300元/只；金眶鴴1隻，價值300元/只；烏鶇2隻。1隻活體鳥為小杜鵑，價值500元/只。經鑑定的鳥只總價值4100元。
2020年5月29日，廣漢市公安局以何某某、鍾某某涉嫌非法狩獵罪向廣漢市人民檢察院移送審查起訴。同年6月28日，廣漢市人民檢察院對何某某、鍾某某作出不起訴決定，並將該公益訴訟線索移送至德陽市人民檢察院。德陽市人民檢察院立案調查。經審查後根據相關法律規定，向德陽中院提起民事公益訴訟。
法院認為，被告何某某、鍾某某在禁獵區、禁獵期，使用禁用的方法獵捕野生動物，破壞生態環境資源，損害社會公共利益。根據相關法律規定，何某某、鍾某某應承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。
庭審中，雙方就此案達成調解協議：被告何某某、鍾某某賠償生態損害損失費、鑑定費共計15600元；被告在調解協議生效後兩個月內，在公共場所進行8次野生動物保護宣傳，並拍攝相關照片、視頻為證，宣傳資料由公益訴訟起訴人提供。
法官提醒，隨著生態環境的日漸恢復，鳥類繁殖的速度也不斷加快，鳥類偷食農作物、養殖物的事情更是時有發生，農戶在維護自身利益同時，須採取合法合理的方式，切勿以身試法。