高雄市長補選落幕，國民黨李眉蓁僅拿下24萬餘票，得票率25.90％，跌破3成基本盤，代表民眾黨的吳益政得票更僅4.06％，以慘敗收場，兩黨主席江啟臣與柯文哲的前途均連帶遭到重挫。
國民黨繼年初「大選」、罷韓失利後再吞第3敗，各方矛頭全指向黨主席江啟臣。藍營內部「反江派」及「保江派」兩股勢力醞釀在9月全代會展開攻防，江雖逃過下臺命運但已提前跛腳，明年黨魁選舉似已提前出局；至於柯文哲迷信網絡聲量，無心經營地方，在南臺灣魅力盡失，已成民眾黨的隱憂。
保江反江 雙方暗地角力看好由江啟臣帶領中生代改革黨機器的人馬，仍希望在明年黨魁改選前做最後一搏，替江保住黨主席位置；但另一股不滿江的勢力蓄積已久，在補選後到達極點，使得藍營內形成保江派及反江派二批人馬暗地角力，恐在9月6日全代會上演攻防戰。
知情人士透露，保江派主要以黨務系統及部分青壯派人士為主，反江派則是以民代系統為大宗，另包括部分中常委、黨代表等人也正陸續集結，這股對江不滿的勢力，不排除在全代會上透過提案或串聯發言的方式，當眾給江難堪。一位不具名中常委就直言：「江註定就是過渡主席了，無法幫國民黨止血，他已提前跛腳。」
一名反江派南部民代氣憤地直言：「高雄兩次投票，證明江根本無法勝任主席工作，若再連任，註定2022年選舉會讓整個南部都陪葬！」他說，江上任後歷經罷韓及高市議長、市長補選，但黨中央卻一再錯估情勢，不了解在地生態、忽略民意，造成地方分裂擴大，讓藍營在補選過後，不只是高雄全面崩盤，恐也讓整個南部更加綠化。
一名曾挺韓的高市議員則憂心，再過2年就是縣市長及市議員選舉，這次補選黨中央布局亂象叢生，迎來李眉蓁的潰敗結果，「2018年靠韓流當選的議員現在都挫咧等！當初市議會從24席增加到33席過半，2022年選舉還會剩下多少？」
四面楚歌 全代會見真章對於藍營南部民代的焦慮與憤怒，保江派人馬則有不同解讀。一名挺江人士就感嘆，江啟臣目前處境，簡直是四面楚歌，但追根究底，江上任後接連碰上的敗局，都不是他種下的因果，「江是在黨最艱難的時刻接下黨主席，如果今天是朱立倫來當，恐怕也不會比較好吧！」另一位保江派人士也說：「這些黨內的批評，對江根本不盡公平。」
江面臨黨內逼宮壓力不只來自地方，藍營內新一波權力競逐也即將展開，包括前主席朱立倫、前高雄市長韓國瑜等有實力者，都被黨內點名適合角逐明年黨魁大位。江啟臣頂著藍營史上最年輕黨主席的光環，如何穩住權力，恐怕得要先過全代會這一關。
執意參戰 支持度遭腰斬同樣在補選慘敗的民眾黨，僅拿4.06％，黨主席柯文哲個人光環無法轉移至選將，更成為民眾黨致命傷。
民眾黨在補選有三大敗因，不僅先對罷韓冷處理、未表態，接著在民進黨佔優勢下、黨內硬著頭皮推人參選，最後又過度迷信空戰聲量，根本無心經營陸戰組織，至今連地方黨部都難產，結果就是跌破黨的基本盤，更重挫柯文哲未來選舉的布局。
民眾黨在今年「立委」選舉奪下立法機構第三大黨，在高雄得8.51％、全臺共拿11.22％選票；但才短短半年多，創黨後首次的大型選舉練兵場卻硬生生腰斬，只剩4.06％，連年初一半都不到，「這已非警訊、而是敲響黨泡沫化的喪鐘！」一名黨內人士直言。
「柯從一開始戰略就錯了！」黨內人士說，這次補選本質是罷免韓國瑜案的延伸，但在柯的意志下，黨自罷韓案的戰場就先棄守，全黨未對罷免案明確表態。待罷韓闖關成功後，主戰派以柯及黨中央委員為首，認為應以戰養戰、不該缺席，柯甚至一度考慮讓仍不具實力的民眾黨「立法院」黨團副主任柯昱安，及高雄市總服務處主委馮啟彥上陣；但黨內「立委」及黨團幹部為首的主和派認為，既然推不出更亮眼人選，執意參戰易淪為「柯文哲對上陳其邁」，結果就是讓黨重傷更重挫柯的政治能量。
投入補選後，柯又重蹈覆徹，過度迷信空戰媒體操作。回顧2019年1月27日，尚未創黨的柯派出子弟兵陳思宇以無黨籍投入北市第二選區「立委」補選，雖第三名落敗，仍拿下11.99％選票，柯當時坦言，沒政黨奧援，基層動員非常困難。但黨內人士說，柯顯然沒記取教訓，去年創黨至今仍無心經營地方，黨的體質一直不佳。
布局失衡 地方經營孱弱黨內人士直批，柯並未積極布局地方經營，至今連個正式的地方黨部都沒有，黨員大會甚至拖到創黨周年前夕才召開，險些滅黨，更別談黨代表選舉也未辦，「沒黨代表在各地鞏固樁腳，地方選舉如何贏？」陸戰組織原就孱弱的民眾黨，這次補選最後只靠黨內立委、幹部南下排排站打卡當人形立牌，或靠柯粉具樂部等青年志工充當輔選主力，成績當然不可能好。
此外，柯文哲及競選總幹事蔡壁如慣以媒體曝光搏版面，但議題卻對高雄人無感、軸線又紊亂。
黨內人士無奈地說，一個黨不能只靠柯文哲一人光環，套句柯備詢時被問及「柯P認同卡」所回的話：「那個已經沒用了！」