萬象市法院在檢察官確認被告的違法行為之後，已經根據2012年修訂版的《民法》和《民事訴訟法》，參照第1095號民事案件案例，在2020年2月12日對案件進行了審理。案件詳情如下：2018年10月，畢女士（被告）到位於萬象市賽塔尼縣弄怕那村的30歲的幽米女士（原告）家中當保姆，每月薪資500,000基普並提供吃住，在工作約2個月之後，就前後展開了5次偷竊行為。
第1次發生在2018年12月，被告在僱主的包裡偷取了100美元、1,000泰銖和100元人民幣，之後私自全部花費完。5天後，事情被原告發現，於是原告便向被告索要，但被告只歸還了350,000基普，理由是另外500,000基普是月薪。第2次和第3次分別是在2019年的1月和2月，這兩次每次偷取了1,000泰銖，僱主發現後，便把這些錢在被告的月薪中扣除。第4次在2月27日，被告偷取了原告丈夫的手機，之後藏在了自己房中，在2月28日大概12:00，被告將手機拿去給陶卓（男朋友）使用，但被告並未告訴陶卓手機是偷來的。之後，陶卓將手機以500,000基普的價格賣給了在網吧的一年輕人（不知姓名），然後把所得的錢花光。最後一次，被告偷取了1,000泰銖，原告知道後又算作了月薪。
進行了5次偷盜後，被告還對原告實施詐騙：2019年4月16日，約11:00，被告向僱主借了摩託車，同時要了200,000基普的費用，原告要求其24小時內歸還。得到車和錢之後，被告就去找陶卓了。時間到了之後，原告打電話向被告索還，但被告並未歸還，8天後，被告仍未回來，原告調查之後才知道被告已經和陶卓走了。之後，才向納塞通縣納效村的行政機關舉報，對嫌疑人進行了拘留並移交給案件審理負責人。
通過對證據和相似民事案件案例的相關文件的詳細研究，根據《民法》第231條和第233條，被告侵犯他人所有權，擾亂社會治安罪名成立。
被告故意偷盜原告財物，以借車後不按規定歸還的計謀誆騙原告，屬於偷盜他人財物的違法情節，對原告造成了損失。法院的本次判決根據《民法》的第3節第231條和第1節的第233條進行。
End
來源 |Laopost
翻譯 | 寮國資訊網
編輯 |湯小俊