國產運動鞋和NIKE、adidas的質量其實並沒有什麼太大差別，當然這麼說是不全面的。
畢竟NIKE、adidas在全球有那麼多的代工廠，而且每個代工廠的生產質量也不盡相同，所以只能說國內品牌和中國製造的Nike、Adidas的質量上並沒有什麼差別。
不管是Nike還是adidas，都會在勞動力更廉價的國家設立代工廠。
為了降低製作成本，在製作過程中使用的原材料，大部分都是在本土就近取材，只有某些特殊材質，才會使用到進口材料。
所以在球鞋的製作的原材料上，國內品牌和國外品牌並沒有什麼差別。
那麼工藝上呢？
早期的Nike、adidas的製鞋技術確實要領先於國內品牌，但是隨著國內品牌的漸漸發展，工廠設備的不斷更新，技術人員的不斷精進，目前來說，在製鞋技術上，兩者並沒有太大差別。
那麼國內品牌和國外品牌的差別在哪呢？
1.品牌文化
NIKE旗下的眾多產品，你都能找到一兩個關於它的經典故事。
比如說Air Max的的曲折故事，又或者是Air Force 1的名字典故。NIKE和Adidas都十分懂得如何製造故事來營銷自己，他們身後的文化底蘊，才是他們營銷的最強手段。
2.球鞋科技
一雙鞋的舒適度和保護性是決定消費者購買的因素之一。
而決定球鞋舒適度和保護性的，就是各個品牌掌握在手上的核心科技。
不管是NIKE還是adidas，在球鞋科技上，都要領先國內品牌許多。
帶來的舒適性和保護性就更不用多說了。
國內品牌在核心科技的研發和創新上確實一直處在一個遲緩停滯的階段。
拿李寧來說，李寧目前的主流科技的是雲，但是雲多數還是運用在運動型的鞋款上。
在休閒鞋上，李寧的科技就顯得十分匱乏。
像李寧的悟道2，在你驚嘆完悟道2的設計之後，再你去深究這雙鞋的科技時，你才會發現它和699的售價似乎不太匹配，當在同等價位，你能買到搭載著Air Max或者是Boost的其他鞋款時，李寧的競爭力就大大的下降了。
3.球鞋外觀
球鞋的外觀一直都是決定消費者購買的主要因素。
Nike每年在球鞋設計上的開支都高達每年總收入的10%,大概也就30億美元左右吧。
國內品牌之前和Nike、adidas的最大差距也就是因為外觀設計的不夠討喜，難以吸引消費者。
不過現在，很多國內品牌都紛紛開始向NIKE、adidas伸出了「魔爪」，高薪挖走他們的設計師，像是安踏請來了adidas的設計總監羅比富勒，聘其擔任創意總監。
加上一批批的設計人才湧現，在球鞋外觀上，國內外的差距正在一步步縮小，像李寧的悟道ACE，或者是安踏的KT3，在外觀上完全不輸給NIKE、adidas的主流產品。
總得來說，國內運動品牌和國外品牌最大的差別，還是在鞋子的科技研發和運用上，希望國內品牌能早日克服這個難關，研發出自己的核心科技。