英國首相詹森和歐盟委員會主席馮德萊恩11日表示，英國很可能在三周內完成無貿易協議的脫歐程序。
據路透社11日消息，英國將在2021年1月正式退出歐盟，在此之前還是歐盟非正式成員。英歐雙方都表示，希望達成一項安排，以涵蓋近1萬億美元（約合人民幣6544.5億元）的年貿易額，但談判陷入僵局，英國恐將失去對龐大的歐洲單一市場的零關稅和零配額準入。
詹森對記者表示，無協議脫歐看起來非常非常有可能，英方將不得不尋求一種解決方案，這對於英國來說將是很棒的，從2021年1月1日起，英國將能夠完全按照自己的意願貿易，這顯然不同於之前設定的解決方案和要達成目標。不過詹森的發言人表示，英國仍致力於尋求「所有最後可用的方法」，縮小與歐盟的歧異，以達成脫歐後的貿易協議。
歐盟官員表示，馮德萊恩當日也在布魯塞爾的一次峰會上。告訴歐盟27個成員國的領導人達成協議的前景已惡化。這位官員表示，未達成協議的可能性已遠高於達成協議的可能性。
據報導，詹森和馮德萊恩將談判截止日期定為周日（13日）晚間，以期打破關於捕魚權的僵局。歐盟也要求英國在未來背離歐盟規則的情況下承擔後果。詹森必須決定向歐盟方面所提供的條件是否值當，還是如果不付出任何代價也會超過付出的經濟成本，從而未來給英國帶來自由貿易和國內政治利益。
無貿易協議退歐將損害歐洲經濟，給金融市場、混亂的邊界帶來衝擊，並在整個歐洲乃其的脆弱供應鏈中製造混亂。
沒完沒了的脫歐，這個周末真的要有準譜了嗎？
英國早在今年1月底就已經正式離開歐盟了，而脫歐過渡期也即將要在12月31日結束，所以脫歐總算是要等到大結局了嗎？
理論上講在這個時限之前，英國要跟歐盟談出一個脫歐後「關係怎麼處」的協議，再變成法律文件，再翻譯成多國語言，再提交各國議會批准。這一切都得在12月31日前完成。
現在連第一步協議都還沒有談成，歐盟的看法是就算談成了，也沒辦法保證它如期生效……
所以難道又雙叒叕要延？但英國首相鮑裡斯一口咬死不延。
如果不延，那只能「無協議脫歐」了。
△2018年《經濟學人》雜誌封面把英國無協議脫歐視作跳崖
12月9日，英國首相詹森「打飛的」趕赴歐盟總部親自去談，記者們連大結局的稿子都不急著寫，因為他們已經看透了一切——談判期限一定還會延。
果然，談判目前已經被延到了這個周末，12月13日。
總的來看，目前局勢如何呢？
12月9日晚上，關鍵性會談失敗，導致無協議脫歐風險激增。歐盟第二天一早就發布所謂應急計劃，為無協議脫歐作準備。
這招狠，我方早有準備，表示不慌。
而另一邊英國回應，歐盟的應急計劃英國不承諾接受。
壯志僅在一年前
還記得詹森上任之初對「無協議脫歐」有多無所畏懼嗎？
2019年，詹森帶領英國保守黨以1987年以來的最大優勢贏得大選，民意支持強勁，一時風頭無兩。之後他血洗內閣，只留下了幾乎清一色的鐵桿脫歐派。
2019年G7峰會，歐洲理事會主席圖斯克和詹森互相指責，都說如果無協議脫歐，將會是對方的責任。
現在談判到了千鈞一髮的時候，儘管12月9日鮑裡斯在動身去歐盟的前一刻，還在議會上強硬地表示，「沒有哪個英國首相會接受歐盟目前在貿易談判上的報價」，然而局勢已經大不如前了。
英國底氣不足的原因1：經濟
英國最大的民調機構YouGov最新數據顯示，半數以上的受訪者都對詹森政府的抗疫表現不滿。這是自鮑裡斯出任首相以來，第一次執政黨的支持率被在野黨工黨超過。
抗疫不力導致英國經濟陷入300年來的最重大衰退，國民生產總值萎縮超過了10%，公共債務餘額超過兩萬億英鎊，詹森政府的支持率節節下降。這時候的英國無法再承受無協議脫歐帶來的雪上加霜了。前英國首相戈登布朗不久前表示，「如果我是詹森，一定得談出一個協議， 有比沒有好。」
當下英國的經濟局面，已經不允許詹森像一年前一樣牛氣地說，大不了就無協議脫歐了。
英國底氣不足的原因2：國家分裂
蘇格蘭一直對脫歐不滿。
蘇格蘭在2016年的公投中，有62%的票投給「留歐」，所以其實蘇格蘭一直不想脫歐。但是，再怎麼不想脫歐，也不至於因為英國要脫歐，蘇格蘭就要「脫離英國」。不成想，就在一個月前，民調機構YouGov的一份調查發現，現在支持蘇格蘭獨立的人竟然已經過半了。
△英國最大的民調機構YouGov11月份數據：紫色線為支持蘇格蘭獨立，綠色線為反對
而最近民意支持率大漲的蘇格蘭自治政府首席部長（蘇格蘭最高長官）尼古拉·斯特金認為，無協議脫歐會損害蘇格蘭經濟，她堅決反對，並表態在明年的蘇格蘭議會選舉中要爭取蘇格蘭獨立。
蘇格蘭和英格蘭300年的聯合會不會走向終結還不好說，但同為聯合王國成員的愛爾蘭和威爾斯也連帶著雪崩了。目前將「北愛從英國分離，並統一愛爾蘭全島」的支持率也在上升，威爾斯也出現了獨立的聲浪。
所以無協議脫歐可能引發國家的分崩離析，這實在是最壞的結果。禍起蕭牆，江山難保，詹森政府的底氣也沒一年前足了。
英國底氣不足的原因3：川普敗選
一場美國大選，跨越大西洋，也牽動著英國脫歐的動向。
川普一直支持英國「脫歐」，如果他連任，詹森選擇 「無協議脫歐」的可能性會更大，因為就算「英歐貿易協議」不理想，還會有一份肥美的「英美貿易協議」託著底。英國政府一直在觀望著美國大選，結果等啊等, 等了個尷尬。美國形勢急轉，拜登贏了。
還記得那個轟動全球的大烏龍嗎？本以為川普會贏，沒想到贏的是拜登。這張政府以首相鮑裡斯的名義發出的賀信圖片，被英國媒體扒出來在「拜登當選」字樣上方，「川普」的字樣隱約可見。
拜登上臺，對詹森的脫歐策略不亞於釜底抽薪。
前英國駐歐盟代表伊萬·羅傑斯表示，如果拜登當選總統，美國將優先考慮重建被川普損害的與歐盟關係，而不是美英關係。
前英國駐華盛頓大使金·達羅赫表示，美國民主黨（拜登的黨）本來就不支持英國「脫歐」，很可能會優先考慮與太平洋地區或與歐盟的貿易協議，而非英國。
而來自拜登本人的說法是，如果脫歐談判中英國不能履行「北愛爾蘭和平協議」，那麼就不會有「美英貿易協議」。「北愛和平協議」與英歐貿易協議所涉安排帶骨連皮，根本斬不斷，這等於是以美國為要挾，逼著英國不能無協議脫歐。
英國皇家國際事務研究所主席吉姆奧尼爾在接受總臺記者專訪時說：
「可能美國大選讓協議的達成可能性增加了一點。 因為拜登是愛爾蘭裔的美國人，如果美國覺察英國做出什麼事情刻意削弱北愛和平協議，英國很有可能沒法在拜登治下達成英美貿易協議，英國得作出妥協。」
臨戰換帥
其實在談判中，雙方的公開表態那叫「隔空喊話」，聽聽也就罷了，誰都不可能亮出真正的底牌。所以這個時候反而另一些信號更隱蔽也更關鍵，比如人事變動。
11月，唐寧街10號發生一場人事地震，首相兩個主張硬脫歐的左膀右臂突然離職，成為一個重要信號。辭職的人中就有那位想出了「把脫歐給辦妥」這句神口號的卡明斯，這人也是2016年脫歐公投的幕後設計師。作為硬核脫歐派，他被認為是鮑裡斯的最強大腦。他的辭職被外界視為英國態度軟化的先兆。
果然，接下來英國在幾個跟歐盟僵持不下的問題上就退讓了——允許歐盟船隻進入英國海域捕魚、放棄英國內部市場法案中可能違反脫歐協議的條款。
但是這些「軟」並不夠，它換來的仍是「依然存在重大分歧」，歐盟首席談判代表巴尼耶甚至說，相比於談成協議， 「無協議脫歐的可能性更大」。
當前英國經濟風向不利、外交搖擺不定，國內同室操戈，所以就算狠話說得依然頗狠，詹森的底氣和底牌卻不比往昔。在這場「比誰更狠」的新一輪談判遊戲中，目前看還是歐盟更佔上風。
這場拖了又拖的脫歐，到底能不能在周日達成協議，迎來情節高潮，拭目以待吧。
來源 海外網、央視新聞客戶端
編輯：黃品超
流程編輯 吳越