在印度這種"世界上最大的民主國家"，大部分有名的媒體在報導時都有一個毛病，那就是公共輿論的引爆點和事實真相幾乎沒有任何關係。6月15號印度軍隊在加勒萬河谷地區被胖揍了一頓之後，印度從上到下都嚷嚷著要復仇，在這其中不少無良印媒起到了推波助瀾的作用。在他們分別向美國、法國、以色列、俄羅斯訂購了大批武器之後，還嫌事情鬧得不夠大，印度媒體又開始炒作"大壩威脅論"，他們這種行為就像東南某省很多媒體年年亂噴"三峽大壩垮塌"一樣，本質上要麼是受迫害妄想症，要麼就是為了刻意"吸睛"而採取的無良手段。
（邊境地區的印軍）
布拉馬普特拉河是印度最為重要的水源之一，這條河的上遊在我國境內就叫做雅魯藏布江。環球時報近日援引了印媒的報導，印媒《今日印度》報導，目前我國正在雅魯藏布江快速修建大壩，至少已經有8座大壩建成，除此之外，我國還正在對一些雅魯藏布江上遊的大壩進行升級，以藏木大壩為例，從2012年至今該大壩的寬度從原來的100米擴展到了400米之多，可以容納的水資源超過了6億立方米，這是個相當驚人的數字。
（布拉馬普特拉河）
為此《今日印度》對我國修建如此多水壩的動機產生了質疑，並且聲稱水資源很有可能是我國針對印度的"武器"：如果持續性蓄水的話，在幾天之內很可能就會造成印度境內的很多河流乾涸。如果突然放水的話，那麼就能夠製造洪災。《今日印度》的編輯很有可能是了解過三國演義中關雲長水淹七軍的橋段，他們真把自己當成位於川中的于禁了。
（藏木大壩）
理論上來說，如果水庫的總蓄水量超過30億立方米，而且捨得把大壩炸掉的話，是完全有可能給印度帶來毀滅性打擊的。事實上這種事情並不是沒有發生過，只不過並不是主觀因素造成的。2000年6月的時候，西藏自治區波密縣易貢鄉扎木弄溝源區發生了易貢湖潰壩事件，該湖是一個冰川堰塞湖。當年4月份的時候此地發生了泥石流，後來又發生了山崩事件，整整三萬億立方米的山石在重力作用下堵住了易貢湖的湖口，形成了天然大壩，使得該湖的水位急劇上漲。
（雅魯藏布江）
到了6月10號的時候堰塞湖發生了潰壩事件，整整30多億立方米的水量傾瀉而下，一方面在我國境內造成了很嚴重的損失，另一方面也橫掃了印度的偽"阿魯納恰爾邦"，造成130多人死亡。這還僅僅是小小的堰塞湖潰壩引發的水災，試想如果真正是巨量蓄水的大壩長時間蓄水，然後開閘放水，造成的衝擊有多大。另外值得一提的是，如果斷水的話同樣會給印度帶來極大影響，印度的布拉馬普特拉河，在與恆河匯合之前6180億立方米的水量將直接蒸發掉四分之一，其影響之大可見一斑！
（加查水電站大壩）
從2012年開始，印度媒體就幾乎年年都炒作我國在雅魯藏布江上遊修建大壩威脅印度。不過印度媒體這種質疑，就是典型的以小人之心度君子之腹，多年前我國就強調過，對於跨境水資源的利用，我國的原則是以人為本和公平合理，同時兼顧上下遊的利益。而且，我國對中印跨境水資源的利用率並不高，對雅魯藏布江的水資源開發利用率更是不足1%， 2010年在雅魯藏布江上開建的藏木水電站只是為了滿足周邊地區用電而已，且該水電站容量不大，沒有調蓄洪能力，所以不會造成下遊斷水或引發洪災。另一方面，我國也不會像某些國家那樣動不動就拿流氓手段威脅這個威脅那個，因此印度完全沒必要擔心所謂"斷流"或者是"水災"的問題。