來源：新浪眾測
作者：nelth202003
K30u太受歡迎了，從來沒用過小米手機的我忍不住要買一個。通過狗東、蘇寧、小米優品等渠道，我設置鬧鐘並搶奪。最後，我能夠實現我們的雄心壯志。憑藉我非凡的力量和運氣，我可以收集到一套休閒魚。幸運的是，價格上漲了。說我從來沒用過小米的手機，但小米的產品卻不是。從淨水器到空氣淨化器，從爸爸的手鐲到牙刷、剃鬚刀，小出租公寓是米氏家庭的一整套智能家居，窗簾、電視、檯燈、吹風機、熱水壺等一應俱全，不得不說，小米的產品不是同類的好產品，但同樣的價格值得購買。它比它便宜比它好，而且質量比它便宜的被傾倒兩個街區。閉著眼睛買東西沒有錯。這種「80分」的品質，讓傳統的數碼家電廠商苦不堪言。作為一個出生於上世紀90年代的油膩中年人，他見證了10年前M1槍擊案的奇蹟。在有餘勇、三星火腿和藍綠華為山寨競爭的時代，一款名為「有設計是好的設計」的手機誕生了。雙核1.5g snapdragon m8260，1g存儲，800W像素，1999元的價格，上千人的搶購場面。。。小米震驚了手機行業的早期一代。恕我直言，k30u的這個小場景是個弟弟。哦，不，是孫子。中年人說話多。說到點子上，k30u是什麼樣的手機？
久違的1999
我之前在小米之家有過一些簡單的體驗，把k30pro和小米10做了比較。在我看來，紅米K30至尊紀念版將「好鋼用在刀刃上」這句話發揮到了極致。我以前不喜歡「性價比」這個詞，因為我相信「一分錢，一分錢」。如果有人問你，哪個更划算，本田思域還是寶馬三系？我覺得這樣說是無賴。判斷一輛車的價值不能通過零百加速度的結果來判斷，手機的價值也不能由處理器來判斷。沒辦法。有時候都是同齡人引起的。對於像紅米這樣硬體配置較差的機器，有些朋友的售價在1000元以上，在配置參數上並沒有表現出優勢。這不是流氓嗎
在評估k30u之前，我想先談談我通常使用的手機，我以前用過note3，7，8，s7e，Nooji lumia 800，Android 1.5，摩託背翻，古董S60v3。至於iPhone，它真的很無聊，我不感興趣。如果你買的話，我推薦它。如果我買了，我就不買了。家人買也沒錯。從3GS到x，它有很長的經驗。小米第一次給我的感覺是，第一次用IPad來算數，很酷的感覺！無孔、無水滴劉海的真實綜合畫面，帶來120Hz高畫筆的視覺衝擊，酷！不知紅米是不是故意降低了低刷的流暢度，以突出高畫筆的流暢度，因為在同樣的60Hz下，紅米的幀速率明顯低於其他手機。這不應該是心理上的影響，因為新機器的默認值是60Hz。手動打開高刷後，我感覺絲般光滑。打開高刷前後衝擊力非常強。我想卡片是在高刷打開之前，而不是之後。沒關係，因為不應該有人為的小功率切換回低刷，對吧？看習慣高刷，低刷，就是ppt
我認為整個機器最大的缺點是屏幕。這是三星的E3 AMOLED屏幕，但質量與6.67英寸屏幕相比，1080p的解析度很低。我的字體模糊不清。一定有人跳出來說我太誇張了。事實是。且不說S7小屏幕有多精緻，note9的6。 4英寸2K屏幕是用來看k30u的，這會讓它更加粗糙。看起來，當你看60Hz的屏幕時，你感覺非常平滑，但是你看不到高刷回來。拿所謂「超過326ppi人眼看不出」這種自欺欺人的話來吧，「視網膜屏幕」的營銷語言。PPI本身並不高，加上AMOLED的像素排列，畫面不顯細膩和顆粒狀。字體會有明顯的紅邊，影響外觀。這和玩遊戲看模糊的單詞是一樣的。打開幾輪殺蟲劑，在選擇界面上一些頭髮、刀尖等尖銳細節的屏幕上，就會有明顯的鋸齒感。然而，上述問題可以通過伸展手臂來解決
我們來談談外觀和質地。如上所述，屏幕所佔比例很高，視覺衝擊力不錯，邊框和下巴都很窄，前面也沒什麼好說的。整機在手，相對流暢，做工紮實，玻璃+金屬質感不錯，規整。我買的最常見的黑色，沒有外表可言，整體上沒有硬傷。所附外殼笨重，防護到位。
散熱和耐用性好。打了幾輪王者，我不會感到明顯的發燒。續航是正常的和通過水平（默認高刷、自動亮度）。充電速度正常。一小時內可以裝滿。它不慢。屬於及格或以上級別。
說了這麼多之後，我想在最後總結一下我的體驗。
k30u的優點：價格低，性能好，屏幕全面，毛刷高，材質堅固，散熱性好，MIUI；不太差：攝像頭、雙揚聲器、充電、續航；
缺點：屏幕不夠精緻，字體為紅色，屏幕下的指紋較粗。在這個價位上，k30u是最好的手機之一。這機器沒有盡頭。它可能不適合所有人。所以我把它扔了。我反覆試圖說服自己，2000元的k30u是質優價廉的。作為一種工具，我不能要求更多。不可能。它不能滿足我所有的個人需求。回到「性價比」這個詞，它確實使用了刀刃上所有的優質鋼材。我可能要在刀柄和刀背上多花幾千美元。