截至2月13日12時，重慶市已確診新冠肺炎病例525例，隨著疫情的持續，重慶市也公布了多起確診的典型案例細節，這些案例通過流行病學調查，回溯到了患者被感染的經過。
而這些案例，每一個都給我們非常直觀的警示，疫情當前，你的任何一次掉以輕心，都有可能讓無數人的努力功虧一簣！
典型案例一：
不戴口罩，和確診患者同乘一輛公交車被感染
重慶一名患者確診前每天早上8:30左右出門，坐公交車到體育館打桌球，在中午的時候12:00左右回來，之後就一直在家，沒有再出門，但卻被確診新冠肺炎。
經過公安部門的大數據分析，原來這位患者在發病前的某一天早上乘坐公交車去打球的時候，另一位確診病例恰好也在這時候乘坐公交車去醫院看病。兩人在同一天、同一時刻乘坐了同一輛公交車，且在同一地點上車，相隔很近。當時去看病的人戴了口罩，但是在公交車途中他又把口罩摘下來一段時間。另一人則一直沒有佩戴口罩，導致了病毒的傳播感染。
典型案例二：
與武漢回渝同學吃火鍋、打麻將，隔一天後去親戚家串門致一家6人被感染
2月11日，沙坪垻區通報該區新增的6例新冠肺炎確診病例為一家人，分兩戶居住在沙坪垻區豐文街道學府悅園公租房小區D區。其中一戶6口人有5人確診，另一戶3口人有1人確診。
經廣泛摸排和流行病學調查，1月21日下午6點，江北區居民餘某某（女，38歲）與從武漢回渝的同學在江北區吃火鍋，之後又一起打麻將至凌晨1點，後武漢同學被確診為新冠肺炎。1月23日至27日，餘某某到學府悅園公租房小區D區兩戶親戚家作客，前後同吃同住4天。1月31日，餘某某被江北區確診為新冠肺炎。
典型案例三：
叫親戚來家裡吃飯，一家人都被確診
重慶市衛生健康委黨委副書記夏沛曾通報了一起案例，重慶市有一家人，哥哥從湖北回來，到弟弟家吃團年飯，後來又到妹妹家住宿，結果哥哥、弟弟，以及妹妹一家人都確診了新冠肺炎。
這是一個比較典型的家庭聚集案例。如果沒有聚餐聚會，感染的病例就不會涉及那麼多家、那麼多人。所以目前防控的最好辦法，就是減少人員流動和人員聚集。
典型案例四：
調查過程中故意隱瞞接觸者信息，引起疾病進一步傳播
患者彭某，1月20日從湖北荊州乘坐動車到重慶，1月21日晚上有一個同學聚會，一桌人吃火鍋。吃完之後他們幾人相約打麻將打到凌晨，在這期間都沒有佩戴口罩。之後彭某25號發病，他一起打麻將的同學也相繼發病了。
這起由同學聚會引起的聚集性傳播還導致了另一起家庭聚集傳播。在另外一個區的家庭聚集傳播案例中，工作人員發現周某就是和彭某一起同學聚會打麻將的同學，但在調查過程中，彭某發病之後隱瞞了周某的信息，僅僅通過電話悄悄告訴其同學周某，周某抱著僥倖心理在家裡進行自我隔離醫學觀察，但是後來引起了周某一家四口相繼發病。
典型案例五：
出現症狀到診所輸液，造成診所其他病人被傳染
患者李某，1月20日從武漢回到重慶返鄉過春節，1月22號出現了呼吸道症狀，1月22號上午他到附近診所輸液，與此同時另外一位楊某因為腸道疾病，在此期間同一時段也到這個診所輸液，輸液期間楊某也沒有佩戴口罩，結果，楊某被返鄉人員李某傳染。
目前全市各個區縣都設有發熱門診，出現發熱和呼吸道症狀的時候，不要抱有僥倖心理，一定要到發熱門診醫療機構去診治，這些醫療機構有專門的病人通道，有專業的人員進行預檢分診，有一系列防止院內交叉感染的診療過程。
典型案例六：
出現症狀後還繼續上班，傳染其他10個人
患者徐某是餐館擇菜的工作人員，1月21號徐某出現了相關症狀，但他並沒有引起注意，還繼續上班。在此之後，他的家人和餐館同事出現了10個確診病例。
典型案例七：
重慶首例死亡病例，出現症狀後8天去就診錯過黃金救治時間
徐某某，女，62歲，居住在重慶市九龍坡區華巖鎮，餐館服務員，既往無武漢生活史或旅行史或武漢籍人員接觸史。1月21日出現發熱、乾咳、咳痰、肌肉酸痛、胸悶等症狀，1月29日首次在九龍坡區二院就診，於1月30日轉院至九龍坡區人民醫院，於當日報告為疑似新型冠狀病毒感染的肺炎，採樣送區疾控中心進行核酸檢測。患者於1月31日7:35搶救無效死亡，1月31日下午實驗室檢測結果顯示為新型冠狀病毒核酸陽性。
重慶市疾控中心專家在介紹該案例時表示，死亡病例患者1月21日出現咳嗽等上呼吸道症狀，到1月29號首次去醫院就診，她去就診的時候已經是第8天了，已經錯過了黃金救治時間。
典型案例八：
自以為嚴格的居家隔離並不「嚴」，出現症狀時家人已被感染
根據最新的規定，重慶新增密切接觸者必須集中隔離，此前居家隔離不到位和不具備條件的，也要集中隔離。這是為什麼？來看渝中區疾控中心專家通報的一起案例就明白。
一名患者知道自己曾經一起共餐的武漢人感染了新型冠狀病毒之後，為了避免感染給他人，主動把自己隔離在家中一個房間裡面。但是幾天後就出現了症狀，當疾控中心工作人員去調查的時候，發現他的家人中已經有人出現發熱、咳嗽等新冠感染的症狀，核酸檢測呈陽性。
專家表示，這說明自以為很嚴格的居家隔離，其實往往也不能夠達到真正隔離的標準，造成家庭聚集性發病的後果。當然如果因為條件限制或者一些特殊原因，只能進行居家醫學觀察的時候，除了必須具備單間隔離這一物理隔離的條件外，密切接觸者及其家人一定要高度警惕，一定不能外出，並按照醫務人員的指導進行隔離，確保密切接觸者同其他人不被傳播。
除了重慶公布的本地案例，一些其他省份發布的案例細節，同樣值得我們注意。
比如廣東疾控中心披露的這樣一個真實案例——
一名男士最近確診感染新型冠狀病毒，但他並沒有明顯的外出接觸史，也沒有到往過農貿市場，他也很疑惑自己為什麼會感染。隨後的流行病學調查發現，他與另外一位新型冠狀病毒感染者是樓上樓下的鄰居，很有可能因為同乘電梯感染。
由於新型冠狀病毒可通過接觸傳播，因此電梯中如果病例打噴嚏或咳嗽，就可能汙染電梯按鈕等地方，健康的人如果觸摸之後沒有及時洗手就接觸眼睛或嘴巴，就存在感染風險。
以上這些案例，都真實發生在我們身邊，危險離我們並不遙遠。
如今，無數逆行者正在馳援湖北，而這場我們身邊的人民戰「疫」，每個人都是一道防線，每一個人守住底線，就能守住每一個逆行者的付出。
2020年2月13日12—24時，重慶市報告新冠肺炎新增確診病例4例，新增死亡病例1例，新增出院病例14例。
(原標題：你離被病毒感染有多遠？重慶這些案例讓你「驚醒」)
(責任編輯：羅崇緯_NB12082)