2015年4月2日 春意漸濃，「貓兒冬」的人們也有了出遊的打算。不過先一步踏青的人們，也發現春色中的一絲不和諧--京城各大公園中，都有高高低低的欄杆，分割著美麗的風景。欄杆的設置，雖是為了攔住肆意的腳步，但也擋住了遊客的視線。自律還是欄杆，既考驗管理者，也在考驗賞景人。
頤和園西堤密集的欄杆。
3米欄杆攔不住野泳愛好者。
上午十點，頤和園西堤，攝影愛好者周德慶（音）坐在藻鑑堂湖畔，一手揮舞驅趕著飛蠅，一手端著相機，鏡頭對準湖面對岸的山景。
略有灰霾的天，讓周德慶有些興趣索然，他更想拍攝的景色也沒有出現--就在幾天前，十數隻白天鵝飛臨頤和園，吸引了一眾攝影愛好者。
然而讓周德慶們鬱悶的是，白天鵝更愛落到與藻鑑堂湖僅有數十米之隔的團城湖中。雖然近在咫尺，團城湖卻被近3米高的鐵柵欄攔住，密集的欄杆間距不足一掌，連握著手機的手都難以穿過欄杆，遑論相機鏡頭。
「這樣的情況已經三年了，團城湖這邊有山有水有塔，景色很美，但都被攔住了。」周德慶回憶，在柵欄豎起前，常有遊客和攝影者於頤和園西岸取景。由於團城湖沒有遊船，野鳥也更喜愛在團城湖棲息，可稱頤和園一景：「不過現在遊客還能扒著欄杆縫往裡瞅瞅，拍照是徹底沒戲了。」
某種意義上，第一次來到頤和園的遊客，反而體會不到錯失美景的遺憾。三天前才來到北京的徐先生一家，從未看到過周德慶記憶中的「落霞與孤鶩齊飛」。在徐先生看來，高聳的欄杆更像是某種「禁令」，有「拒人千裡」之感。
「這麼密的欄杆，確實跟皇家園林的風格不搭，挺突兀的。」徐先生表示，在其他景區遊覽時，他也見到了多種欄杆，這些欄杆大多是為了保護文物或古樹，有些是為保證遊客安全：「我也看到告示牌，說這是為了保護水源，但既然是皇家園林麼，可以用漢白玉的，或者木質的欄杆吧，古色古香一些。」
徐先生口中的「保護水源」，正是團城湖柵欄的豎立初衷，據頤和園公園管理處的工作人員表示，團城湖是北京市民的水源地之一，因此水質保持尤為重要。但在欄杆豎立之前，經常有野泳愛好者進湖遊泳，為了保護團城湖水質，也為保證野泳者的安全，公園才不得已豎立了鐵質欄杆。至於欄杆為何要設置成如此密度，工作人員表示亦屬無奈：「稍微矮一點的欄杆就會被翻過去，如果寬了，也會有人鑽進去。」
公園工作人員的說法，也得到水務部門的印證，團城湖閘管理站工作人員表示，即便不考慮水質問題，團城湖水深可達到8米，對野泳者的安全也有很大威脅：「勸根本勸不過來，只能攔上。」
然而高聳的欄杆，並未阻擋住所有野泳者，全長2.4公裡的柵欄，還是讓野泳者找到了突破口——一處地勢低矮處，柵欄的高度降低了許多，柵欄頂部起到防攀爬作用的尖狀物也不知何故消失。由此一來，這段柵欄就成為野泳者們出入團城湖的翻越對象。
「管理部門發現了（野泳者），可以罰款，可以扣他的票，還可以叫媒體來嚗光，總比修柵欄強吧。」頤和園附近的居民馬先生建議，柵欄並不是解決野泳者的最好辦法，管理部門還應加強巡邏監管，「柵欄一立，園林的風貌全都給破壞了，這責任誰擔得起？」
「保護水源這個理由，相信大家能夠理解。但希望公園也能考慮到遊客的需求，能不能設一塊地方沒有欄杆，讓大家觀景、拍照，實在擔心，就多一個人巡邏也行。」周德慶說。
頤和園萬壽山半山腰，時不時就能看到綠色的護欄。若想拍山下的景色，也常常會被這些綠色護欄所擾。護欄的設置，看似是為了防止遊客墜落。不過時斷時續的護欄，能否起到作用則是未知數。
「遊客也不傻，這樣的護欄沒什麼實際作用，不如取消，或者改成籬笆也好看一些。」過路的遊客，如此建議。
17孔橋邊的銅牛，共圍了兩層欄杆。古銅色的外圍欄杆，已在人們倚靠下變得發亮。即便隔了兩層欄杆，仍有遊客試圖用手撫摸銅牛，「沾沾牛氣」。
中山公園中相鄰的兩棵古樹，在圍欄方面竟有些「差別對待」，即便是每日來公園鍛鍊的老人，也並不知曉圍欄的標準：「說起來也是個小事兒，不過有不少人都是用這欄杆壓腿，實在不太雅觀，還不如把圍欄都撤了。」
「保護文物、愛護欄杆」，看著這樣的告示牌，遊客陳先生表示有些煞風景，「不太尊重遊客，透著遊客都素質低的意思。還翻譯成外語，讓外國遊客看了也不好啊。」陳先生建議，公園內確屬需要保護的文物，最好的辦法還是豎立與文物風格相近的告示牌，而不是用欄杆圈起。
欄杆也有無奈，中山公園社稷壇（既「五色土」）的圍欄最有體會。據媒體報導，2014年12月，一位女遊客在拍照時，竟然翻越欄杆，跑到社稷壇中央取下一捧土，裝到塑膠袋中，隨後與同伴有說有笑地離開。
「靠欄杆去攔人，還是老思維了，對於絕大多數人沒必要，真碰上少數奇葩，也管不住。」遊客李昂建議，景區應該從理性引導加嚴格管理的方向入手：「違規的人要重罰，尤其是破壞文物的。但對於其他遊客，應該給予信任，相信大家能夠自律。」
來源：北京晚報-北晚新視覺網 主筆：吳楠 實習生：莫凡