帶你認識一個真實的香港
繼「劏房」「籠屋」之後，寸土寸金的香港，為解決底層人民的住房問題也是操碎了心，這不，最近又拋出了「水管屋」的概念！
「水管屋」設計概念。資料圖
當時只道是玩笑，畢竟這「水管屋」的結構讓人很費解，感覺不切實際啊！
財政預算案上月剛提出預留20億元（港幣·下同）支持非政府機構興建過渡房屋，最近傳來的消息是，仁濟醫院計劃向香港地政總署租用地皮5年，在荃灣路天橋底興建過渡性房屋，將首次採用「水管屋」設計。
「水管屋」擬放置天橋底。圖：James Law Cybertecture網頁
據了解，項目初步預計最少可提供80個單位，居住人數約300人，以助輪候公屋已久及居住環境欠佳的荃灣居民！最快可能會在今年底落成。
「水管屋」申請對象為已輪候公屋3至4年的人士，以及居住環境欠佳的荃灣居民，以協助他們在原區居住。
圖：James Law Cybertecture網頁
居住兩年後，申請者可再申請續期，最長不可居住超過五年。
「水管屋」到底長啥樣？
至於「水管屋」項目的室內設計和租金，目前計劃未有詳細公布。
每個單位面積約100至150尺。圖：James Law Cybertecture網頁
在設計師羅發禮（James Law）去年提出的構思中，「水管屋」（OPod）內裡麻雀雖小，五臟俱全，每個單位面積約100平方尺，目前計劃興建的水管屋，有報導指面積最大的將有150平方尺。
全屋可供1~2人居住，配備洗手間、淋浴設施、煮食設施、空調和迷你冰箱等，連裝修造價每個約10萬~12萬元。
水管屋麻雀雖小，五臟俱全。圖：James Law Cybertecture網頁
建議以月租3,000元把水管屋租予年輕人，當中2,000元還是代租客儲起，到退租時歸還，讓年輕人一邊租屋一邊存錢，助他們圓置業夢。
受惠對象為現正輪候公屋達3年或以上的家庭/個人，或現正居於不適切住房、急需社區支援的基層市民，現居荃灣區者優先。
據政府統計處2016年中期人口統計，全港劏房戶有逾9.2萬戶，當中荃灣區就佔了6,600戶，是新界區最多。
網友花式吐槽不斷
但不少網友感到不可思議，各種花式吐槽「水管屋」居住條件差，質疑聲不斷……
「香港人已經淪落到集體訓天橋底」（香港人已經淪落到集體睡天橋底）
「諗起到時人哋問起住邊，係咪要答天橋底呀？」（想起到時有人問自己住哪裡，是不是要回答天橋底呀？）
「天橋底知唔知有幾嘈，懸浮粒子有幾嚴重」（天橋底不知道有多吵，懸浮粒子有多嚴重）
「一排排骨灰龕咁」（好像一排排骨灰盒）
水管屋設計圖
不過，也有網民認為這是權宜之計，「水管屋係荒謬，但係無辦法嘅辦法，你去睇過劏房環境就知水管屋其實唔差」。（水管屋確實荒謬，但是沒有辦法中的辦法，你去看過劏房環境就知水管屋其實不差）
沒辦法呀，申請公屋太漫長了，目前一般申請者的平均輪候時間為5.5年，長者孤身一人申請者也要將近3年。
噪音、惡臭問題未解決，怎麼住？
不過，荃灣區有議員認為，這項目地處位置交通不便，又在高速公路和工業區附近，居民難以忍受噪音和空氣汙染問題，旁邊荃灣海濱還重度汙染傳來陣陣惡臭，一直未能解決，叫人咋住？
還有議員直言這是市民住屋的歷史「大倒退」，畢竟香港人由木屋、徒置區幾經努力，終於可以住得正常點，如今竟要淪落睡水管和天橋底。
香港的貧民窟
而且，這個「水管屋」設計欠缺配套設施，遠離社區，恐怕和「貧民窟」差不了多少，而且水管屋室內面積太小，很難給三至四口的家庭入住，估計未來入住的只有單身人士。
政府還得多花點時間去教育和宣傳「水管屋」概念，否則住在裡邊的居民可能會被標籤歧視。
但還是有人支持這樣的水管屋，都是真正住房有困難的居民，有些當地居民租住村屋，租金都要大5,000元；有些私樓業主每月需繳付水電煤、管理費等支出，開支也不少，如果水管屋租金可以低至2,000元，那也不是不可以考慮哦？
要是設計得好，起碼環境、衛生方面還是會比劏房好的……
（文中圖片來自網絡）