近日，上海人均消費高達1293元的黑珍珠一鑽餐廳被爆甜品非餐廳所做，而是購買其他家麵包店甜品並加價販賣一事廣受關注。10日，東方網記者從上海市靜安區市場監管局獲悉目前五款涉事甜品均已停售並已針對企業相關經營行為進行立案調查
△圖片來自網絡
據滬上媒體報導，多名網友反映位於靜安寺商圈的法國餐廳Le Bistrot de Racine售賣的餐後甜品與上海幾家麵包店甜品相似。
在Le Bistrot de Racine的餐單上有五款甜品，包括焦糖布丁、法式拿破崙、檸檬撻、榛果柑橘蛋糕和南瓜鳳梨慕斯蛋糕。其中榛果柑橘蛋糕和南瓜鳳梨慕斯蛋糕與上海一家名為BoboLEE Cake的甜品店售賣的商品相似。
△左：Le Bistrot de Racine的南瓜鳳梨慕斯蛋糕
右：BoboLEE Cake的南瓜鳳梨慕斯蛋糕
法式拿破崙則與甜品店Madeleine的相似，而檸檬撻和焦糖布丁則疑似來自麵包店Luneurs。
△左：Le Bistrot de Racine的檸檬撻
右：Luneurs的檸檬撻
這些「原版」甜品的售價在35元到88元不等，而在Le Bistrot de Racine的售價均為120元。
「撞臉」行為卻未得到原商家的認可
BoboLEE Cake就對媒體表示，已經知曉此事，並未與Le Bistrot de Racine建立商務合作，未來不會再將商品賣給以顧客身份來「倒賣」的店家。
Luneurs則稱，對法餐廳來採購甜品回自己店內的「倒賣」行為不知情。
△不少消費者的點評上還曬過上述甜品
法律界人士認為：
若未告知，涉嫌欺詐
消費者可以主張退一賠三
有法律界人士認為，依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第8條的相關規定，商家有義務就商品信息，包括生產者、產地、生產日期等信息，向消費者作出明確回答。如果商家確實存在轉售他人商品的行為，同時又進行了二次提價，基於消費者的知情權和公平交易權，即便消費者沒有問詢，商家也應當主動披露轉售及加價信息，就比如有些外賣平臺在代排隊購買商品時，會提示加價含有排隊費這樣的信息。
如果商家未能履行上述義務，可能就涉嫌在提供商品過程中存在欺詐行為，按照《消費者權益保護法》，消費者可以主張退一賠三。
此外，如果是這樣的商品出現了食品安全問題，對於消費者來說，可以直接向自己售賣商品的商家主張賠償，無論這個商品是否由他直接生產，商家都有義務承擔責任。
監管部門立案調查
上海市靜安區市場監管局獲悉相關情況後，立即派執法人員對該企業進行了現場檢查，五款涉事甜品均已停售。目前，該局已針對企業相關經營行為進行立案調查，並督促企業規範經營行為，切實維護消費者合法權益。
網友：就是不捨得正經請個西點師傅
對於法國餐廳Le Bistrot de Racine這一行為，網友非常氣憤。
也有網友調侃道：「餐廳都有皮包餐廳了？」「就是不捨得正經請個西點師傅」
有的網友則認為：「挺正常的，超市2元一聽的可樂，到酒店餐廳也是抬價賣的」
還有網友則擔心：「這種倒賣的方式，是不是會引起食品的二次汙染？」