要回答這個問題之前，咋們先來說說ape和flac是怎麼來的。（你別跟我說你的ape和flac是用MP3轉換過來的）要得到無損音樂，首先是把CD抓軌到電腦裡，變成WAV。那麼有人會問，抓軌變成WAV，相比原來的CD，音質會不會有損失呢？答案是：很有可能有損失，但是也可以做到完全沒有任何損失。
說到底，CD就是一張記錄一堆010101的塑料片，只要你能把010101都讀對了，那你得到的WAV就和原來的CD音質一模一樣。可惜的是，一般情況下，都會由於各種各樣的原因，導致不能完全讀對。（比如光碟機的質量，CD碟片用久了讀錯機率變高等等）為了增加你讀到的010101完全正確的機率，需要使用EAC等專業抓軌軟體來抓軌，而不是用foobar直接轉換甚至是用WMP之類的。（雖然用EAC也不能保證絕對正確，但是完全正確的機率已經非常高了）。
好了，假設你現在得到了一個完全沒有讀錯的WAV。然後你通過格式的轉換，就可以得到ape和flac。WAV是1411KBPS，而ape一般只有幾百KBPS，有的人以為，文件小了這麼多，裡面肯定是損失了些什麼了吧。好了，現在大家一起來看看，轉換格式的時候到底發生了什麼？為什麼好好的一個WAV文件，轉換成ape和flac會小了這麼多？具體的情況相當的複雜，咋們用一個簡單的例子來說明一下。格式轉換實際上是編碼的轉換。
編碼是什麼？你可以理解成記錄信息的方式。假設一個柜子，裡面有5*5這麼多個抽屜，裡面放了A和B兩樣東西。
A B A B A
B A B A B
A B A B A
B A B A B
A B A B A
WAV就相當於是以這種列表的方式來記錄A和B的排列。
而ape和flac呢，是怎麼記錄這個排列的？讓我們來看看。設兩個量N和M，以N來代表行數，以M來代表列數。N可以取15，M也可以取15。在這個範圍內，當N+M為偶數的時候，抽屜裡的是A，當N+M為奇數的時候，抽屜裡是B。
記錄的信息就變成了： N=15，M=15
當（N+M）/2取餘數等於0時，抽屜（N，M）裡的東西是A，不等於0時，抽屜（N，M）裡的東西是B。
看起來好像是後面的方法更複雜嘛，那是因為抽屜只有5*5這麼少。當抽屜變成500*500呢，500W*500W呢？用前面的方法記錄是不是需要非常大的空間？ape和flac記錄的方法是不是簡單了很多呢？（記錄的文件當然就變小了）但是大家來看看，它們記錄的東西有沒有變？有沒有損失？答案是：沒有的。當然，音頻信息的記錄比這個複雜多了，所以壓縮比率只能做到一半左右，還是無數人想破腦袋才想出來的。
好了，現在大家知道了，ape和flac是兩種比WAV更先進的音頻記錄方式，那到底哪一個好點？ape和flac的區別就是算法（用數學方法優化記錄方式）不同，其實是差不多的兩樣東西。現在大家知道了，同一個WAV文件轉換成ape和flac，裡面都並沒有損失掉什麼，但是呢，flac有一個特點：消除爆音。或者說可以這樣說：flac會用靜音代替由於某些特定原因造成的爆音。（所以flac還是會有爆音的）還有個區別：ape壓縮率比flac高一點，所以ape文件體積較小，但是對隨身聽來說，由於ape算法比flac複雜，所以要更加耗電。
土鴿世界歡迎大家相互學習和交流探討