近期閱讀［職場］的文章，發現寫［三農］獲得【青雲計劃獎】的文章，多數引用其它領域數據來補充文章的深度。如實驗數據、檢測數據等。
一個［三農］創作者的寫手難道知道「實驗數據"和「檢測數據"？
引用這些數據有何用？對於農民來說，他們知道嗎？
我也是農民，對於我來說，一點作用都沒有。農民的工作是種植和養殖，只要是懂得使用方法就可以了，無需再用什麼"化學名稱"和"醫學名稱"來炫耀文章的深度，農民看不懂，更不會使用，這些都是多餘的。
最好用最簡單、最通俗、最易懂的文字來表達就可以了。
以下我提幾點意見
1、【青雲計劃】文章字數最好不要超過1000字，閱讀起來順暢就可以了，文章針對的是廣大的農民朋友，高深的文字農民理解不了，也沒有用。
2、無論分享經驗或技術，用最通俗的數據就可以了，不必滲雜與種植或養殖無關的數據，這令人閱讀起來厭煩。
3、提出問題就要有解決問題的真實方法。有些［三農］創作者根本不知道解決問題的真效方法，胡亂地從其它領域照抄過來奏合，這是大錯特錯，害了農民朋友。
4、農民需要的是真實、有效、實用、方便、易懂的［三農］文章，並不是長篇大論的小說、散文。
5、長篇大論的【青雲計劃】文章對農民的作用收效甚微，有當如無。