預約300萬人，上線1小時秒破百萬銷量，這就是周杰倫新歌《mojito》的超強魅力。作為一代老天王，十多年來仍能保持這種成績，相信沒有人會去質疑周董實力。在平臺癱瘓的情況下，即便沒有購買成功也能先一睹歌曲MV，這是周杰倫對粉絲拿出的最大誠意了。
相比於前幾張作品，周杰倫這次新歌找來了老友黃俊郎來填詞，可謂恰到好處。因為黃俊郎本就擅長用文字刻畫景色，而在MV五彩繽紛的街景映襯下，mojito的酒香和拉丁風情似乎就在空氣中遊蕩，令人無不心怡神往。
在8萬多條評論中，除了各種情懷向讚美外，有一條熱評顯得非常惹眼。內容大概意思是，周杰倫最討厭抄襲，每次寫完歌都會找專人去審，那怕一點點相似都要改掉。這條評論的言外之意是，有人質疑周杰倫新歌抄襲，而他是在為周董作出澄清。
通過某網站查詢可知，mojito相關的第一個詞條就是「mojito抄襲」。而點進去後會發現兩種說法：一種是說周杰倫新歌前奏抄襲了自己的作品《迷迭香》，另一種說法是前奏抄襲了久石讓的《人生的旋轉木馬》。必須承認，這個指控確實還挺嚴重的，一旦被實錘，老天王或許後半生就要名聲掃地了。
且先不說周杰倫新歌《mojito》前奏是否抄襲，單是上述那條熱評，就挺讓人不舒服的。眾所周知，周杰倫老歌《龍拳》和《半獸人》副歌幾乎是一模一樣，雖說自己抄自己不能算抄，但故意神話周杰倫也確實沒必要。而對比《迷迭香》前奏，新歌的拉丁味道更濃鬱一些，前者則是純正Bossa nova風，兩首歌還是有本質區別的。
對於和《人生的旋轉木馬》1分15秒處的雷同，有學音樂的網友專門對比了五線譜，最終證明兩者只是旋律線形態相似。《mojito》的樂器在MV中很明顯，除了有鋼琴、小號、長號外，還有很明顯的打擊樂映襯；而《人生的旋轉木馬》則是管弦樂團作品，兩者相似的地方也不是同一小節。
或許為了更嚴謹，有人專門求證了《mojito》的編曲黃雨勳本人。在黃雨勳看來，兩首歌只是有幾個音有點類似，樂器、拍子以及節奏完全不同。這種說法和網友的觀點也是不謀而合，可見周董的新歌，確實是一首原創作品。
因為近些年大張偉式的「音樂裁縫」層出不窮，網友們懷疑到周杰倫頭上，的確也能理解。音樂行業對於抄襲的判斷標準是「八個連續小節完全雷同」，退一萬步講，周杰倫這種音樂大師級別的人物，就算真抄了，也絕不可能讓網友如此輕易地看出來。
其實，周杰倫的新歌還是亮點頗多的，比如為了區分首尾的RAP段落，比如歌詞間接致敬了海明威，都值得粉絲們去進行深度挖掘。在數位音樂大行其道的時代，歌迷們仍然在用當年買磁帶和CD的熱情為偶像打call，這件事本身難道不比抄襲風波更值得思考嗎？