每次換輪胎，都是讓車主既心疼又糾結的一件事。畢竟好的輪胎價格都不低，但是價格低的輪胎又缺乏舒適性或者耐用性等等，所以說很多人都比較糾結。最近也是中華V5的輪胎需要換了，因為14款自帶的是米其林輪胎，當時也沒想太多，問完價格之後覺得有點心疼，為啥？一條輪胎哪怕是找關係也要850左右。4條輪胎就要3400多，雖然說能用4、5年，但是每次換的時候都是比較鬧心的，這點也是無奈的地方。不過後來也是朋友提醒的，為什麼不換便宜點的其他品牌輪胎呢？當時也是轉了幾家朋友的店，最後決定選擇佳通輪胎。講真，4條輪胎省一多，這麼做真的好嗎？到底誰更適合適合國產SUV呢？反正我換完沒後悔，理由很簡單：
第一個：便宜
說一千道一萬，不換米其林的原因實際上非常簡單，就是因為佳通便宜，畢竟如今的佳通輪胎基本上快趕上國產輪胎的價格了，所以說，這方面還是要考慮的。就像前文說的那樣，四條輪胎選擇佳通的至少省了1000元，對於大多數選擇國產SUV的朋友來說，實際上都是差這些錢的。說不差錢的，我覺得你應該考慮3、50萬的車型，反正我買中華V5就是因為差錢，能省錢的地方絕對不亂花。當然，這也是我給大多數朋友的建議，米其林輪胎是有其好處，不然也不至於賣那麼貴，但是，佳通也能用，尤其是對於普通車主來說，真的就是追求好輪胎，那麼米其林幾千的輪胎不是更好嗎。人啊，終究是要實際一些的，真的沒必要過分的追求太好的輪胎。
第二個：差別不大
有人可能會問，米其林的輪胎靜音效果更好，這點咱要承認，畢竟一分價錢一分貨。但是對於我而言，可能是中華V5本身的隔音做得不錯，也可能是因為我的耳朵畢竟不是分貝儀，所以真的沒覺得市內用車有多大的差別。在高速上還是有區別的，米其林輪胎還是更佔優勢一些，在不開音樂的時候，的確是覺得新換的佳通輪胎的聲音略大，但是這個差距幾乎可以忽略不計，尤其是聽歌的時候。而且即便是不聽歌，也不影響談話之類的。所以說，500左右的佳通和800多的米其林輪胎有差別，但是差別沒有很多網友說的那麼大罷了。
第三個：時長不定
其實選擇佳通輪胎而不是米其林輪胎的另一個主要原因就是因為輪胎更換不一定多久。雖然說誰都希望自己的汽車輪胎能用到老化到不能用的那一天，可實際上基本上也都是扎了幾次釘子就換了。基本上很少有朋友一套輪胎能真的保證十年八年不換的吧，哪怕5、6年一個輪胎不換的都少，所以說，綜合性價比而言，米其林是好，但是我卻更堅持換了佳通。我們不能說佳通比輪胎界的霸主米其林還要好，但是從性價比、日常使用上來說，佳通輪胎其實足夠了。