豆瓣9.6分經典日劇《白色巨塔》：關於正義的悖論
今天來簡單的聊一部經典的日劇：《白色巨塔》，豆瓣上評分高達9.6分。如果說韓劇的代表作的《請回答1988》的話，我個人心目中最好的日劇就是這部《白色巨塔》，在我心中的地位它甚至高於《東京愛情故事》。
故事主要講述醫生財前五郎與裡見修二在人道主義上不同的選擇，關於過程正義與結果正義的一種探討。
財前五郎這個角色開始我是很不喜歡的，他用盡各種骯髒的手段往上爬，但同樣，他也費盡心思畢生都在研究癌症，奉獻與醫學，即便很多時候手段看起來不那麼人道。但最後他確確實實的做出了貢獻，即便死去也將自己的軀體獻給醫學。
還有他留給裡見的信，內容中並沒有對於自己人生的感慨與惋惜，而是對今後的醫學與癌症的看法與意見，他確確實實的用自己的行動奉獻與醫學的，包括自己的生命。即便過程中並沒有那麼光彩，他會宣布病人的病無藥可救，拒絕接納，把醫院的床位留給其他人。他會用並不光彩的手段爬到醫院的高層，他會犯錯。
反之是裡見，他更像一個理想主義者，對於病人，即便他知道救不了了，但他還是希望他們繼續治療，他繼續用心關照。他不像財前，他更在意的是過程，而不是結果。他也沒有像財前一樣想爬高層，只是單純的努力學習醫學，用心治療自己的病人而已。
第一次看完《白色巨塔》時，我年紀還比較小，我一直在想，財前錯了嗎？其實從某種程度來說他確實是做錯很多事的，但是卻否定不了他所創造的價值，他的結果是正確的。很多人說看到財前的偉大結果，我們是可以去忽略他的過程做法的。對於這一觀點我其實是不認同的，即便我無法去說他是錯誤的，畢竟他所留下的東西太過沉重，太過寶貴。
人性其實是很複雜的東西，很多東西真的無法去定義對錯，用並沒有那麼光彩的做法去創造一個更有用的價值，一心一意的為醫學做貢獻，這也許過程不那麼人道，但是確實沒有錯。
這讓我想起了DC的《守望者》，法老王用骯髒的手段，用最有效最極端的方法拯救了人類，他有錯嗎？當然有，但是不可否定的是他的結果是正確的。而羅夏呢，他有著最為純粹的正義觀，他的做法相對更為人道，但是最後卻是他的正義信條會讓這個世界再次陷入危機混亂中。
當然，《白色巨塔》中沒有那麼極端的對比，但是無論的財前五郎的結果正義還是裡見修二的過程正義都是值得去敬佩的。我們無法去定義誰對誰錯，我們現實中也是這樣，只能去選擇做哪種人。
其實這部劇除了財前與裡見外，其他人物塑造得也非常出色，非常立體，有機會的話再來細細聊聊吧。感謝您的觀看。