民法典草案：共七編1260條，分為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編和侵權責任編。涉及了社會和經濟生活的方方面面，被譽為社會生活的「百科全書」。
想給孩子取名「王者榮耀」？ 姓名不能違背公序良俗
王者榮耀、歐陽成功奮發圖強……想給孩子取這些名字？你可能需考慮考慮。民法典草案人格權編規定，自然人的姓名不能違背公序良俗。
案例 呂某、張某夫婦酷愛詩詞歌賦和中國傳統文化，他們決定給愛女起名為「北雁雲依」。2009年2月，呂某前往燕山派出所為女兒申請辦理戶口登記，民警告知擬被登記人員的姓氏應當隨父姓或者母姓，即姓「呂」或者「張」，否則不符合辦理出生登記條件。對此，呂某作為「北雁雲依」法定代理人起訴燕山派出所，要求法院判決燕山派出所拒絕將其女姓名登記為「北雁雲依」屬於違法行政行為。2015年4月25日，法院認為呂某憑個人愛好為由將其女取姓「北雁」不屬於選取其他姓氏的正當理由，判決駁回了呂某訴訟請求。
解讀 西南政法大學民商法學院教授、博士生導師黃忠解讀：姓名權是每個自然人都享有的人格權，包括了依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名等權能。隨著社會的發展，公民在姓名的決定上出現了多元化趨勢，但由于姓名權不僅關係權利人的自由，也關涉公序良俗。尤其是在我國，姓氏體現著血緣傳承、倫理秩序和文化傳統，具有一定的身份屬性。因此如何平衡二者之關係實屬重要。本案是全國首例姓名權行政訴訟案，其主要涉及到了姓名權的自由限度問題。法院判決認為，僅憑個人喜好願望並創設姓氏，具有明顯的隨意性，會造成對文化傳統和倫理觀念的衝擊，既違背社會善良風俗和一般道德要求，也不利於維護社會秩序和實現社會的良性管控，因此駁回原告的訴訟請求。
「民法典草案將上述認識轉化為了明確的法律規範。」黃忠說，在人格權編第一千零一十五條規定：自然人的姓氏應當隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：（一）選取其他直系長輩血親的姓氏；（二）因由法定扶養人以外的人扶養而選取扶養人姓氏；（三）有不違背公序良俗的其他正當理由。少數民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統和風俗習慣。
婚禮錄像帶只有6分鐘？
可請求婚慶公司賠償
婚慶公司交回來的婚禮錄像只有6分鐘，想要把祖先的畫像裝裱卻被破壞……遇到這些「精神受傷」的事情可申請賠償。
民法典草案人格權編規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權並造成嚴重精神損害的，受損害方可請求精神損害賠償。
案例 2000年9月，蘇某與北京某公司籤訂婚慶服務協議書，約定北京某公司為蘇某提供婚禮、攝像服務，並製成光碟，服務費700元。婚禮後北京某公司告知蘇某婚禮錄像帶只有6分鐘時間圖像，未能完整的攝錄結婚典禮的全過程。蘇某認為此事給其精神上造成極大的傷害，遂於2001年3月起訴至北京市朝陽區人民法院，要求北京某公司退還服務費，並賠償精神損失5萬元。
解讀 黃忠解讀：民法典草案人格權編第九百九十六條明確規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權並造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。
「比如旅行社取消了你的蜜月旅行，想要把祖先的畫像裝裱卻被破壞……這些行為如果對你造成了嚴重的精神傷害，你就有權主張精神損害賠償。」黃忠說，這一規定已經否定了基於違約責任不得主張精神損害賠償的舊有立場，對切實維護好公民的人格權具有重要意義。
一氣之下提出離婚 30天內可以撤回
近年來，我國離婚率不斷攀升。民政部數據顯示，2019年，我國登記離婚達415.4萬對，其中不乏輕率離婚、衝動離婚現象。對此，民法典草案婚姻編增加了登記離婚冷靜期制度，30天內可撤回離婚登記申請。
案例 90後魏某和金某，2013年攜手走進婚姻殿堂，先後生育一對兒女。剛結婚那會，兩人感情很好，共同前往外地打工。2015年底，次女出生後，他們為女兒舉辦了滿月酒，但因禮金用途意見不一，兩人發生了爭吵、打架糾紛。之後，魏某將金某起訴至法院，要求離婚。該案受理後，家事法官從原、被告的交談中了解到雙方婚前感情基礎較好，婚後亦能為了生活共同奮鬥，實際夫妻感情並未破裂。第一次開庭後，法官未直接作出判決，而是為原告、被告指定了30日的離婚冷靜期，給予他們修復感情、修復婚姻的機會，並針對雙方在婚姻中存在的問題給出了自己的建議和意見。離婚冷靜期還未結束，魏某便致電家事法官，表示雙方已經和好如初，要求撤回離婚訴訟。
解讀 「當下，年輕一代越來越崇尚自由，主張個性，『閃婚』、『閃離』成為常態。在這種背景下，2016年最高法組織家事審判改革，各試點法院開始進行離婚訴訟冷靜期的探索。案例中，魏某和金某在冷靜期內，針對法官指出的問題，他們發現感情仍在，不能捨棄家庭、孩子，並各自針對問題進行了改正，現在反而更加珍惜婚姻和家庭。」西南政法大學民商法學院副教授、法學博士胡苷用解讀。
胡苷用解釋，草案新增了登記離婚冷靜期制度，依照草案的規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內任何一方不願意離婚的，任何一方可以撤回離婚登記申請；在規定期間屆滿後三十日內，未申請的，也視為撤回離婚登記申請。「離婚冷靜期給離婚當事人更慎重地對待離婚提供了思考的期限，這對於穩定婚姻關係具有積極意義。」
夫妻共同債務如何界定
需夫妻雙方共籤或共認
夫妻共同債務如何認定一直是熱點話題。民法典草案婚姻家庭編明確了夫妻債務的範圍，確定了夫妻債務的舉證責任認定規則。
案例 林某（男）和吳某（女）夫妻，因感情不和，從2010年分居至今。2011年4月，林某向朋友王某借款15萬元。收到借款當天，林某將借條交由王某存執。後因林某拒不履行還款義務，王某將林某訴至法院，要求林某還錢，並要求吳某對此承擔共同清償責任。法院審理後認為，被告吳某與被告林某是夫妻關係，本案債務發生在其婚姻關係存續期間。沒有證據證明林某與王某約定本案債務為其個人債務，也不存在《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規定的例外情形，林某與吳某也沒有約定採用夫妻分別財產制度。法官最後認定，該債務為被告夫妻共同債務，吳某依法應承擔共同還款責任。
解讀 胡苷用解讀：案例中，儘管吳某與林某已經分居，對林某借款的事情並不知情，但仍需要和林某一起償還借款。
民法典草案婚姻家庭編規定，夫妻共同債務認定及舉證責任分配應當區分具體情形：夫妻雙方共同籤字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
胡苷用解釋，草案明確的「夫妻共同債務共籤或共認」原則是每個公民為自己的行為負責、每個公民無須為他人行為負責基本法理的回歸，有利於維護對配偶舉債不知情也未參與舉債方的合法權益。草案同時規定，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外，則體現出對債權人合法權益的同等保護，有利於維護與促進法律公平公正。
失獨老人去世遺產誰繼承？ 侄甥都可代位繼承
失獨老人、父母已去世的未婚育者遺產如何傳承？民法典草案繼承編中，擴大法定繼承人的範圍，侄甥也可代位繼承遺產。
案例 78歲的楊婆婆女兒在早年因病去世，沒有後代，楊婆婆的兄弟姐妹也都在近兩年去世，一直由侄女照顧。楊婆婆有一處房產和30萬元存款，希望在自己去世後由侄女繼承。侄女並不在法定繼承人的範圍內，楊婆婆只能通過遺囑的形式，將財產遺贈給侄女。
解讀 重慶索通律師事務所律師、中華遺囑庫重慶分庫創建者詹慶解讀：在現行法律中，代位繼承人只能是被繼承人的子女的晚輩直系血親，侄甥不在代位繼承人範圍內。本案中，假如楊婆婆過世的女兒已結婚生子，則外孫子（女）就會代替其母親成為代位繼承人，繼承楊婆婆的遺產。而楊婆婆沒有外孫子，侄甥又不在代位繼承人範圍內，如果楊婆婆不立遺囑，很可能造成遺產最終無人繼承，則依據法律歸於國有或集體所有的情況。
民法典草案繼承編將侄子、侄女、外甥、外甥女作為最近的旁系血親（即兄弟姐妹）的直系晚輩血親列為代位繼承人，立法意圖是通過增加代位繼承人，儘可能避免出現因為繼承人的空缺導致被繼承人的遺產形成無主財產。實質上是體現了國家對公民私有財產特別是被繼承人遺產的尊重，對合法傳承的保護。
但需要注意的是，代位繼承僅適用於無第一順位繼承人的情況，不影響第一順位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
遊戲裝備、社交帳號等虛擬財產
都納入遺產，可繼承
人去世後，微博、公眾號怎麼辦？一些微博大V、知名公眾號擁有者對此尤其關注。民法典草案繼承編將遺產範圍擴大為「遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產」。
案例 95後重慶女孩小張，是一位企業白領，由於經常需要出差，擔心自己會出意外。於是，她通過寫遺囑的方式，提前約定銀行存款、支付寶、微信錢包等財產由父母繼承。
解讀 詹慶解讀：現行的《中華人民共和國繼承法》對遺產的範圍採取列舉式，可繼承的遺產一一列舉。
民法典草案繼承編將《繼承法》中遺產範圍的列舉方式變更為概括式，將遺產範圍擴大為「遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產」，也就是說只要是自然人合法取得的財產，都屬於遺產，可以被繼承。也就是說，過去不在列舉範圍內的虛擬財產，只要是個人合法財產，都能成為遺產。
列印遺囑、錄像遺囑
被擴列為合法遺囑形式
民法典草案繼承編將列印遺囑、錄像遺囑增添為合法遺囑的形式。
案例 58歲的秦先生中風後，導致手無法自主活動，但他的思維很清晰。考慮到自己是再婚重組家庭，如果發生意外，秦先生希望立遺囑將房子留給女兒。他口述願望，讓女兒用電腦列印出來，並按了手印。秦先生怕不保險，去諮詢律師，律師告知該遺囑無效。
解讀 詹慶介紹，現行《中華人民共和國繼承法》對於遺囑的法定形式規定為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種。隨著科技迅速發展，實際生活中出現「列印遺囑」的形式，但在司法實踐中，各地法院對其效力認定不一，甚至出現「同案不同判」的情形。
民法典草案繼承編將列印遺囑和錄像遺囑擴列進遺囑形式，是為了讓立遺囑人更加方便。但值得注意的是，列印遺囑並不是說一個人在家裡的電腦內將遺囑列印下來就可以了，合法有效的列印遺囑需要經過嚴格流程訂立，有兩個以上的見證人在場見證，遺囑人和見證人應當在遺囑的每一頁籤字，並註明時間，它的定義更接近於代書遺囑，但是它是以列印的形式。
本版文/重慶晨報·上遊新聞記者 石亨 陳竹
(責編：秦潔、張禕)