水電改造是裝修工程中十分重要的一部，這個前期的隱蔽工程大家一定要重視起來做好，千萬不能有絲毫的差錯，要不然即使你後期的裝修設計和軟裝搭配再好，也有你後悔的！但是對於第一次裝修的小白來說，難免會有各種各樣的裝修疑惑，在水電改造階段最大的糾結就是水管走頂好還是走地好呢？因為大多數業主對裝修是什麼也不懂，裝修師傅怎麼說就怎麼去做，一點也沒有自己的主見。今天我就給大家說說水管走頂還是走地到底哪個更好？其優缺點又是什麼？我們又該如何選擇呢？其實兩者各有利弊，不要被裝修師傅給忽悠了，我給大家做個詳細的對比，看了一目了然再也不用糾結！我個人觀點還是認為傳統的走地相對來說好一點，因此就先給大家說說水管走地。
一、水管走地的優缺點：
優點：
1、水管走地相對於走頂來說，水管的用料較省，可以節省裝修費用；
2、水管埋在地下水泥層中，穩定性好，而且使用壽命更長。
缺點：
1、裝修前期如果水管沒有規劃好，重新調整會非常麻煩；
2、如果出現漏水情況，維護很麻煩，需要鑿開地板或者地磚，如果漏水發生在木地板下放，則木地板可能出現膨脹翹起的情況。
3、如果後期要對地面瓷磚敲掉重裝，對於施工人員的要求比較大，一不留神容易打到水管。
4、如果漏水滲透到樓下鄰居，則有可能需要賠償鄰居一定的經濟損失。
二、水管走頂的優缺點：
優點：
1、水管走頂一般對牆體都是縱向開鑿，避免了對牆體的橫向開鑿，從而不影響牆體的抗震性。
2、方便後期的維護。走頂的方式，水管與水管的接頭都留在吊頂內，留在牆體裡面的少，發生問題時，儘可能的避免了對牆體的開鑿風險。且吊頂容易拆裝，維護方便。
3、發生漏水時，水滴滴到吊頂會發出聲音，容易被發現，且不會對樓下的鄰居造成影響。
缺點：
1、由於水管走頂，水管長度變長，差不多需要比走地的多出三分之一，預算比走地的超出20％～40％，同時水管走頂一般需要安裝吊頂，也增加了一些費用。
2、由於水管長度變長，阻力相應的也增大，從而導致水流減小。
3、長期暴露在空氣中的水管，使用壽命比走地的短，一根PPR；走地的理論壽命是50年，暴露在空氣中的話，壽命最長10年。
4、水管走頂，一部分的管道埋在牆體中，一部分暴露在空氣中，這兩部分的水管收到的壓力不同，牆體中的水管因為水泥砂漿的保護作用，水對水管壁的壓力被抵消了，而空氣中的水管則需要一直承受水的壓力，長期以往，對水管造成一定影響。
5、水管走頂，不論怎麼固定，穩定性肯定不如走地，當水壓比較大的時候，容易造成管道有聲響。
三、到底走地還是走頂好？
1、維修難度對比
水管走地維修最麻煩且可能造成重大損失（如浸泡地板，把樓下鄰居的櫥櫃、吊頂破壞），而且維修起來需要撬開地面。獨立的施工隊或者個人水電工一般喜歡走地，因為相對來說施工簡單快捷，但一般自己找的施工隊基本無售後可言，日後出問題也沒保修。
頂上走管路如發生漏水維修容易，且漏水容易發現，不容易造成重大損失，不會破壞地面防水，如果過廳，要有一圈吊頂或者石膏線遮擋。
2、施工難度對比
走地作業難度相對低，校對水電管長度，熱熔PPR管，固定管道等等，按照常規步驟施工即可。走頂的話，師傅要在梯子上爬上爬下，反覆比對長度，打釘固定管卡，熱熔PPR管和接駁電管的難度都要大，一直仰著脖子不是什麼舒服的事情。一般來說走頂損耗的水電材料（管卡等配件）需要多一點，有時候需要避讓排水管等自然要較多一些。
3、費用對比
走頂貴，非常貴。水電走頂的費用是走地的1．5倍甚至2倍以上。有些施工隊或者裝修公司不想走頂，有些甚至會報3倍的價格讓你知難而退……因為如果團隊沒有熟悉走頂的水電工，這個活不一定有人敢接。
由此可見，水管走頂當然是比較穩妥的選擇。但具體情況還是具體分析，比如過廳走頂不方便時就只能走地。
相信大家心中已經是有數了吧，我想說的是水管不論是走頂還是走地，我們都要做好驗收，符合驗收標準基本上也就不會出現大的問題，不過我還是建議考慮到施工質量，還是選擇走地好一點。不知道大家的意思呢？