(華府觀察)美國2019：在撕裂中走向大選年
中新社華盛頓12月20日電 題：美國2019：在撕裂中走向大選年
中新社記者 陳孟統
資料圖：美國總統川普。
立場鮮明的分歧，針鋒相對的博弈。回望2019，「撕裂」成為美國走向大選之年的關鍵詞。
過去一年，美國總統川普在任內首次面對「分裂」的國會。他宣布「全國緊急狀態」，多次動用否決權，引發「種族主義」爭議，在向支持者兌現競選承諾的同時，也為自己的連任之路增添變數。
過去一年，是民主黨內政治光譜最為分散的一年。史上最多的總統競選人，「激進派」與「溫和派」的左右之爭，民主黨在回答「誰能擊敗川普」的同時，更需找到團結選民的「最大公約數」。
川普的確定與不確定
美國的2019年是在史上最長政府「停擺」中開始的。這場長達35天的政府關門，就是因白宮與國會在邊境牆預算上的嚴重分歧而起。雙方互不相讓，直至川普宣布「全國緊急狀態」，繞過國會調撥國防資金建牆。
上述爭議成為川普任期第三年的縮影。白宮「重結果、輕程序」的行為模式與你來我往陷入拉鋸的府院之爭在華盛頓一再上演。從「通俄門」調查到彈劾調查，從大量啟用代理「內閣」部長，到阻礙國會獲取財稅記錄，川普不時動用總統特權，規避國會的監督和制衡。
有人評價，這是川普商人性格的務實一面；也有人批評，他的做法削弱了美國「三權分立」政治架構，為未來的總統留下「惡例」。而民主、共和兩黨對總統的批評與支持，則變成按黨派「選邊站」的無懸念表態。
當然，川普不是每次都能達成目標。他連續一周抨擊民主黨少數族裔女議員，被批為鞏固票倉，不惜挑起種族主義矛盾。而此後美國在24小時內連發兩起大規模槍擊案，讓白宮不得不在移民、控槍議題上降低「調門」。
儘管獲得共和黨內總統候選人提名幾無懸念，但國會彈劾、邊境政策爭議以及打到最高法院的財稅記錄官司，都將在2020年繼續牽扯川普的精力，幹擾其競選議程。他的連任之路，在確定中也有著諸多潛在的不確定因素。
民主黨的捨得與捨不得
相比於告訴選民「誰來擊敗川普」，對於民主黨而言，更重要的是「拿什麼擊敗川普」。顯然，它的總統競選人們在2019年還沒有說出答案。
據統計，有多達28位民主黨人宣布競逐2020年大選。經過6輪電視辯論，目前仍剩15人，其中女性和少數族裔過半。他們的身份既有前副總統、國會議員，也有百萬富豪、華裔企業家。
如此分散的政治光譜，折射出民主黨內政策取向的多元和複雜。以聯邦參議員桑德斯、沃倫為代表「激進派」和前副總統拜登為代表「溫和派」在民調中支持率不相上下，恰恰體現出民主黨取捨的兩難。
到底是看長遠投資年輕選民，還是求穩妥保中間選票？正如《紐約客》一篇專欄文章所說，民主黨人想要的是一個「可選」的人，但對於這個詞的含義，人們幾乎沒有共識。
民主黨雖然選擇不少，但真正留給他們的時間並不多。剩餘6場電視辯論已排到2020年4月，密集的競選日程可以讓未來的總統候選人提前「熱身」，積累人氣。但過多的人選，也容易模糊選民的注意力。何時向外界展現團結一致的方向感，考驗著民主黨的智慧和魄力。
府院之爭抑或左右之辯，爭議的雙方都在為2020年11月3日的最後一刻作鋪墊。2020年，美國社會在政治議題上的兩極分化勢必愈發明顯。(完)