漫展漏內褲是在打擦邊球，你公共場合屁股撅那麼高，你爸媽看了不想踹你？
上海漫展中，一位女孩趴伏在地上擺出各種pose，引來眾多攝影師爭相拍照。
但其中有些拍攝者似乎是有意來到女孩兒身後拍攝一些不雅內容，這也激起了在場群眾的強烈反感。
上海漫展一身穿JK制服女生趴在地上擺出各種誘人姿勢，引來不少攝影師狂拍，畫面外一位同行女生對此行為嚴加呵斥，當事女主為此道歉，並表示有穿「安全褲」。
對此，網絡上形成了兩種觀點，一種是認為這個姿勢在cos圈很正常，沒有任何毛病；另一種觀點則是該姿勢屬於大尺度露骨行為，應當強烈抵制，小兔也覺得這個擺出的姿勢的確不太雅觀，有傷風化。
1、【這件事與有沒有穿安全褲，沒有任何關係！即使穿了安全褲，也不能重新定性！】
漫展，雖然是cos圈的世界，但畢竟是個公眾場合，女生穿著短裙在漫展上趴下塌腰翹臀的姿勢，將自己的內褲露了出來，的確有點不合時宜，還有一點X暗示的意思，這不是很明顯的給攝影師機會來拍攝這種漏內褲的照片嗎？
一般女孩子穿裙子出門的時候，父母應該都會提醒注意在外面的姿勢，比如不要岔開腿坐，穿無袖衣服不要大幅度抬手什麼的，這是應有的禮儀，既是自愛也是對別人的尊重。
即使這個女孩子穿了安全褲，那麼也改變不了這個動作低俗的定性，你穿了安全褲就可以做這種動作了嗎？很顯然不是的，這種動作很容易讓人浮想翩翩的，即使不分男女，在公共場合穿棉襖趴地上塌腰翹臀，也是不合時宜的吧，所以針對這個動作而言，不管女孩有沒有穿安全褲，此行為都涉嫌色情低俗！而且又不是cos人物的特色需要，大大方方拍美美的照片不好嗎？
2、【穿衣自由不等同於沒有底線！】
穿衣自由沒有錯，但是不意味著你就沒有底線！
明眼人都看得出來，這個女生的姿勢動作根本不是穿衣自由的問題，我不信真的有人看不出她是為了博眼球故意做那些暗示的動作，很多女生覺得這是在給女生丟臉，穿衣自由不是這麼個自由法。
同樣是在公眾場合，這個女孩子穿jk制服走在大馬路上不僅沒有人會說她低俗，還會有人多看兩眼，並大加讚賞，因為那樣看著既端莊又文雅，青春靚麗。
但是在漫展上就不一樣了，她在漫展上穿著的是也jk制服，本身這個裙子就比較短，容易走光，旁邊還圍了一圈攝影師，說不定什麼時候就把走光的照片拍上了，但是她明知這些，還在地上做一些露骨的擺拍動作那就是低俗，不要把穿衣自由和這件事情放在一起講。
你可以穿jk，沒人管你，也可以穿或者不穿安全褲，也沒人管你，但是你並不能在公眾場合做這些低俗的動作，這很明顯就是姿勢不合場合，有傷風化，而且也玷汙了jk圈和cos圈的名聲。
希望以後去漫展穿短裙的女生記住，攝影師給你拍照千萬不要把姿勢換成坐著或趴著，因為穿著短裙變換動作時非常容易走光，你換姿勢的時候可能會有人繞到你背後瘋狂抓拍走光圖，並散布在網上說你是D婦，哪怕你穿了可以外穿的安全褲。
3、【」猥瑣男」攝影師才是最不要臉的，請勇敢對福利姬說不！】
即使在公開場合，這個女生的姿勢不雅也改變不了「攝影師」是猥瑣男的事實。
回到這個事件本身來說，這個女孩子在擺弄這個姿勢的時候，曾多次回頭和拍她下體的攝影師進行眼神互動，擺明了漏內褲就是給攝影師來拍的，至於她有意識的拉裙子的動作，說明她很有可能不是故意這麼擺姿勢的，很有可能是被攝影師強迫的。
因為據現場照片來看，有很大一批男攝影師舉著照相機衝著女生的內褲方去了，你還能說這是偷拍？要是你被偷拍你是什麼反應？不說揍偷拍的人一頓，至少也會起身離開，不再給他偷拍的機會吧，她這是知道別人拍，她也不在乎，還想吸引更多少人來拍，所以很有可能是被強迫的。
而且據小兔所知，在二次元世界裡，有一些男人對未成年的狂熱是很多人難以想像的，記得前幾年就有爆出拍cos私房照的攝影師猥褻女孩子的事情，所以這件事也很有可能是攝影師為了某些效果，故意讓女生這麼擺姿勢的，算得上是一個福利姬，女生應該情有可原。
比如前兩年火爆的各種下流街（偷）拍，有多少「攝影師」都是在當事人未知的情況下偷拍的各種走光角度，所以這件事最該被罵的不是當事女生，而是一群「猥瑣男」攝影師！@吉文諮詢
如果大家發現未成年少女做福利姬請報警，希望大家不要說二次元小圈子，不要說自由！
ps：本篇文章僅針對上海漫展中的這個動作進行的評論，不針對JK制服和二次元圈，也不針對當事人！