本案亮點
1. 助力北京通州環球影城，保護品牌無形資產。
2. 充分肯定「UNIVERSAL」、「環球影城」品牌及「UNIVERSAL CITY/環球影城」商號在中國及世界範圍內的知名度。
3. 在商標確權案件中充分考量訴爭商標使用過程中存在的「傍名牌」行為。
案件簡介
尤尼維瑟城電影製片廠有限責任公司UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC創立於（以下稱尤尼維瑟城）1912年4月30日，是全球六大電影製片公司之一。在電影製作、發行之外，尤尼維瑟城以其電影場景和人物為基礎，在美國好萊塢、奧蘭多、日本大阪和新加坡分別建立了融娛樂、遊藝、觀光、酒店、餐飲一體的大型主題公園，即舉世聞名的「UNIVERSAL STUDIOS 」主題公園，環球影城。
2008年下半年北京環球影城主題公園落戶通州的消息傳開即在股票市場形成北京通州環球影城概念股。2009年北京環球影城項目被列入北京市2009年重點項目。2018年5月22日上午，歷經511個工作日，在通州文化旅遊區北京環球主題公園及度假區項目內，由中鐵二局工程有限公司承建的環球影城地鐵站順利封頂，標誌著「夢開始的地方」車站主體結構施工取得了實質性突破。該站建成後將直接服務於2020年建成的環球主題公園。
2011年12月6日，天津東方環球影城文化娛樂發展有限公司（以下稱天津東方環球影城公司）申請註冊第10273950號「
」商標（以下稱訴爭商標），後經核准註冊。
2015年9月23日，尤尼維瑟城提出無效宣告，國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下稱商評委）認為爭議商標與引證商標在商標整體構成、呼叫等方面具有一定差異，未構成近似商標，且由天津東方環球影城提交的證據顯示，訴爭商標經使用已具有一定影響力，爭議商標與引證商標共存不會造成廣大消費者的混淆誤認。商評委裁定訴爭商標予以維持。
恆都工作
本案勝訴的關鍵是尤尼維瑟城提供充分證據多角度、全方位向一審法院展示引證商標、尤尼維瑟城在中國及世界範圍內的知名度，以及訴爭商標「傍名牌」的事實，並形成二千餘頁證據，成為一審逆勝的關鍵。
1. 關於「UNIVERSAL STUDIOS環球影城」在中國及全世界範圍內具有較高知名度。雖然至今尤尼維瑟城仍未在國內向國內消費者提供「公共娛樂場、文娛活動」等服務，但美國好萊塢、奧蘭多、日本大阪和新加坡UNIVERSAL STUDIOS環球影城匯聚了世界各地慕名而來的遊客。尤尼維瑟城通過旅行社、新聞報刊、旅遊服務公司等多種形式在國內介紹環球影城（UNIVERSAL STUDIOS），為國內遊客提供娛樂、遊藝、餐飲、住宿、觀光等多項服務，並單設中文官方網站，在國際官方網站對國內消費者使用中文網站予以明確指導，在各園區設置中文嚮導，大量遊客遊玩後撰寫遊玩過程並在網絡上相互交流，最早的中國遊客可追溯至改革開放早期的1991年。國內媒體如《北京晚報》、《廣州日報》、《新聞晨報》、《南方都市報》、《新民晚報》等均對環球影城（UNIVERSAL STUDIOS）進行了宣傳報導。
2. 訴爭商標核准註冊後「傍名牌」行為。天津東方環球影城公司官網發布的「東方環球影城漫遊動畫」宣傳視頻與尤尼維瑟城出品的電影經典片頭非常近似，模仿、抄襲的主觀意圖十分明顯。同時天津東方環球影城公司宣傳資料中大量出現「好萊塢公寓」、「環球國際」、「世界電影主題歡樂城」、「星光大道」等誤導性詞彙和元素，以製造與尤尼維瑟城的關聯關係，意圖造成相關公眾混淆誤認。這種全方位惡意模仿行為表明，訴爭商標註冊具有明顯惡意。
一審法院在判定三十條及三十二條前半段時，均考慮到引證商標知名度及訴爭商標使用時「傍名牌」行為，對同類涉外案件的保護具有重要的指引價值。
單位｜恆都律師事務所 智慧財產權法律中心
作者｜不正當競爭專業組 孔麗芳