體驗式保護區迅速擴張
南非國土面積122萬平方公裡，絕大部分土地不適宜農業種植，卻適合野生動物生息繁衍。例如，鹽鹼地是羚羊喜歡的棲息地，乾旱稀疏的草原上則聚集著大量食草動物及其掠食者。截至目前，南非政府建立了21處國家公園，由國家公園管理局通過門票和其他商業性項目獲得預算的75%收入，政府只補貼不足部分的經費。
在政府鼓勵下，不少土地所有者自願拿出土地，把農場轉化為野生動物保護區——區別於一般意義上的自然保護區，這種體驗式野生動物保護區面積足夠大，只要通過專家評估、得到環境事務部的許可，就可以圈上圍欄，讓本地野生動植物自由生息，形成穩定的種群和食物鏈。為了減輕圍欄造成的孤島化影響，保護區的面積一般在1萬公頃以上，超載的野生動物則有計劃地以商業狩獵的方式來控制。按規定，保護區還可以為遊客提供野生動物觀光、荒野體驗、宿營等服務賺取利潤，效益能達到經營農場時的3倍至5倍。
由於既能保護野生動植物資源、減少非法盜獵活動，又能增加收入，還能解決社區就業，這種保護地模式很受相關利益群體的歡迎，發展很快。目前，在南非，國有公共保護地只有528處，佔國土總面積的6.1%，體驗式保護區則有11600處，面積和野生動物數量均佔全國總數的75%，成為非洲野生動物數量增長最快的地方。
保護區嚴格限制人類活動
南非的野生動物保護區嚴格限制人類活動，遊人只能在專業人員陪同下進入保護區，而且必須遵守規則，要按照規定線路參觀，禁止下車、喧譁、挑逗、餵食。在進入保護區前，遊客被告知注意事項並籤署同意書，一旦因違反規則而造成自身傷害，後果完全自行承擔。如果因人為過失而造成野生動物和環境的損害，還要受到嚴厲追責。
長此以往，由於習慣了人的存在，保護區的草食動物可以自由地棲息、繁衍，肉食動物也可以在眾目睽睽之下捕食，一切按照自然法則有序進行。即使在毗鄰人類居住區的匹蘭斯堡動物保護區內，遊客也經常可見大象、犀牛、獵豹、黑斑羚等哺乳類動物的身影。
歷史悠久的克魯格國家公園面積近200萬公頃，擁有數以萬計的哺乳類野生動物。由於野生動物數量越來越多，管理方不得不持續向周邊地區疏散動物，並採取節育等措施加以控制，以保護森林和草原生態系統不會因超載而失衡。
另一個成功的例子是南非開普半島的桌山國家公園。經過400年的開發，近年來，桌山國家公園每年要接待400多萬訪客，園區仍然處於良好的自然狀態，鴕鳥、羚羊、狒狒自由生存，海豹、企鵝數量大增。位於西蒙鎮的班德爾企鵝保護區是桌山國家公園的一部分，以前並沒有企鵝。1983年，這裡來了一對企鵝，深受當地居民喜愛，政府在此建立起保護區進行科學管理，有序開放讓遊客參觀。如今，面積不大的海岸成了企鵝生存棲息的好場所，數量逐步增加到3500隻左右。
允許野生動物資源可持續利用
在南非，野生動物的可持續保護利用被允許，包括合法的商業狩獵和動物產品貿易。據悉，南非野生動物的可持續利用每年可為國家經濟貢獻13億美元，解決14萬人的就業。
南非比勒陀尼亞大學的範歐文（Wouter.Van.Hoven）教授是國際著名的野生動物保護專家。他認為，生物多樣性和動植物是有價值的，應該得到保留並加以利用，即使有許多國際組織反對。「地球上94%的犀牛資源在南非，南非在保護犀牛方面最有發言權，南非不需要讓那些沒有見過犀牛的人來決定犀牛的命運」。
在範歐文看來，野生動物有利用價值，自然會產生買賣行為，如果禁止公開貿易，買賣就會轉入地下，而黑市更難監管。對於「大眾保護好了讓富人和外國人來打獵，不公平」的質疑，他表示：「商業狩獵確實是少數人的愛好，但只要對社區有好處、對保護有利，何樂而不為？」
他舉了兩個例子來對比說明：南美洲的羊駝曾經數量很少，但當地並沒有把它作為瀕危物種加以保護，而是允許買賣，於是羊駝的種群數量增加到50萬隻；相比之下，犀牛的保護則陷入惡性循環，禁止貿易的犀牛角黑市價格漲到每公斤10萬美元，儘管每年都要擊斃40多名盜獵者，但是高額的利潤仍然驅使犯罪分子鋌而走險。「實際上，犀牛角每年都可以生長1.5公斤左右，不需要剝奪其生命就可以按生長量合理割取利用，如此，黑市價格自然會快速降下來，偷獵現象也會減少。」範歐文指出。
主觀上為了更好地保護野生動物（尤其是珍稀瀕危物種），一些國家完全禁止野生動物貿易，但野生動物數量卻越來越少。南非的經驗表明：野生動物需要保護，但要用科學的態度和理性的方法——絕對禁止利用並不能有效保護。
中國的《野生動物保護法》堅持對野生動物實行「保護優先、規範利用、嚴格監管」的原則，是科學論證和理性討論之下的法律結果，下一步需要結合國情，借鑑國際經驗，制定科學的野生動物可持續保護利用政策。
南非獨到的野生動物保護理念和管理經驗，值得同為發展中國家的中國借鑑。絕對禁止和允許合法利用，到底哪一種方法更有利於野生動植物資源的保護？對於一些物種，會不會陷入「越保護越瀕危」的怪圈？非洲國家採取不同的政策和措施，獲得了不同的經驗和教訓，都值得我們思考。
[責任編輯:趙清建]
本文系轉載，不代表參考消息網的觀點。參考消息網對其文字、圖片與其他內容的真實性、及時性、完整性和準確性以及其權利屬性均不作任何保證和承諾，請讀者和相關方自行核實。