已經持續多日的新冠疫情，無疑也給許多朋友的日常生活帶來了一定的改變，其中特別是對於需要偶爾外出的朋友來說，口罩也成為了必備品。畢竟由於病毒可能具備的飛沫傳播特徵，佩戴口罩出門不僅是對於自己，同時也是對於他人安全負責任的一種行為。
與此同時，其所具備的接觸性傳播特質讓現金交易變得不再那麼安全，因此使用行動支付也成為了更多朋友的選擇。在這兩種條件下，智慧型手機的作用就被極大的凸顯出來，不過口罩的使用卻讓依賴人臉識別進行解鎖及支付等功能的產品，面臨著一個較為尷尬的局面，畢竟戴著口罩識別率慘不忍睹，但不戴則面臨著不小的健康風險。
面對這一問題，日前，視覺藝術家、Dialup.com的CEO丹妮爾·巴斯金（Danielle Baskin）在社交媒體發布消息稱，將帶來一款價值40美元攜帶面部信息的口罩。即先提取用戶被口罩遮擋部分的面部信息，然後印制到口罩外側，使得用戶在戴口罩後就能拼湊成完整的臉部信息，從而不影響手機的人臉識別功能。
看到這裡，可能大家都會與我們一樣產生一個疑問，使用帶有口鼻圖案的口罩真的能解決這個問題嗎？顯而易見，這款口罩是一個純粹的「智商稅」產品，簡單的來說其核心理念就是「頭痛醫頭腳痛醫腳」的治標方式。畢竟此前蘋果的軟體工程師曾經說過，戴口罩就等於遮擋了用戶的面部數據，Face ID將無法通過口罩完成識別，那麼補上這部分的信息不就可以了嗎。
但這或許就是藝術家的思維方式了，雖說戴上了這款Danielle Baskin設計的口罩對於解鎖iPhone，或者其他近年來的Android旗艦機型並沒有作用。但從嚴格意義上說，這款口罩其實還是有一定用武之地的，使用帶有口鼻圖案的口罩畢竟從本質上來說，就與使用照片能否騙過面部識別系統是同一回事。
對於還在使用傳統2D面部識別的老機型或者低端產品來說，2D人臉識別是通過2D攝像頭平面成像，因此無法接收物理世界中的第三維信息（尺寸和距離等幾何數據），因此即便算法和軟體再先進，在有限的信息接收狀態下，安全性都是無法得到有效保障的。很多所謂的一張照片或一段視頻騙過人臉識別的情況，其實就是發生在採用2D人臉識別的機型上，那麼既然一張照片都能完成識別，一半是真人一半是照片自然也就不在話下了。
至於說為什麼這種口罩對於iPhone和華為Mate 30等採用了3D人臉識別的機型沒有效果？其原因則在於，3D人臉識別是通過3D攝像頭識別空間內每個點位的三維坐標信息，從而使得系統能夠復原完整的三維圖像。
目前智慧型手機上的3D人臉識別功能主要有兩大流派，其一就是蘋果主導的結構光（Structured Light）技術，其二則是目前Android旗艦常用的TOF（Time Of Flight，飛行時間）。採用3D結構光的蘋果Face ID功能，是通過泛光照射器、接近感測器、環境光度感測器、測繪點投射器，以及紅外線攝像頭五個部分獲得物體光信號的變化，來計算物體的位置和深度等信息，因此一旦面部被遮住，就會打斷整個空間重建的過程。
而對於使用TOF的機型則是通過發射近紅外光，用傳感器計算紅外光與目標觸達返回的時間差，從而實現立體視覺。因此在戴上了口罩之後，就只能識別到一個相對平滑且過渡流暢的下半部分面孔，所以同樣沒任何意義。
事實上，有些用戶在最近可能會發現自己的iPhone XS或者華為Mate 30也能正確識別戴了口罩的自己，這就更加肯定了在識別過程之中，口罩或者口罩上的圖案其實並沒有起到決定性的作用。真正讓廣大消費者實現戴口罩也能解鎖的關鍵。其實是人工智慧。
以網絡上目前流傳的戴口罩也能順利解鎖iPhone的情況為例，這一套操作其實很簡單。就是戴上口罩嘗試解鎖手機，很快會提示不識別面容，並彈出密碼界面，此時在輸入密碼才能進入系統，並反覆進行這樣的操作。而這一一連串的操作背後，其實就是讓系統通過反覆的訓練，在損失了口鼻及下頜等面部信息後，在瞳間距與整體面部骨架等主要特徵點不發生變化的情況下，能夠識別出戴口罩的你。
當然，即便是這種列印面部信息的口罩真的能幫助用戶解鎖手機，其也沒有真正的實用價值。因為這種需要針對不同用戶定製的化生產，必然會帶來極為高昂的成本，但這與口罩本身消耗品的定位又極為矛盾，所以如果不是家裡有礦的話，這樣的產品顯然壓根就不值得進入你的視線。