素媛案真兇出獄,他為什麼會引發眾怒?

2020-12-21 會火

前幾天,素媛案的罪犯趙鬥淳12年刑滿出獄了。

趙鬥淳在完成登記電子鐐銬的相關手續後,從韓國京畿道安山保護觀察所走出。

在門口等候已久的群眾瞬間包圍了車輛,有人朝他扔雞蛋,甚至有幾個人還跳上了他的車,一頓猛踩發洩自己的憤怒,場面一度陷入了混亂。

與此同時,趙鬥淳位於安山區的住所也早已被憤怒的民眾圍得水洩不通。

憤怒的民眾在他家的樓下叫罵,關閉煤氣阻止趙鬥淳做飯,甚至有人試圖踩著燃氣管道進入趙鬥淳家。

就連他出獄時身上所穿的羽絨服品牌也連忙發聲明,要求媒體在報導的時候將品牌打碼。

為什麼趙鬥淳會引起如此之大的民怨呢?

因為罪犯的窮兇惡極,也更是因為素媛這個小女孩的遭遇,實在惹人心疼,值得被這麼多人放在心上——

那是一個和往常沒什麼不同的早晨。因為下了雨,媽媽本來打算送素媛上學,可懂事的素媛卻說跑過去也只用兩百多秒,自己一個人去就可以了。

於是,在媽媽叮囑了一番之後,素媛就撐著自己的小黃傘,往學校走去。

就在素媛馬上就要到達校門口的時候,一個渾身溼透的大叔攔住了她,問道:"能讓叔叔也撐你的傘嗎?"

善良的素媛猶豫了一會兒,還是答應了。

可善良換來的結局卻是一場悲劇——素媛被強暴了。

整個暴力侵犯的過程中,趙鬥淳都十分殘忍,這也導致,素媛的一部分大小腸流出體外壞死。

已經渾身是血的她,用盡全身的力氣撥打了緊急電話,讓自己成功保下了一條命。

為了能夠讓素媛活下去,醫生不得不將她壞死的大腸小腸切除,並裝上了人工肛門。

從此以後,素媛都要依靠便袋生活了。

更讓人心碎的是,她沒有哭,也沒有喊過痛,只是很擔心爸爸的工作會不會受影響。

素媛想做一件好事,沒有得到感謝和誇獎,卻還要遭受這樣的痛苦,這樣的不公又有誰可以理解呢?

而犯下罪孽的趙鬥淳不光是個惡魔,還相當狡猾。

在素媛的指認下,警方抓住趙鬥淳之後,他打死不承認自己曾經犯下的罪行,說自己那天喝了酒就直接睡下了。

在素媛再次指認之後,他又狡辯道:是自己喝了酒神志不清,什麼都記不清了。

因為素媛的證詞中也提到了酒氣,和罪犯的陳述是一致的。

而依據韓國當時的法律,性侵女童最多也只能判15年,本來應該從重判決的結果,又由於飲酒後沒有行為判斷能力,只判了12年。

素媛爸爸的朋友一句憤怒的吶喊點醒了我們:

喝酒開車都有罪,喝醉了對孩子那樣就該放過嗎?

試問誰能接受這個結果呢?

12年後的今天,素媛也才只有20歲,她依舊在背負著傷痛生活。

可趙鬥淳呢?

在監獄裡他甚至數次提及:要好好鍛鍊身體,出獄之後還要和受害者見面這種荒唐無比的話。

《素媛》這部電影,完整重現了他曾加諸在無辜女孩身上的暴行,也讓趙鬥淳這個名字在正義民眾的心中發爛、腐朽。

然而,這個惡魔,只用了12年就毫髮無損地出獄了,如今他依然可以安然無恙的生活。

就算被這麼多人咒罵,趙鬥淳非但沒有悔改的意思,還能冷靜地拿著手電筒觀察在樓下的人。誰看了不會後背發涼?

施暴者理直氣壯,高昂著頭顱走出了監獄,而受害者卻依舊還在無限晦暗的深淵之中。

何等諷刺?

更加讓人覺得可悲的是,當趙鬥淳出獄之後,還有一小部分人不光沒有想要替素媛、替這幫受到侵害的孩子們說句話,反而又想利用這個事件來獲取利益。

這樣的冷漠和利用,才是最讓人心寒的地方。

影片中的素媛,有著願意犧牲自己的工作照顧她,還扮夢可可哄自己的爸爸和媽媽。

還有會因為沒和她一起上學而自責,去學跆拳道,願意在她背後默默跟隨她,一直保護的鄰居小夥伴。

雖然素媛發生了不幸,卻還是在幸運地在溫暖中慢慢得到了治癒。

可現實卻並不如影片那樣美好,更多的受害者不是在被侵犯的過程中已經被害,就是一輩子也走不出這個陰暗的角落,甚至選擇結束自己的生命。

兒童性侵這類案例還少嗎?

在我國,這類案例的數量也已經數不清了。

近日,"百香果女孩"再審開庭的消息和趙鬥淳出獄的消息一同發出,瞬間就引發了網友熱議。

給或許不太了解這個案子的大家介紹一下:

年僅十歲的小燕子,因為獨自一人到收購點幫家裡賣百香果,就被同村的兇手楊光毅盯上了。

楊光毅先是對小燕子實行了猥褻,又在她掙扎的過程中,把小燕子掐暈了。

之後,他就將小燕子裝進了紅色的蛇皮袋,帶到了山上,在小燕子醒來之後,兇手又持刀捅刺她的雙眼,刺穿了她的頸部,並在小燕子失去意識後強姦了她,最後還拿走了她口袋裡的32塊錢。

直到現在,這32塊錢,小燕子一家都還沒有拿到。

在被判決死刑之後,如此窮兇惡極的兇手又以有精神疾病為由再次上訴,竟然還真的改判了死緩。

令人慶幸的是,這個案子被曝光之後,還有再審的機會。

可那些沒有得到曝光的案例呢?如果這麼窮兇惡極的罪犯都能夠如此輕易就逃脫懲罰,加害者得到的懲罰不癢不痛,那又如何能夠起到警示的作用呢?所有無辜受害者的傷疤又要依靠什麼撫平呢?

素媛在韓語中的意思其實是許願。

而素媛案發生後沒幾年,韓國就通過了新的法案:將對性侵犯兒童的初犯和再犯者進行"化學閹割",處罰年齡也從25歲減低至19歲,並將兒童的定義擴大至16歲。性侵犯兒童犯人將在出獄前兩個月開始"化學閹割",最長時間為15年。

儘管趙鬥淳可能無法再被處罰一次,但慶幸的是在這之後,有更多加害者得到了應得的懲罰。

曾經的漏洞,該補就應該要立即補上,已經犯下的錯誤,就應該馬上反省再改正。

我也想在這裡真誠的許願:

有一天,善良的人可以再也不用在擔驚受怕中小心地生活,而所有身負罪惡的人,也都不會再有機會逍遙法外,犯錯的人都可以付出應有的代價。

相關焦點

  • 素媛案真兇昨日出獄,多次要求面見受害人,韓國民眾攔車抗議
    昨日,一個令很多人都很震驚的消息從韓國傳來,素媛原型的罪犯出獄了,這真的是一件讓人憤怒和害怕的事情。因為這個罪犯對一個女孩的傷害真的是一輩子都無法彌補的,女孩還在承受著傷害,但是真兇卻已經可以出獄。在昨日的韓國新聞可以看到,在承載著罪犯的車行駛時,韓國民眾憤怒的將他攔下,並進行攻擊。還有很多民眾請願將罪犯一直關在牢裡,這都是對於真兇所犯下的事情的回擊,但是也能感受到無能為力,真兇還是出獄了。2013年,一部催淚電影素媛播放出來,講述了一個小女孩被性侵的悲慘遭遇。
  • 「素媛案」趙鬥順出獄,誰給無辜的人買單?
    近日,「素媛案」趙鬥順引發很多關注,我也懷著沉重的心情來看待這一件事情無論是韓國民眾和媒體,乃至國內媒體都十分關注。那麼,或許有的人還不清楚「素媛案」到底是什麼?為什麼引發了如此多的關注?那麼這裡簡單說一下,具體可見電影《素媛》。
  • 韓網友抵制「素媛案」罪犯羽絨服牌子,該公司緊急發聲
    據韓國《朝鮮日報》報導,昨天(12日)素媛案罪犯趙鬥淳出獄,其一舉一動均引發巨大關注,就連所穿羽絨服的牌子,也被好事的韓國網友扒了出來。因為擔心「趙鬥淳同款羽絨服」事件會損壞品牌聲譽,涉事公司迅速回應此事。
  • 素媛案罪犯計劃出獄後賣咖啡 大眾請求不要放他出來
    素媛案罪犯計劃出獄後賣咖啡 大眾請求不要放他出來時間:2020-11-19 22:40   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:素媛案罪犯計劃出獄後賣咖啡 大眾請求不要放他出來 據韓國《國民日報》報導,素媛案犯人趙鬥順(68歲)下月將刑滿出獄,日前已申請了由韓國法務部提供的再就業項目津貼
  • 兩起素媛案,一人出獄,一人死刑,韓國民眾為什麼會羨慕中國?
    曾經轟動一時的"素媛案"罪犯趙鬥順即將出獄,他的影響究竟有多惡劣? 就連以他為原型拍攝的《素媛》電影都是無數人揮之不去的陰影。 這麼多嚴厲的措施,為什麼韓國民眾還會恐慌,請願政府不要把他放出來?
  • 素媛案真兇出獄後,為何韓國網友要送他到中國?是什麼原因
    但最終他沒有獲得嚴厲的懲罰,韓國法院以趙鬥淳酗酒滋事,對方年齡大為由,按照最高刑15年判處趙鬥淳12年有期徒刑!現在12年過去了,素媛案的強姦犯已經出獄,面對這樣的結果韓國很多人都表示難以接受!面對趙鬥淳出獄的消息,大批韓國網民高呼要把這種人送到中國,那麼這到底是什麼意思呢?其實韓國網友之所以會有這樣的反應,完全是因為對自己的法律失望。
  • 素媛案罪犯趙鬥淳出獄,現場引眾怒投擲雞蛋,民眾暴打專車變形
    12月12日,根據韓媒的最新報導,《素媛》案的犯罪原型趙鬥淳出獄引來不滿,這是時隔十二年來首次露面,滿頭白髮戴著口罩和之前被曝光的照片已經有很大不同。據悉,為了防止發生武力衝突等安全事故,趙鬥淳乘坐公務車從監獄出來。
  • 韓國素媛案犯人趙鬥順下周出獄 比原定出獄日12月13日提前一天出獄
    海外網12月5日電據韓國韓聯社報導,距離韓國「素媛案」犯人趙鬥順出獄還有一周時間,根據韓國法務部長官在國政監查中透露的內容與其他相關人士消息,趙鬥順可能會比原定出獄日12月13日提前一天出獄。但趙鬥順出獄當天將從哪個監獄出獄,目前尚未公開。一般來說,犯人會在出獄日當天上午5到6點左右出獄。據悉,韓國法務部還在考慮出獄當天趙鬥順如何從監獄前往居住地的問題。法務部相關人士表示:「如果趙鬥順乘坐公共運輸工具回家,可能會引發不必要的摩擦」。相關收容設施與負責趙鬥順的保護觀察所也在與警方一起制定應對方案。
  • 素媛案罪犯計劃出獄後回家賣咖啡
    【素媛案罪犯計劃出獄後賣咖啡】近日,韓國「素媛案」罪犯趙鬥淳被爆曾向獄友透露出獄後打算回老家賣咖啡,引發輿論關注。此前,趙鬥淳因綁架、性侵未成年人,犯罪情節嚴重,被判有期徒刑12年,即將於今年12月13日刑滿釋放。
  • 韓媒:韓國「素媛案」罪犯12日上午將出獄
    趙鬥順則自稱保持運動是為了防止出獄後被人襲擊。此前,「素媛案」調查筆錄中趙鬥順曾向負責調查的刑警表示:「我就算吃15年、20年的牢飯,即使出來已經快70歲,我也會在監獄裡好好運動,你就等著我出獄吧」。不少網民認為趙鬥順不僅沒有反省,暴力性依然存在。韓國MBN電視臺12月7日報導稱,經韓國法務部確認,趙鬥順最終出獄日期確定為12月12日。
  • 素媛案犯人服刑期滿出獄,韓國人沸騰:堵門,扔石頭、臭雞蛋
    近日,韓國著名的素媛案罪犯刑滿釋放,引發韓國人的極大憤慨。許多人對其圍堵,扔石頭,扔雞蛋,對其破口大罵,網上輿論也是一片沸騰,許多網友更是直接:為何要放他出來,不直接判他死刑!清代著作《圍爐夜話》中有句話十分經典:百善孝為先,萬惡淫為源!
  • "素媛案"罪犯趙鬥淳今日出獄 被示威群眾扔臭雞蛋
    此前曾有網絡主播、網民稱將在其出獄後上門報復。回到安山後,他還要到當地保護觀察所,走電子腳鐐登記程序。趙鬥淳現年68歲,2008年,他在京畿道安山市,綁架並性侵一名8歲的小學女生,致其殘疾。但法官判定其「年齡大並且酒後精神不穩」,加上當時韓國刑期上限的法律規定,最後趙鬥淳僅被判處12年有期徒刑,引發社會公憤。
  • 韓國「素媛案」強姦犯刑滿出獄
    韓國「素媛案」強姦犯刑滿出獄楊舒怡在一樁2008年震驚韓國社會的性侵兒童案件中,57歲醉漢趙鬥淳強姦致殘一名8歲女孩,被判入獄12年。隨著此人刑滿出獄日期逼近,韓國民眾要求將他繼續隔離的呼聲高漲,一些官員和國會議員也尋求出臺類似措施。韓國法務部本月11日證實,趙鬥淳定於12日上午刑滿出獄。
  • 韓媒:「素媛案」罪犯趙鬥淳出獄後要回老家賣咖啡
    圖源:韓媒《國民日報》人民網訊 近日,韓國「素媛案」罪犯趙鬥淳被爆曾向獄友透露出獄後打算回老家賣咖啡,引發輿論關注。此前,趙鬥淳因綁架、性侵未成年人,犯罪情節嚴重,被判有期徒刑12年,即將於今年12月13日刑滿釋放。據韓媒《國民日報》19日報導,服刑期間,趙鬥淳曾向獄友透露出獄後計劃和妻子一起在他家附近的山上賣咖啡。
  • 素媛案罪犯計劃出獄後賣咖啡 網友表示:他敢賣,未必有人敢喝
    素媛案罪犯計劃出獄後賣咖啡 網友表示:他敢賣,未必有人敢喝時間:2020-11-20 00:59   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:素媛案罪犯計劃出獄後賣咖啡 網友表示:他敢賣,未必有人敢喝 素媛案犯原型罪人趙鬥順在接受7月份心理諮詢表示為了不引起爭議生活,準備和妻子在家附近的山上開一家咖啡店
  • 」素媛案」罪犯趙鬥淳今日出獄 被示威群眾扔臭雞蛋
    據韓國SBS電視臺12日最新消息,電影《素媛》原型罪犯趙鬥淳剛剛刑滿出獄。在現場眾多示威群眾大聲謾罵,並向車輛投擲「雞蛋雨」,要求「趙鬥淳死刑」。趙鬥淳將回到京畿道安山市居住,那裡既是他的老家,有妻子在生活,也是綁架性侵案的發生地。服刑期間,趙鬥淳曾多次在請願書中稱,自己不記得犯罪時的情況,還表示「希望一定要和受害者見面」。據悉,出獄前,趙鬥淳在監獄佩戴了電子腳鐐,並由保護觀察官確認通信功能。出獄後,他將接受一對一的貼身監督,全程乘坐監獄派出的專車,以免在公共場所發生突發情況。
  • 韓國素媛案「惡魔」出獄,獄友透露一個不安信息
    曾轟動韓國的「素媛案」之罪犯,今晨刑滿出獄。#素媛案罪犯趙鬥淳出獄#相關話題,衝上熱搜第一!趙鬥淳現年68歲,2008年,他在京畿道安山市,綁架並性侵一名8歲的小學女生,致其殘疾。但法官判定其「年齡大並且酒後精神不穩」,加上當時韓國刑期上限的法律規定,最後趙鬥淳僅被判處12年有期徒刑,引發社會公憤。
  • 素媛案罪犯被允許每天喝2杯燒酒,韓媒怒了:忘記他酒後犯罪嗎?
    一名罪犯能夠在世界範圍內引發眾怒是什麼概念?大概就像「素媛案」兇手趙鬥淳,12月12日,趙鬥淳經歷12年牢獄生活之後,第一次公開現身,在韓國乃至世界都引起了高度重視。強姦案大大小小,但是趙鬥淳對「素媛」所犯下的罪過,無論過去多少年都無法被原諒!
  • 趙鬥順出獄後,韓國通過一項最新決議,但「素媛案」真的會結束嗎
    據環球網報導,韓國通過一項最新決議,針對日益猖獗的性犯罪,以及日前備受社會關注的「素媛案」主犯趙鬥順出獄後的預防措施,《保護收容法》又稱「趙鬥順防治法」出爐,對目前存在一定缺陷的電子腳鏈佩戴者進行更進一步的監管。不過即便趙鬥順出獄後,韓國整體的社會氛圍也沒有徹底改變的趨勢。
  • 素媛案主犯提前出獄,百份請願書真誠「懇求」,當地緊急加裝攝像頭!
    素媛案主犯提前出獄,100多份請願書「真誠懇求」,當地緊急加裝攝像頭!韓國素媛案相信大家不會陌生,主犯趙鬥順暴力侵害8歲女孩,聽著就有點嚇人,有點氣憤。素媛案的主犯趙鬥順,68歲,因為其犯罪行為,被判了12年。本以為此事就因此被雪藏,但是12月以來,趙鬥順即將出獄的消息再次引起了網友的注意。想想趙鬥順的一生,31歲的時候就因為暴力侵犯他人被判三年。值得注意的是,在他身上埋藏著17次的犯罪前科,如此深厚的犯罪背景也讓法庭上的一位法官脫口而出:「只判12年?」。