越南也是中國人最熟悉的國家之一。這個國家領土面積比日本小一點點，日本約38萬平方公裡，越南是32萬平方公裡，人口也比日本少一點，有9550萬，還沒有過億。如果只看面積和人口的話，越南的規模跟日本相差無幾。但很多人可能不知道，日本很早就是在越南最大的投資來源地。
除了日本之外，曾經「亞洲四小龍」，即新加坡、韓國、中國臺灣、中國香港也是越南最大的幾個投資來源地。根據2018的數據，人口不到1億的越南全年共吸引了355億美元的投資。而作為東南亞最大經濟體，2.6億人口的印尼僅吸引到120億美元投資，幾乎只有越南的三分之一。這一方面說明越南吸引力之強，另一方面也能看出日本及「亞洲四小龍」對越南的「支持力度」之大。這不免讓人想到一個問題：越南這是要成為下一個「亞洲小龍」的節奏嗎？
很顯然不是的。我們不妨先回憶一下當年「亞洲四小龍」是如何發家的。一句話講，就是「利用發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，積極吸引外國資金和技術」。這裡面有兩個要點，即「資金」和「技術」。但是，如今的日本和新韓臺港顯然是不可能給越南轉讓技術的，頂多就是投入資金。要知道，中國大陸以14億人口的市場為談判籌碼，都難以讓發達國家轉讓技術。越南就更沒有向這些國家要技術的籌碼了。
誠然，這幾年越南的經濟增速很搶眼，但並沒有達到「亞洲四小龍」和中國大陸在各自「經濟奇蹟」時期的峰值，甚至也沒有超過越南自己在巔峰時期的增速。韓國漢江奇蹟時期，經濟增速多年在10%以上，最高飆到14.5%。中國改革開放後，經濟增速也曾多年在10%以上，最高飆到15%。越南去年的GDP增速是7.08%，超過中國，但其實越南經濟增長的巔峰是上世紀90年代，增速在8%到9%之間。也就是說，縱向對比的話，越南跟世界上大多數國家一樣，經濟增速總趨勢是放緩的。
事實上，不要說越南了，任何一個國家在空有資金而沒有技術支援的情況下，都是很難複製「亞洲四小龍」的。「亞洲四小龍」很大程度上就是靠「站在巨人的肩膀上」才有今日的地位的。是美日歐在產業轉移的過程中主動降低了技術轉讓的門檻，甚至主動轉讓了一些相對落後的技術。但時至今日，這些相對落後的技術仍然是「亞洲四小龍」賴以生存的根本，他們是不可能轉讓的。
如今再指望靠先發國家的「產業轉移」來實現經濟奇蹟，是很幼稚的。其實在「亞洲四小龍」崛起之前，世界上也註定只有少數幾個國家能分享到產業轉移的紅利，因為整個市場蛋糕就那麼大，不可能給全世界的發展中國家一起分享。現在發展中國家想要取得真正的經濟奇蹟，唯有自力更生一條路。