川普連任失敗，他的「美國優先」口號也成為一紙空談。美國有線電視新聞網（CNN）就專門從經濟表現出發，分析了川普喊的最為響亮的「美國優先」議程到底有多失敗。
12月13日，CNN發布了一篇題為「川普將會帶著史上最差的經濟表現卸任」的文章。文章分析稱，「美國優先」議程沒能推動美國恢復經濟繁榮，美國的工業產出在川普任內還有所下降。即使是在新冠疫情暴發之前，美國經濟也沒能達到川普吹噓的水平。
疫情暴發後，美國失敗的抗疫表現又加劇了失業問題和經濟產出縮減，使得川普成為了二戰以來任內經濟產出增長幅度最低、失業情況最嚴重的總統，他將帶著二戰後最差的成績卸任。CNN嘲諷稱，繼川普以74張選舉人票的差距輸掉大選後，這個結論恐怕會加深他的「心理創傷」。
CNN文章截圖
二戰後經濟表現最糟糕的總統
突如其來的新冠疫情給美國經濟造成很大影響，而川普糟糕的抗疫措施更是「火上澆油」，失業問題始終無法得到解決。
12月10日，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）曾報導，根據美國勞工部的統計數據，上周美國首次申領失業救濟金的人數為85.3萬人，為9月19日以來的最高周總人數。美國已連續38周出現每周首次申領失業救濟金人數超過70萬人的現象。
CNBC指出，首次申領失業金人數激增的現象表明，美國的失業情況還在惡化。
美國每周首次申領失業救濟金人數，CNBC報導截圖
「節日期間，食品商店門口排起了長隊，這生動地反映了美國民眾正遭受的苦難。」CNN如此描繪道。
美國經濟學家馬克·贊迪（Mark Zandi）就這個問題比較了一下川普與二戰之後其他美國總統。他告訴CNN，川普是唯一一個卸任時就業人數比上任時要更低的總統。同時他的經濟表現也不盡如人意，經濟產出的增長幅度比另外12任美國總統都要來得低。
「川普糟糕的抗疫措施加劇並擴大了對就業和產出的損害。」贊迪評價道，「與其他總統相比，他的經濟成績基本就是墊底。」他還預計，1月的失業情況可能會更糟糕。
裡根及其之後五任美國總統任內GDP增幅對比，10月29日CNN報導截圖
「疫情不能用來開脫」
CNN隨後強調，疫情雖然給美國經濟造成巨大的衝擊，但這並不能成為川普替自己開脫的理由。即使是在疫情暴發之前，川普統治下的美國經濟也未能達到他吹噓的水平。
在2020年以前，川普領導下的美國呈現出產出持續增長、失業率下降的趨勢，增強了歐巴馬政府末期美國從經濟衰退中恢復的勢頭。尤其是在2018年初，川普和他忠實的共和黨盟友通過了減稅法案後，這種經濟增長的勢頭進一步加速。
但川普掀起的貿易戰立刻起到了反作用。CNN稱，貿易戰的關稅政策迅速抹平了川普政策帶來的各種短期收益。這最後也迫使川普在無功而返的情況下暫緩貿易戰，以免在大選年進一步損害經濟。
贊迪強調，川普任期頭兩年的增長，實際上並沒有給美國帶來長期收益。他表示，這一時期出現的短暫投資激增，實際上是受惠於能源價格上漲；在這一輪迅猛增長之後，美國就業又基本趨近於飽和，財政赤字不斷膨脹。
CNN稱，美聯儲此前就曾指出，早在疫情暴發前的2019年，美國的製造業實際上已經陷入了衰退。
虛假的繁榮
如果光看股票的漲勢，川普的表現倒似乎是要強於歐巴馬。CNN稱，截至11月，川普任內的標普500指數平均年漲幅達到了14.34%，這要高於歐巴馬時期的12.43%。
不過文章指出，這種增長很大程度上是由極低的利率驅動的，極低利率會迫使更多投資者進入股市尋求更高回報。但這麼做的結果就是，大部分收益最終只會掉進持有大量股票的美國富豪們的口袋。
川普還列舉過美國實際人均可支配收入高於平均水平3.32%的年增幅，仿佛這證明川普實現了2016年「支持低收入藍領工人」的競選承諾。
但CNN強調，他列舉的數字是「平均」之後的結果，它掩蓋了富人從減稅政策中獲益的事實。贊迪列舉數據稱，截至2020年第三季度，1%最富有的美國人佔有美國30.5%的淨資產，而50%最不富裕的美國人只擁有1.9%的淨資產，疫情可能還會進一步加劇這種割裂。
糟糕的現實情況與川普吹噓的「經濟神話」無疑形成了鮮明的對比，遜於前幾任總統的經濟表現更進一步破壞了他在民眾中的形象。
CNN強調，可怕的新冠疫情確實「摧毀」了美國經濟，但川普同樣沒能處理好颶風、示威等突發問題。川普提出了「美國優先」這項「復古議程」，但他未能讓美國經濟恢復過去的繁榮。隨著抗疫失敗持續影響美國經濟產出，他只能帶著美國二戰以來最糟糕的成績卸任。
（來源：觀察者網客戶端）