【大數據解讀】黃陂「越南新娘失蹤」案：騙婚者為何屢屢得手
荊楚網消息(記者 趙貝)2月5日，《楚天都市報》刊發一條新聞：黃陂一男子花6萬元「娶」回越南美麗新娘，懷孕之後她突然失蹤，買來的幸福3個月後戛然而止。該報導在網絡上形成了一個熱點話題，三天時間轉發679次，評論接近4000條。
荊楚網大數據輿情系統監測發現，網上輿論大都認為這是一場騙婚老把戲，近幾年反覆在中國的農村上演，而且騙婚者屢屢得手，認為農村單身男青年的法律意識淡薄、有僥倖心理是這類違法行為長期存在的土壤。
一、事件概述：受傷的又是單身男青年
去年10月，31歲的黃陂男子雷鳴花6萬元，「娶」回了美麗的越南新娘何婷玉芳。雖然沒辦結婚證，但小兩口過得很甜蜜。雷鳴給新娘添置了手機、新衣服，還給路費讓她回越南探望過一次家人。今年1月，新娘突然帶著肚子裡的孩子失蹤。雷鳴最後一次與她通話時，對方說已經打掉了孩子，準備再找一個老公，要他別等她了，隨後完全失聯。目前，民警受理了雷鳴的報案，正在展開調查。
報導截屏
二、傳播走勢：「騙婚」輿情持續走高
荊楚網大數據輿情系統對2月5日至7日下午3時期間的全網信息進行了監測分析，關於該事件的網際網路信息共採集到679條，信息量最高峰出現在2月5日，當天共產生118篇相關訊息，事件源頭於2月4日19:25分發布在新浪微博上，題名為「6萬元娶回的越南新娘，竟帶著肚裡的孩子跑…」後續報導主要來源於新浪微博、微信、鳳凰新聞、搜狐網、騰訊新聞等幾大站點。總體來說，整個事件的發展趨勢較為突出。
從上圖可看出，該事件的首篇信息見於新浪微博，而後楚天都市報跟進報導，由荊楚網、北青網、今日頭條、法制晚報等媒體或平臺進行傳播，將事件擴散化，進一步擴大了該報導和事件的傳播度。
從上圖可以看出，整個事件的爆發點是2018年2月5日18點，微博類型的數據較為突出，加上客戶端和網站的關注，將事態發展推向高點。
三、網友觀點：愛情不是你想買 想買就能買
根據荊楚網大數據輿情系統監測分析，63.68%的網友對該事件持負面評價。網友意見主要分為三類。一是將該事件定性為「騙婚」。網友「jimbrother翁飛」說，中國和越南的跨國婚姻流程非常複雜，不是你想結婚就可以結，還要經過越南及中國大使館的認證，這個案件擺明就是給你下套了。網友「小玲倆」表示，現在很多這種詐騙團夥！拿到錢就跑路！
二是認為農村男青年輕信「買婚」有僥倖心理。網友「夏冬青賣關東煮」認為，這個小夥子雖然可憐，還是有貪心的因素。網友「雲養貓用戶沉迷吸貓」說，這種婚姻建立在錢的基礎上，如果有更好的下家就跑了。
轉載次數前五名的媒體(含自媒體)
熱點網民前十名，推高輿情關注度
三是認為應該強化涉外婚姻的法律監管，避免遇到更多麻煩。網友「武漢張-傑律師」從法律角度分析認為這就是沒有辦理結婚證的風險，我辦理過的幾起案件，都是未辦理結婚證導致的信任風險。還有網友建議，司法部門該整治一下婚騙了，他們已經猖獗幾十年了，和人販子一樣可惡，呼籲嚴厲打擊。
四、媒體觀點：法律意識可防騙
其實，在該事件爆出以前，福建、甘肅等地也出現了「越南新娘失蹤」案件，而且是相約「集體消失」，比武漢黃陂的這起事件更「驚世駭俗」。參考消息網曾對此類事件做過一次調查報導，指出中國農村頻發越南新娘失蹤事件導致「人財兩空更窮」，這類遭遇在中國不同省份都存在。報導指出，中越婚姻存在法律漏洞，也是這些中越跨國婚姻的隱憂。越南新娘往往和中國丈夫一起回中國才登記結婚，而在越南國內，她們的婚姻狀況仍是「未婚」，在這樣的情況下，越南新娘跑回越南仍然可以再嫁，其已婚事實不會暴露。但在中國，涉外離婚過程異常複雜，如女方不在，丈夫單方面向中國法院提出申請後，需要經過外交等層層複雜程序，至少需要一兩年才可以完成離婚手續。
媒體關注度排名
四川新聞網也曾發布過相關評論，指出「越南新娘為什麼總能成功失蹤呢？」文章分析，首先，對越南新娘有需求的主要是鄉村貧困單身男青年；其次，越南新娘在一些黑中介的操作下，淪為賺錢道具；三是，部分文化程度低的鄉村男青年，防備意識差，容易成為被突破的對象。