-
原告廣東新廣國際集團有限公司訴被告陳自業、廣東中南創展集團...
廣東省廣州市中級人民法院公 告（2019）粵01民初1260號陳自業、廣東中南創展集團有限公司、廣東易興進口貿易有限公司： 原告廣東新廣國際集團有限公司訴被告陳自業因你們下落不明，現依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規定，向你們公告送達本院（2019）粵01民初1260號民事判決書，判決如下：一、被告陳自業、廣東中南創展集團有限公司於本判決發生法律效力之日起十五日內向原告廣東新廣國際集團有限公司連帶返還3650萬元及利息（以3650萬元為本金，按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率標準，自2019年10月18日起計至實際清償之日止）；二、被告陳自業
-
原告中國建設銀行股份有限公司廣州白雲支行訴被告陳俊金融借款...
廣州網際網路法院公 告 （2019）粵0192民初23285號陳俊： 本院受理原告中國建設銀行股份有限公司廣州白雲支行訴被告陳俊金融借款合同糾紛一案原告的訴訟請求為：1.請求判令被告立即償還原告貸款本金、利息（含利息、罰息、複利）合計人民幣14108.58元【其中本金11847元，利息672.64元、罰息1588.94元、複利0元（利息、罰息、複利暫計至 2019年2月3日）】，從2019年2月4日起至貸款清償之日止按合同約定的利率計付利息、罰息、複利給原告；2.請求判令被告承擔本案全部費用（包括律師費、公告費、訴訟費、保全費及實現債權的一切費用等）。
-
原告廣州德星能源科技有限公司與被告中國工商銀行股份有限公司...
原告廣州德星能源科技有限公司與被告中國工商銀行股份有限公司廣州廟前直街支行、第三人廣東大華仁盛科技集團有限公司、李敘宜、劉序仁、唐賢信、朱敏、劉繼磊案外人執行異議之訴糾紛一案公 告（2020）粵01民初40號廣東大華仁盛科技集團有限公司
-
原告北京河圖創意圖片有限公司訴被告廣州雲眾信息科技有限公司...
關注新華網 廣州網際網路法院公 告（2019）粵0192民初23143號 廣州雲眾信息科技有限公司： 本院受理原告北京河圖創意圖片有限公司訴被告廣州雲眾信息科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，現已審理終結。
-
本院受理原告廣州農村商業銀行股份有限公司華夏支行訴被告雛鷹農...
本院受理原告廣州農村商業銀行股份有限公司華夏支行訴被告雛鷹農牧集團股份有限公司、侯建芳、李俊英、河南泰元投資擔保有限公司金融借款合同糾紛一案 廣東省廣州市中級人民法院 公 告 （2019）粵01民初1194號 侯建芳、李俊英： 本院受理原告廣州農村商業銀行股份有限公司華夏支行訴被告雛鷹農牧集團股份有限公司、侯建芳、李俊英、河南泰元投資擔保有限公司金融借款合同糾紛一案，因你們下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法
-
原告三井住友融資租賃(中國)有限公司與被告你們融資租賃合同糾紛...
公 告（2019）粵01民初1460號山東恆業石油新技術應用有限公司、山東科瑞控股集團有限公司： 本院受理原告三井住友融資租賃（中國）有限公司與被告你們融資租賃合同糾紛一案，因你們下落不明，無法送達，依法向你們公告送達證據交換傳票、開庭傳票
-
原告中國信達資產管理股份有限公司廣東省分公司與被告開封市文盛...
原告中國信達資產管理股份有限公司廣東省分公司與被告開封市文盛房地產開發有限公司、福建省南方投資有限公司、林聖欽、林群、林有炳、林文盛、林敏、楊鶯合同糾紛一案廣東省廣州市中級人民法院公 告（2019）粵01民初1430號林文盛： 本院受理原告中國信達資產管理股份有限公司廣東省分公司與被告開封市文盛房地產開發有限公司、福建省南方投資有限公司、林聖欽、林群、林有炳、林文盛、林敏、楊鶯合同糾紛一案，因你下落不明，
-
原告納斯特投資管理有限公司訴被告深圳市永恆誠文化投資有限公司...
原告納斯特投資管理有限公司訴被告深圳市永恆誠文化投資有限公司、中國進出口銀行北京分行、李鴻榮、廣東中鴻投資發展有限公司、歐柏、佛山市中鴻酒店投資有限公司金融借款合同糾紛一案廣東省廣州市中級人民法院公 告
-
原告廣州珠江實業開發股份有限公司訴被告廣州東湛房地產開發有限...
原告廣州珠江實業開發股份有限公司訴被告廣州東湛房地產開發有限公司、禾盛財務投資有限公司（HOSTON FINANCE INVESTMENT LIMITED）、頤和地產集團有限公司以及廣州保稅區遠洋倉儲貿易有限公司企業借貸糾紛一案
-
原告林福平與被告湖南大途鞋業有限公司、上海尋夢信息技術有限...
關注新華網 廣州網際網路法院公 告 （2019）粵0192民初30340號湖南大途鞋業有限公司： 本院受理原告林福平與被告湖南大途鞋業有限公司、上海尋夢信息技術有限公司網絡購物合同糾紛一案，現原告已撤訴。
-
原告植豔玲與深圳市圖盾科技有限公司訴被告常州一塊去國際旅行社...
廣州網際網路法院公 告 （2020）粵0192民初3438、3439號常州一塊去國際旅行社有限公司： 本院受理原告植豔玲與深圳市圖盾科技有限公司訴被告常州一塊去國際旅行社有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛兩案，因依《中華人民共和國民事訴訟法》規定的其他方式無法向你送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，現依法向你公告送達民事起訴狀副本、證據副本、訴訟須知、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等相關訴訟材料。
-
原告東莞銀行股份有限公司廣州分行與被告廣州市庚新貿易有限公司...
原告東莞銀行股份有限公司廣州分行與被告廣州市庚新貿易有限公司、汕尾市南澳半島度假村有限公司、廣州伽達商貿有限公司、邱乙葵、肖雲飛、餘秋生、何綽韜、陳利花及第三人中國石油化工股份有限公司廣州分公司金融借款合同糾紛一案
-
原告杭州跨越智慧財產權代理有限公司訴被告廣州一路友你旅行社有限...
廣州網際網路法院公 告 （2020）粵0192民初372號廣州一路友你旅行社有限公司： 本院受理原告杭州跨越智慧財產權代理有限公司訴被告廣州一路友你旅行社有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案原告的訴訟請求為：1.判令被告立即停止侵權，刪除侵權作品;2.判令被告在省級或以上媒體向原告公開賠禮道歉;3.判令被告賠償原告經濟損失6000元，調查取證等合理費用4000元;4.判令被告承擔本案訴訟費用。自本公告發出之日起，經過六十日，即視為送達。你方提出答辯狀的期限為公告期滿後15日內，舉證期限為答辯期屆滿後15日內，逾期視為你方自行放棄訴訟權利。
-
原告宇政義與被告廣州灝壽醫藥有限公司網絡購物合同糾紛一案
廣州網際網路法院公 告 （2020）粵0192民初1471號廣州灝壽醫藥有限公司： 本院受理原告宇政義與被告廣州灝壽醫藥有限公司網絡購物合同糾紛一案，因依《中華人民共和國民事訴訟法原告的訴訟請求為：1.判令被告退還貨款及郵費共2464.5元；2.判令被告向原告賠償十倍價款損失24645元；3.本案訴訟費用由被告承擔。自本公告發出之日起，經過六十日，即視為送達。你方提出答辯狀的期限為公告期滿後15日內，舉證期限為答辯期屆滿後7日內，逾期視為你方自行放棄訴訟權利。
-
原告蔡蔚與被告廣州廣之旅國際旅行社股份有限公司網絡服務合同...
關注新華網 廣州網際網路法院公 告（2020）粵0192民初4630號廣州廣之旅國際旅行社股份有限公司： 本院受理原告蔡蔚與被告廣州廣之旅國際旅行社股份有限公司網絡服務合同糾紛一案，因依《中華人民共和國民事訴訟法》規定的其他方式無法向你送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條。
-
原告袁翠珍訴被告中國信達資產管理股份有限公司廣東省分公司...
廣東省廣州市中級人民法院公 告(2020)粵01民初617號廣東粵建實業發展公司： 本院受理原告袁翠珍訴被告中國信達資產管理股份有限公司廣東省分公司、廣東粵建實業發展公司、廣東華粵房地產股份有限公司案外人執行異議之訴糾紛一案，已經審理終結。
-
原告楊迪信訴被告廣州中車鐵路機車車輛銷售租賃有限公司與第三人...
原告楊迪信訴被告廣州中車鐵路機車車輛銷售租賃有限公司與第三人楊建宇、葉碧霞、蔣瓊毅股東資格確認糾紛一案廣東省廣州市中級人民法院公 告（2020）粵01民初790號葉碧霞： 本院受理原告楊迪信訴被告廣州中車鐵路機車車輛銷售租賃有限公司與第三人楊建宇、葉碧霞、蔣瓊毅股東資格確認糾紛一案，因你下落不明，無法送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規定，向你公告送達
-
原告被告身份互換 真假「南翔小籠」誰才是最正宗?
昨天下午，備受關注的「南翔小籠」案件在浦東人民法院開庭審理，在本次庭審中，作為原告，上海老城隍廟餐飲（集團）有限公司（下簡稱「老城隍廟」）和上海豫園南翔饅頭店有限公司，以侵害商標權及不正當競爭為由，要求上海南翔食品股份有限公司（下簡稱「南翔食品」）、上海南翔餐飲管理有限公司（下簡稱
-
江蘇東大建設集團合作方請注意:故意拖欠合作方款項導致破產
故意拖欠款項，導致我司連雲港市江湖防水保溫工程有限公司差點破產！建議跟江蘇東大建設集團有限公司合作的單位及個人，合作慎重，不然掉入萬劫不復的深淵，老闆是黑社會！！以史為鑑，警鐘長鳴！以下真實有效！被告：江蘇東大建設集團有限公司，住所地南京市雨花臺區長虹路222號。法定代表人：王堅，該公司總經理。委託訴訟代理人：黃中立、王國華，該公司法務工作人員。被告：張飛，男，****年**月**日出生，漢族，住南京市浦口區。
-
中裝建設因勞動爭議被告上法庭 遭索賠83034.48元
樂居財經訊 王彥傑 11月22日，樂居財經獲悉，深圳市中裝建設集團股份有限公司（以下簡稱：中裝建設）新增1份裁判文書。案由系勞動爭議。該案件原告為周某，被告為中裝建設。根據裁判文書，案件起因系中裝建設拖欠周某部分工資。法院最終判決被告深圳中裝建設集團股份有限公司揚州分公司、被告深圳市中裝建設集團股份有限公司給付原告周某未發工資29517.24元、經濟補償金8000元、二倍工資差額45517.24元，合計83034.48元。案件受理費10元由中裝建設負擔。