數典忘祖卻要祖國買單?為何說1.5萬英國小留學生不宜包機回國?

如果沒有肆虐全球的新型冠狀病毒，以及英國政府的所謂「群體免疫」政策，也許大多數人永遠不知道，我們在英國的華人華僑數量高達60萬，在英國留學的人員高達22萬，其中更有1.5萬未成年的小留學生。

在中國人的傳統觀念裡，背井離鄉，無論是求學還是打工從來就不是一件輕鬆愉快的事，所以也終於容易引起宅心仁厚的國人的深切同情，但這些華人華僑卻沒有得到14億國人的由衷同情，這不得不說是一件匪夷所思的事。

而這樣的匪夷所思，似乎也在情理之中。

試想，如果沒有英國所謂的「群體免疫」的奇招，這些被「拋棄」的留學生，尤其是小留學生，會有回到祖國發光發熱的志向嗎？靜夜史不置可否。

一直以來，赴英國留學的高性價比使很多家庭趨之若鶩，英國也成為我國留學生總數排第二的國家，而未成年的小留學生更是高居全球第一。

按照這些「望子成龍」和「望女成鳳」的家長們的說法，儘早地將孩子送到英國，可以更好地學習外語，將來有一個更好的發展平臺等。

但所謂的說辭都難以掩蓋這樣一個事實，那就是在英國留學滿十年就可以獲得永久居住英國的資格，也就是有了英國國籍。雖然當前的英國早已不復日不落帝國的榮光，但其國際影響力依然無可爭議，特別是遍布全球的大英國協，基本意味著擁有英國國籍等於有了世界通行證。

而除了「高貴」的身份，擁有英國國籍還能夠享受到英國社會從搖籃到墳墓的高福利，而即便將來他們「回來」報效祖國，其外籍的身份也能夠充分保障其高人一等的超國民待遇，這是很多家庭不惜重金將孩子送到英國的主要原因。

而這種所謂的「十年計劃」也等於告訴世界，這些所謂的小留學生，早已做好了遠走高飛的準備，雖然當前的他們還有中國國籍，但最終的結果已經毫無爭議。

在這樣的情況下，我們該同情他們並按照更多家長的意願包機將其接回國內嗎？靜夜史認為沒有必要這樣做。

雖然英國政府按照達爾文的意思，拋出了旨在「優勝劣汰」的群體免疫政策，但不是所有的英國民眾都希望跟著不負責任的英國政府一條道走到黑的，所以英國在民眾的要求下也不得不開始了所謂的抵抗，對易感染的老年群體進行了隔離防治，而這恰好讓小留學生們「無家可歸」。

因為根據英國的留學政策，若留學生未成年，需在英國國內尋找監護人，而監護人一般都是老年人。

再加上英國復活節假期將至，所以漂泊在外的小留學生們開始面臨新型冠狀病毒的直接威脅。

正是在這樣的背景下，小留學生們的家長才紛紛向駐英國大使館寫信求助，甚至寫下了166個家庭的聯名信，請求政府包機將小留學生們接回國內。

正是這個所謂的聯名信，抹掉了很多國人對小留學生們最後的同情和憐憫。

很多人認為將民眾的怒火歸因於所謂的「仇富」心理，也就是「吃不到葡萄說葡萄酸」。但問題的核心不在於小留學生身上，畢竟他們心智發育不健全，說難聽點就是想數典忘祖都不容易。

所以民眾嘲諷甚至指責的，是將孩子送到英國留學的家長們。

他們將孩子送出國外的那一刻開始，已經做好了讓孩子高人一等甚至彎道超車的準備。但他們沒有想到自己的豪擲並沒有換回英國政府的「真心」，反而遭到了更「高高在上」的英國政府的無情拋棄。

在被現實的巴掌打懵後，他們才想到自己原來奮不顧身想要一腳踹開的祖國，才是最不離不棄的靠山，於是他們迅速完成了從逃離者到求助者的轉變。

老實說，就算內心遠走高飛的願望再強烈，在10年之約尚未到來時，他們的孩子仍然是名副其實的中國人。

但錯就錯在他們孩子留學英國的經歷，已經迫不及待地讓他們高高在上起來。雖然是求助，但所謂的聯名信完全是在道德綁架，更可惡的是還在利用自己將來必然放棄的中國國籍做工具，真正做到了物盡其用不浪費，這是令國人最痛恨的地方。

雖然在當初我們國家的疫情一發不可收拾時，這些家長也許並沒有像挪威、丹麥等國那樣冷嘲熱諷甚至出言不遜，將孩子身在國外的慶幸寫在臉上，但他們要求政府不計前嫌提供全方位支持的心和挪威丹麥等國並沒有本質區別。而這種行為令人噁心，因為我們不能坐視不理。

面對家長們的求助，駐英大使劉曉明給予了正面答覆，包括積極跟國內主管部門反映和協商，爭取增加臨時商業航班或包機，幫忙聯繫英國有關部門對小留學生提供必要的保護等。

很多國人從人道主義出發，表示雖然很多家長雖然道德綁架的巨嬰心態理應譴責，但小留學生畢竟還都是些孩子，他們是無辜的，我們應該提供全方位保護。

但問題是，他們是孩子，國內的孩子就不是孩子了嗎？且不說1.5萬小留學生接回國內集中隔離要消耗多少人力物力，單說如果有病毒入境，導致我們的防疫成果前功盡棄，這些聯名求助的家長們會承擔起責任嗎？或者說他們承擔得起嗎？

再者，今天的海外華人華僑數量高達6000多萬，各國的留學生數量也是異常龐大，在接回英國小留學生的同時，其他國家的留學生作何處理？憑什麼英國小留學生就可以高人一等？

最後，我們國家的疫情，如果因這些小留學生入境導致了反彈的惡劣後果，先前道德綁架的家長們會不會再度祭出聯名信的方式要求政府包機將他們的孩子送出國外？

所以對那些精緻的利己主義者而言，政府永遠不會讓他們滿意，這在浪費我們資源的同時，也在衝擊著14億國人的底線。

所以，靜夜史認為最好的辦法依然是就地隔離，即便家長自費包機也不可取。這不但是選擇了就要承受結果的因素，更是因為我們面臨的局面已經很艱難，承受不了太多的道德綁架。