（原標題：泉州「碳九」洩漏 專家：危害程度比原油小 ）
11月4日凌晨，福建泉州市泉港區，福建東港石油化工實業有限公司發生6.97噸碳九洩露，成為社會關注的熱點事件。碳九的危害性有多大？後續治理又會經歷怎樣的過程？
11月8日，國家城市環境汙染控制技術研究中心研究員彭應登告訴紅星新聞記者，如果非要比一個危害程度，碳九應該是介於px（對二甲苯）和原油之間。彭應登表示，PX成分屬於低毒，洩露到海裡，一般兩周內能基本治理。相比之下，石油類汙染成分更多，由於揮發性，還會對大氣造成汙染，這也是泉港漁民聞到刺鼻氣味的原因。
▲碳九洩漏導致沿海部分養殖戶養殖水體被汙染?圖自新華網
涉事企業曾因項目「未批先建」被清理整頓
11月8日，紅星新聞記者登錄泉州市環保局官網發現，一份發布在2016年的企業記錄顯示，這家名為福建東港石油化工實業有限公司的企業，2015年曾因2000噸級液體化工泊位項目「未批先建」，被環保部門清理整頓。
泉港區南埔鎮肖厝村由於臨海，受此次碳九洩漏事件影響較大。幾位在村子裡開海鮮大排檔的飯店老闆，透露給紅星新聞記者的信息基本一致：空氣中有明顯異味，聞久了會嘔吐，而這直接導致飯店生意受到影響——基本沒有客人，連非本地的海鮮都賣不出去。其中一位飯店老闆訴苦道：「店裡很多魚堆在冰箱裡，不知道怎麼辦。」
11月4日，據泉州市泉港區環境保護局對外通報稱，「系其油船連接至碼頭的軟管法蘭墊片老化、破損，導致部分油品洩漏」。碳九洩漏後，泉港區立即啟動突發環境事件應急預案，成立現場處置、群眾工作、海洋影響、事件調查等工作小組，迅速開展應急處置工作。截至4日18時，碳九洩漏海域清理工作已基本完成。
據北京青年報報導，涉事企業福建東港石油化工實業有限公司於11月4日發了承諾書，表示會配合調查，並承擔損失賠償責任。
▲泉港區環保局通報
專家：碳九危害程度介於PX和原油之間
儘管大多數人不熟悉「碳九」，但閩南三市廈漳泉不少市民的微信朋友圈裡一些泉港海域疑似受汙染的真假難辨的小視頻，已經流傳開來。由於並不清楚汙染程度，以及碳九是否會「毒化」海產品，廈門的市民也對購買海鮮有了疑慮。
11月5日，廈門市水產品批發市場管理處下發通知稱，泉港區南埔鎮肖厝村海域出現油汙汙染，對來源於泉港區相關海域的水產品，不得入市交易，一旦發現來自相關海域的水產品馬上下架銷毀。
對此，國家城市環境汙染控制技術研究中心研究員彭應登告訴紅星新聞記者，如果非要比一個危害程度，應該是原油＞碳九＞PX。彭應登舉例，PX成分屬於低毒，洩露到海裡，一般兩周內能基本治理。相比之下，石油類汙染成分更多，由於揮發性，還會對大氣造成汙染。在陽光暴曬下，原油裡的芳香烴、硫化物等揮發性物質的蒸發量更多，在大氣中間散發和停留時間也會更長；碳九是薄薄一層油汙，揮發速度同樣介於原油和PX之間。而碳九的揮發性，正是泉港漁民聞到刺鼻氣味的原因。
彭應登認為，此次碳九洩露，情況仍較為樂觀。原油裡含有碳九成分，因此碳九洩露和原油洩露有所相似。但碳九本身成分簡單，不含有原油那麼寬泛的汙染物，在海面聚集也比原油的厚度薄得多。儘管產生的危害相似，卻相對好治理。
科普類自媒體果殼網的科普文章認為，碳九分為兩種，一種為裂解碳九，另一種是重整碳九，兩類物質的成分有很大區別，對環境的危害也不同。洩露的是哪一種碳九，是這次汙染問題的關鍵——重整碳九的毒性更高。彭應登認為，此次洩露的應該是裂解碳九，因為重整碳九在運輸途中會有更嚴格的控制和保護措施。
洩露已經發生，後續的處理、治理是各界最關注的問題。彭應登說，目前主要採用油氈對海面上漂浮的油膜進行吸附，這是對浮在海面上的高密度石油的常規處理。泉港碳九的吸附，需要人力和機器同時作業。
環保公益人士：建議公布洩漏汙染物監測數據
中國環境保護組織公眾與環境研究中心主任馬軍告訴紅星新聞記者，現在最重要的，是及時準確公布洩漏特徵汙染物的監測數據，並要求涉事企業儘快確認特徵汙染物類別和洩漏量，以便改進應急響應，並為是否需要應對長期影響做出準確判斷。
至於責任分配，馬軍認為，企業是主要責任方。石化企業應清楚產品的危害性，包括如何進行防護，以及出現洩漏之後如何應急處置等。
馬軍說，從當地居民的反映可以看出，很多人直接暴露健康於風險之下。而漁民的生產自救，實際上也沒有得到有效防護。大多數漁民幾乎沒有或者只有簡陋的防護措施，就去接觸揮發性的有害的氣體，包括被汙染的海水。
因此，待汙染處理告一段落後，馬軍建議當地漁民可以開展相應的訴訟向企業索賠。「此類情況符合環保法所規定的環境公益訴訟範圍，可以通過公益訴訟，要求企業承擔造成的影響，包括對生態環境的修復。」
紅星新聞