開頭語：炎炎夏日，本輪的英超卻顯得有點冷，雖然本輪比賽除了北倫敦德比之外，並沒有什麼太引人關注的強強對話，但是這輪比賽的精彩程度卻，絲毫不遜色。一個很大的原因在於，本輪比賽除了曼城、利物浦以及西漢姆聯隊之外，其餘的七場比賽全部都是排名更低的球隊戰勝了排名高的球隊。而這其中，萊斯特與切爾西兩支處於歐冠區的球隊同時輸球，讓原本看似明朗的歐冠形式變的有些撲朔迷離。目前為止，即便是曼城可以上訴成功，那麼英超的爭四大戰的激烈程度也不會有所削弱。
曼聯在切爾西萊斯特同時輸球之後已經無限逼近了前四，而狼隊在3比0戰勝埃弗頓之後距離前四也僅僅4分的差距，更為關鍵的是，本輪戰勝了歐冠區的直接競爭對手切爾西之後，原本已經看似沒有機會的謝菲聯，似乎又有一些微弱的希望，他們距離第四名只有5分的差距，當然三輪比分在追上5分並不是一個簡單的任務，但是看到萊斯特與切爾西近幾場的表現，估計你很難對謝菲聯他們已經沒有歐冠的希望了。
出身於低級別聯賽的謝菲聯主帥懷爾德與蘭帕德有著完全不同的球員和執教履歷，蘭帕德在英格蘭足壇是一個舉足輕重的名字，而懷爾德在本賽季之前根本是無人知曉。僅僅接受德比郡一年之後，蘭帕德就如火箭班躥升成為了豪門切爾西的主教練，懷爾德如今能給我打上英超，靠的就是從低級別聯賽裡一點一點摸爬滾打出來的。即便是如今打上了英超，謝菲聯隊的身價依然是全英超最低的，我們可以這麼說，謝菲聯就是英超紙面實力最弱的球隊。但是懷爾德卻在謝菲聯。演著小城奇蹟，哪怕自己是小球會，他們依然可以在英超掀起風浪。去年的英冠冠軍已經提前降級，而另一個升班馬阿斯頓維拉也是搖搖欲墜，反倒是在今夏動作最小，身價最低的謝菲聯，如今已經排到了第七位，歐聯杯的席位唾手可得，即便是歐冠席位。他們也有可能去爭取。本場比賽雙方都試圖利用傳統的邊路傳中打破對手的防線，這更像是一場傳統的「英式對決」，顯然，從底層出來的懷爾德要比蘭帕德。更加擅長這種略顯簡單粗暴的打法。
看首發：謝菲聯陣容完備下繼續新打法，切爾西戰略部署出現大失誤
謝菲聯隊在複賽之前一直是英超防守最好的球隊，但是在複賽之後，球隊的表現糟糕，尤其是防線，兩場比賽就被對手灌進了六個進球，這讓他們一度幾乎喪失了去爭取歐冠席位的希望。防線崩盤的一個很重要的原因在於，三中衛之一的奧康奈爾因傷缺陣多場比賽，本場比賽奧康奈爾回到了首發陣容當中，謝菲聯隊終於可以擺出自己的最強中衛線組合：巴薩姆—伊根—奧康奈爾。
後防線人員的齊整帶給謝菲聯隊的幫助不僅僅是穩固了防守，更讓謝菲聯不用再採取此前那種積極壓上的進攻態勢，以減緩自己防線上的壓力比賽方法了。之所以在複賽之後的兩場比賽當中丟了6個球，一個很重要的原因就是後防線缺少實力替補的懷爾德，只能讓球隊用更加積極的進攻壓制對手，試圖減緩方向的壓力。但是這樣做的副作用也很大，那就是他們很怕對手的反擊，尤其是與保級區區球隊紐卡斯爾聯隊被三球擊敗的那場比賽，體現的最為明顯。
但是凡事有弊必有利，也正是由於後防線人員的缺失，迫使懷爾德在中前場的攻擊線上也做出了一定的調整。複賽之後。懷爾德不再使用技術能力相對比較強的一對中場組合——弗萊克與倫德斯特拉姆，而是採用此前打左邊前衛出身的奧斯本與挪威的巨人中場桑德貝格，這個組合比起複賽之前的那對中場組合有兩個明顯的優勢。
第一個優勢就是對抗能力更強了，尤其是桑德貝格，他是一個極其喜歡插入禁區的中場球員，儘管他的頭球能力不是很出色，但是一米九二的身高可以保證他在禁區內擁有絕對的對抗優勢，而對手在禁區內的犯規也會顯得比較小心，這讓謝菲聯在禁區內會更加的危險；第二個優勢就是謝菲聯，可以更好的拉寬自己陣容的寬度，就像我們說的，奧斯本是一個打左邊前衛出身的球員，他喜歡拉邊，而且邊路傳中能力也不錯，這樣。謝菲聯隊在邊路傳中的時候，不僅僅只能依靠鮑多克這一個點。
因此，本場比賽儘管後防線上人員齊整，恢復到了複賽之前的水平，但是懷爾德繼續了複賽之後的打法，用更加簡潔的方式來衝擊對手的防線。邊路傳中與中場之間的強硬對抗，成了懷爾德在複賽之後的新武器。從近幾場比賽的表現來看，奧斯本與桑德貝格的組合完全不亞於弗萊克與倫德斯特拉姆的組合，這也讓懷爾德在排兵布陣的時候，尤其是在中場的人員配置會有更多的調整空間。
而在鋒線上，愛爾蘭老將麥戈德裡克本場比賽鐵樹開花，此前他25場聯賽出場一球未進，但是本場比賽不進則已，一進就是兩個。當然，儘管進球不多，但是麥戈德裡克卻一直是鋒線的主力，相反，球隊的頭兩號射手麥克伯尼與穆塞特反倒是要頻繁的與這名不進球的中鋒搭檔。此前關注過我對謝菲聯比賽分析的讀者應該清楚，謝菲聯隊對於麥格德裡克的使用其實是挺特別的，更主要的是倚靠他在前場積極的防守，而並不是指望他去進球進球。
麥戈德裡克雖然在進球數上不怎麼顯眼，但是他的場均搶斷次數卻在所有的英超中鋒中排名第二，如果單論搶斷效率的話，在整個英超並沒有一個中鋒可以排在麥戈德裡克前面。所以，麥戈德裡克在場上可以為謝菲聯隊前場拼得更多的機會，同時也為後場的防線布置提供更多的時間。謝菲聯而本場比賽原本就是主打邊路傳中的，讓身高更高，對抗能力更好的麥克伯尼首發也並不顯得意外。
總體來看，謝菲聯隊本場比賽隨著奧康奈爾的復出可以排出一套完整的首發陣容，但是懷爾德依然對於陣容做出了一定的調整，並沒有派出複賽前的首發球員，而是採用了複賽之後的戰術打法，這套戰術打法在控制力上略遜於之前的那套首發陣容，但是打起更加簡單的邊路傳中以及中前場的對抗能力上，謝菲聯明顯佔據了絕對的優勢。
切爾西這邊蘭帕德在首發陣容當中排出了一個攻擊性較強的陣容。後防線上裡斯—詹姆斯的首發可以看出蘭帕德到戰略意圖，就是希望能夠在右路打出一些缺口，畢竟在這一側防守的是久疏戰陣的奧康奈爾，剛剛復出他的體力上可能會有所不足，而詹姆斯本場比賽更多也是選擇套邊而不是選擇突破，這會極大的消耗奧康內爾的體力。
中後衛一直是本賽季切爾西的痛點所在，克裡斯滕森、祖瑪、呂迪格、託莫裡切爾西擁有足夠的中衛儲備，而且各種類型的中衛都有，但一個很重要的問題就是這些中衛的個人防守能力都很差。尤其是習慣性的在防守當中走神，在對於自己的防守人注意力上總是顯得略有不足。
而左翼的阿茲皮利奎塔本場比賽的助攻力度其實也是很大的，尤其是對于禁區肋部的壓制非常明顯。在四後衛的陣容當中，蘭帕德其實很少會使用阿隆索來主打左後衛，這是因為西班牙人雖然身材高大衝擊力強，但是回追能力很一般，他更適合打三中衛中的邊翼衛而不適合打四後衛當中的左邊後衛。以蘭帕德排出的這條防線來看，除了阿茲皮利奎塔之外，其餘三名隊員的個人防守能力都很有問題，這也在比賽當中得到了很好的體現。
而在中場當中，蘭帕德道選擇就更為冒險了，巴克利與芒特是兩個前腰搭檔若若日尼奧一個出球型的後腰，三人當中沒有一個防守能力好好的，而且對抗能力也很一般，這無疑讓自己的後防線承受了更大的壓力。
鋒線三叉戟唯一的選擇問題在於亞伯拉罕這邊，按照本場比賽的進程來看，蘭帕德更多的使用了邊路傳中這樣的傳統戰術，也就是我們上面說的，他們與謝菲聯的戰略思想似乎是一致的，這更像是一場傳統的「英式對決」。但是在這種情況下，上一個不會強烈的亞伯拉罕就顯得比較意外了。事實上，亞伯拉罕是一個體力更加充沛，更擅長反擊進球的中鋒，一旦落到陣地戰當中，亞伯拉罕的作用其實很小。
但我們總結本場比賽切爾西的首發陣容的時候，我們可以看到蘭帕德或許是看了謝菲聯複賽以後的表現，因此很希望能夠去打謝菲聯身後的反擊，所以在中場，他設置了足夠的傳球手並且也派上了亞伯拉罕這樣一個反擊型的前鋒，但是沒想到恢復了後防陣容的謝菲聯又把比賽節奏減緩了下來。球隊的防線穩固並沒有給切爾西太多的反擊機會，相反中場方面的對抗劣勢卻很明顯，這讓切爾西的三個技術型中場一旦壓到對方禁區前沿之後。根本就毫無辦法，因為他們的對抗能力太弱了，根本就沒有辦法在接球之後創造出傳球空間。不再大舉壓上的謝菲聯沒有給切爾西反擊的機會，讓切爾西只能夠在陣地戰中尋求突破，但是沒有吉魯這個攻城錘，亞伯拉罕在場上幾乎就像消失了一樣不見蹤影。所以蘭帕德的戰略思想沒能夠打出來，而首發陣容當中亞伯拉罕則稱為蘭帕德最大敗筆。
看進攻：雙方都瞄準對手右路路，邊路傳中成為共同主題
從本場比賽雙方的進攻來看，可以看說是異曲同工。兩隊的進攻有著極為相似的地方，這主要體現在兩個方面：第一個，就是進攻的主要路線都是集中在對方的右路；第二，選取終結的方式更多的喜歡採用邊路傳中的戰術。
我們先來看第一點，上圖就是雙方本場比賽的左中右路的進攻比例分布圖，我們可以明顯的看到，雙方都把進攻的主要火力點集中於自己的左路也就是對手的右路。這樣的安排也算合理。謝菲聯這邊主打左路的原因在於本身左路的史蒂文斯是一個攻擊性很強的左邊翼衛，再加上中路靠左的中場奧斯本，也是一個左邊前衛出身的球員，謝菲聯隊在左路的壓制會更加的強一點。
而對手的切爾西這邊，右後衛詹姆斯也是一個年輕小將，防守能力相對一般，肯定要比左路的阿茲皮利奎塔要好打一點。而切爾西之所以把進攻的主要方向放在左路，一個很重要的原因在於謝菲聯隊的三中衛當中巴薩。是一個上前助攻力度很大中後衛，這也讓謝菲聯隊在右路的防守變得不是那麼穩健。
而本場比賽雙方也都不約而同的採取了邊路傳中的進攻方式，不同的是，謝菲聯隊這邊打的更加有效率，而且他們是主動採用的這種戰術方式的，但是切爾西這邊則有些被動，他們是因為謝菲聯隊防線收縮太緊，打不出自己想要的反擊，只能落到陣地戰當中與對手周旋，而一旦落到陣地戰當中，切爾西的進攻辦法也不多。中場在缺乏對抗力的情況下，只能夠依靠邊路球員的個人能力突破製造機會。
謝菲聯隊對於本場比賽邊路傳中戰術的準備明顯是很足的，以上圖為例他們採用的是比較傳統的撞牆式二過一的配合來打穿切爾西的右路防線的。而在中路，他們又有一個標準的高中鋒邁克伯尼作為終結點，所以，無論是在傳球方面的配合度還是在進去內的終結點上，謝菲聯都有明顯的優勢。
而反觀切爾西這邊，本身球隊運用更多的是邊路球員的個人能力突破進行機會的創造，這就使得切爾西的丟球率更高，邊路傳中的機會本身沒有謝菲聯那麼好。第二點在於，中鋒位置上擺上一個亞伯拉罕，更是讓切爾西在終結點方面有著明顯的劣勢。
因此就出現了上圖我們看到的情況，切爾西本場比賽的邊路傳中更多的是去尋找後點防守弱側球員的前插來進行攻門的，而中鋒亞伯拉罕事實上在禁區內根本沒有拿球的機會。全場比賽亞伯拉罕在進去內沒有完成一腳射門，甚至連一次觸球都沒有，可見切爾西在沒有打出自己理想的反擊的戰術的情況下，被迫落到陣地戰當中，讓自己的進攻徹底陷入了停滯。
所以我們在總結本場比賽兩隊進攻的時候可以看到，打邊路傳中雖然是雙方本賽季都習慣的戰術，但是。謝菲聯這邊在邊路的空間製造方面，更多的是利用配合來製造傳說的空間，這就使得他們傳球的時候會更加的舒服，空間更足，而在禁區內，由於有麥克伯尼這個高點的存在，讓謝菲聯隊的邊路傳中戰術打得更有效率。切爾西在這兩方面都落後於謝菲聯隊，打不出反擊的情況下，只能打邊路傳中戰術，但是效果完全不能與謝菲聯隊相比。
看防守：防線穩固謝菲聯鞏固禁區，盯人不緊切爾西依然沒變
本場比賽，在後防線保持完整的情況下，謝菲聯隊的防守做得非常不錯，尤其是在禁區附近的防守力量是十分充足的，這讓切爾西在禁區內並沒有得到什麼太好的射門機會。當然要說起本場比賽能夠零封切爾西，首先要提的就是謝菲聯隊的這對鋒線組合。
麥克伯尼與麥戈德裡克是本賽季謝菲聯隊最常用的鋒線組合。這兩人對於防線的貢獻不小。麥克伯尼是本賽季英超犯規最多的前鋒，而麥戈德裡克則是本賽季英超搶斷成功率最高的前鋒，這兩個人在前場一旦丟球之後，就會就地進行反搶和緊逼，要麼是用犯規的方式阻礙對手的反擊，要麼是像上圖顯示的那樣，麥戈德裡克能夠直接在前場將球搶斷。但是無論是哪種方式，都會讓謝菲聯有充足的時間去布置防線。
正如上圖顯示那樣，謝菲聯總是能夠在防守當中以人數的優勢壓倒切爾西，這正是得益於兩個前鋒在前場的積極騷擾。事實上，謝菲聯隊並沒有那種速度很快的球員，尤其是在啟用了桑德貝格之後，更是讓自己的中場防線退守速度進一步變慢。但是得益於兩名前鋒在前場的積極騷擾，讓謝菲聯總能夠以多於切爾西的進攻人數的防守人數來應對對手的進攻，而另一個層面，本場比賽謝菲聯隊在中場線與後衛線之間的距離保持是相當完美的，這也進一步阻礙了切爾西在前場進行快速反擊和中路滲透的機會。
就像上圖顯示的那樣，中場線與後衛線保持平行並且寬度縱深都做得非常好，這讓切爾西在中路完全沒有任何機會可以給亞伯拉罕送出直塞球，這就逼迫切爾西只能夠用更多的邊路傳中戰術來攻擊謝菲聯隊的球門，但是很可惜，沒有高中鋒的切爾西在這樣的戰術體系下完全打不出效率。
而切爾西的防守最大的問題還是在於後防線隊員個人防守能力的不足，以麥克伯尼的那個標準的邊路傳中砸頭球的進球為例，事實上，在麥克伯尼身後祖瑪已經站好了防守的位置，但是在麥克伯尼進球的時候，祖瑪甚至連起跳的反應都沒有，而門將凱帕面對這個頭球也沒有作出任何反應，切爾西隊員本場比賽的防守總是顯得慢人一拍。
或許是防線承受的壓力太大了吧！其實我們不能夠將所有的防守問題全部都歸結於切爾西的後衛與門將身上，中場的防守真空地帶或許才是切爾西本場比賽被灌進三球的根本原因。一個若日尼奧根本罩不住兩個邊路的防守，而巴克利與芒特更是兩個不會防守的中場，這讓謝菲聯隊在通過切爾西中場的時候顯得極為順利，只要謝菲聯隊拿球，他們就可以製造足夠的威脅。本身謝菲聯隊的中場推進能力在缺少了弗萊克之後並不是很強，但是切爾西這種中場不設防的防守態勢，卻彌補了謝菲聯在進攻當中的這種劣勢。
所以我們在總結雙方防守的時候可以看到，謝菲聯隊活用了自己鋒線球員的騷擾能力，為自己移動不算快速的中場防線回撤提供了足夠的時間，這讓謝菲聯隊在防守的時候，在防守兵力上總是可以更勝一籌。而切爾西的防線，儘管機動力不錯，但是卻因為中場防守的漏洞承受了過大的壓力，使得他們在防守當中很難頂住這種壓力，出現了防守注意力不集中的情況，當然，這種情況在切爾西的比賽中也是經常出現的，這才讓謝菲聯隊那種簡單的邊路傳中戰術，可以打出十分不錯的效果。
寫在最後的話：本場比賽過後，切爾西依然排名在歐冠區之內，甚至由於萊斯特的輸球排名沒有下滑，但是他們與身後曼聯的差距正在進一步縮小。萊斯特、曼聯以及切爾西三家爭四的局面已經形成，甚至在他們身後的謝菲聯也並沒有完全喪失希望。本場比賽之後，謝菲聯隊主教練懷爾德應該是比較高興的，畢竟他們在他在中場的戰術調整也有了新的思路，而蘭帕德依然沒有解決球隊落到陣地戰當中如何進球的問題，不知道這個問題是否會隨著下賽季維爾納與齊耶赫加盟得到改善。