文章純原創，素材來源自網際網路，喜歡的網友可以收藏一下，點個關注！（文章中的內容有小編自己的觀點，意在傳播娛樂中的正能量，如果有侵權的話請聯繫小編進行刪除）
影評《怪獸大學》，一部優秀的電影作品，值得大家去觀看！
皮克斯，你的勇氣去哪裡了？僅在這十年裡，我們就有兩部續集，一部前傳，一個公主故事（就好像迪斯尼沒有足夠的故事一樣），還有一部續集。皮克斯的夢工廠的言談舉止讓人有些不安，尤其是當我們看到像「不可思議」、「Ratatouille」、尤其是（尤其是）瓦力這樣的大膽嘗試的時候。最初的故事發生得不那麼頻繁，雖然它給公司帶來了保證的資金，但迪斯尼的鐵桿粉絲和電影狂熱者卻沒有給他們留下深刻的印象。現在我們有了怪獸大學。毫無疑問，它的魅力在於，動畫是皮克斯的一貫品質，而製作價值仍然是動畫行業中最好的。但在整部作品中，始終存在著一種毫無意義的感覺，它缺乏原版怪獸公司的心和幽默。2001年的珠寶的創意也缺失了，因為大學在下半年住進了熟悉的克裡希區。
這部電影和泰克斯和深藍的邁克和蘇利的粉絲們相處得很好，但是對於我們這些人來說，他們真的不太在乎他們是如何相遇的——嗯，這裡沒有太多的東西。這僅僅是關於邁克和蘇利在大學生涯開始時的競爭，以及如果他們想要有機會留在學校，他們必須學會接受對方。在g級電影製作文化的宏大計劃中，怪獸大學的表現超過了正常票價。但這是我們正在談論的皮克斯，一家質量純的公司，創造了一些歷史上最偉大的動畫電影。他們把門檻提高得太高，無法創造出這樣的東西。從皮克斯的電影中看到失敗的笑話和可預測性的感覺是很奇怪的。它不那麼有趣，不像發自內心的，不那麼令人驚訝，不那麼深，也不像皮克斯最好的那樣吸引人，甚至連夢工廠都沒有。它只是簡單的娛樂，可以平靜地娛樂，而不是淹沒——同時也不會在你的記憶中停留，就像皮克斯最喜歡的玩具總動員，尼莫，拉圖託和Up一樣。
當我第一次聽說這件事，看到預告片的時候，我覺得這是可以的，一場開懷大笑，但還不足以挑戰皮克斯的其他電影。我可以有把握地說，我在這一點上是錯的，因為它不僅成功地成為了原電影的前傳，而且本身也是一部偉大的電影。比利克裡斯託和約翰古德曼毫不費力地回到了他們的角色中，他們扮演的是Mike Wazowski和Sully，儘管他們自己玩的是更年輕的版本。配音演員的另一個主要亮點是海倫米倫令人生畏的迪恩哈丁，她是一個危險的人物，我敢肯定她的角色的設計是模仿睡美人中的沉睡者。
Steve Buscemi的蘭德爾也回來了，儘管我覺得他在電影中會有更強的角色，但種子是在原著中為他邪惡的方式播種的。讓我震驚的是整部電影的創造力，大學環境的努力以及居住在那裡的怪物。有一個怪物，在一個滑稽的時刻，讓所有的學生都能理解！成為邁克和蘇利的朋友，Oozma Kappa幫的新角色都很可愛，讓人印象深刻，提供了很多電影的幽默，同時也是最感人的時刻之一。這部電影一直很搞笑，但也記得它必須發展出最初的競爭對手——邁克和蘇利的友誼。在原版中建立的世界也比我想像的要多幾次去怪物公司，還有一些來自Inc.的令人難忘的人物的精彩客串。儘管我在看的那個朋友說這部電影是低賭注的，你知道它將如何收場，但我發現這部電影仍然讓人感覺很新鮮，儘管它與失敗者的陳詞濫調和作為前傳的問題有關。在一個問答環節中，導演和製作人說，這是關於你的夢想不能實現的時候：奇怪anti-Disney哲學在許多方面,但一個誠實和教孩子們對世界的現實的工作,沒有一個比一個愉快的蒙太奇照片解釋邁克和薩倫伯格最終在公司各自的職位。
我沒有看到《汽車總動員2》(不確定我想),雖然我喜歡勇敢,這絕對是較小的皮克斯票價而怪獸大學把他們回到頂部,創造一個動人的、令人捧腹的故事，希望他們能每次都回到質量上。我對一些批評性的評論有些困惑，為什麼這部電影目前在爛番茄上有75%的評論是我無法理解的。我真誠地希望這個數字會上升，因為它應該接近90。今年4月，我在3D電影中看到了海底總動員，雖然尼莫不是我最喜歡的皮克斯，但它很容易做到這一點。一位評論家認為這部電影太像實習了。這就是實習的問題，因為這部電影在製作過程中會有更長的時間，從IMDb的評分來看，它似乎沒有任何接近於它背後的創造力和想像力。
這可能不是規模的《玩具總動員》三部曲,但肯定不是被遺忘,我幾乎落淚了一度(這不是主要兩個字符有趣)證明這部電影不僅僅讓「蘇利和麥克是怎麼成為朋友」。如果每個人都期待皮克斯每次都能製作出一個玩具總動員，如果他們離開了一部沒有經歷過的電影，並表達了他們的失望/憤怒，那是不公平的。我最喜歡的皮克斯是玩具總動員1-3，怪物公司和瓦力（10/10），然後是難以置信的，向上，海底總動員，蟲蟲的生活，我將在一個蟲子的生命之後，把怪物大學放在一個地方，但在很多方面它可能更好。影評《怪獸大學》，一部優秀的電影作品，值得大家去觀看！