▲當事人曬開車去故宮的微博截圖。
「故宮」+「閉館日」+「豪車駛入」+「秀曬炫」等於什麼？答案是：熱搜話題。
從昨天起，女子開奔馳進故宮，就刷起了屏。雖然故宮方面道了歉，但很多人仍意難平。
在網上，很多人又扒出，疑似開車進故宮的，遠不止網友「露小寶LL」，有人從2018年就在微博上炫了。
▲故宮的致歉聲明。
周星馳的那句「刺不刺激？意不意外？」，挺適合分別拿來問「露小寶LL」們跟普羅大眾。「露小寶LL」們大概會覺得挺刺激，所以微博高調炫耀；公眾則普遍感到很意外，「這樣都可以？」成了很多人的共同反應。
說好的故宮禁車呢？說好的「縱是國賓，也無例外」呢？
不平則鳴，許多人或抑制不住自己的羨慕嫉妒恨：「同樣是遊客，咋區別這麼大呢？」；或質疑特權「撒歡」，深扒女生身份，發出靈魂三問——「誰的邀請？誰的放行？誰的任性？」
而我還關心一個問題：若不是當事人太嘚瑟，這事還能曝光嗎？
這事與其說是網友引爆的，毋寧說引線在涉事女生那。如果不是她自己以高調炫耀的方式，「無意」間自曝特殊待遇，恐怕很多人都意識不到，還有人能這樣「為常人之所不能」，還有人能將豪車開到太和門廣場前、金水橋邊。
這操作，形同於狼人自刀式自爆，你可以「不明」，但必須「覺厲」。
▲被曝出曾炫耀開車去故宮的，不止「露小寶LL」一人。
「自爆」其實是歪打正著：就像郭美美雖用炫耀引爆了亂象，卻稱不上「反腐英雄」那樣，「露小寶LL」用炫耀暴露了特權的存在，但她並非「反特權功臣」。
問題來了：如果當事人「露小寶LL」沒炫耀「趕著周一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒」，如果沒有這樣的「神隊友」助攻，這事會不會成為不為人知的暗操作？
這讓人想起另一起事件——「桂林航空機長請女網紅進機艙」事件。也是涉及特權，也是規則失守，也是以炫耀的方式將其引爆。
發生得蹊蹺，曝光得偶然。但這，顯然不該是此類事件的正確打開方式。
正確打開方式本該是：零容忍，零發生，一旦有，必通報。畢竟，文化尊嚴不容特權「碾壓」。
可機長事件呢？直到10個月後，事情才被踢爆，瞬間引爆網絡。曝光之前，則像沒發生過那樣。
▲機長邀請女網紅進駕駛艙事件。
這事雖然立馬被曝出，但事發後故宮方面通報中「經過核查」的表述，似乎喻示著官方的後知後覺。
這至少反映了內部管理的疏失：閉館日，卻有人開車駛入，沒有層層失守，很難做到。這事有關方面有沒有第一時間了解到，抑或是當事人自曝、網友熱議後才得知此事？
公眾更希望看到的，是她那豪車在門口就被堵住，而不是被開綠燈後因炫耀在輿論場遭遇「翻車」；更希望看到的，是這事沒發生過或發生後立馬得以整治，而不是「不嘚瑟就無曝光，不曝光就沒重視」。
故宮文化分量太重，而開車撒歡太輕佻，這樣的「輕」「重」失衡，本不該發生，發生了也不該是意外被曝出。
有些人說，比出現「特權撒歡」更要命的，是「濾鏡碎了」「美好想像破滅」。「故宮」二字，重若千鈞，管理上也當該嚴的嚴，絕不能輕易為特權開道。
有些大門必須把住，有些底線不能失守。希望此事循著「調查-問責-反思」路徑演進，這事到最後，留下的啟示錄也絕對不該只剩一句：做人得低調，嘚瑟易招災。
□佘宗明（媒體人）
編輯：陳靜 校對：王心