2019年04月30日 00:50 來源：新京報
參與互動25秒偷走400萬年鐘乳石，這次該怎麼罰
遊客拿石頭敲擊石壁上的鐘乳石景觀。新京報我們視頻截圖
議論風生
「景區殺手」既然無法在道德上自律，那法律就應該「剛」起來，讓他們付出難以承受的代價。
「景區殺手」再次上線，這次慘遭毒手的，是山東臨沂一塊經400萬年才形成的「比翼鳥」鐘乳石。
據新京報我們視頻報導，4月21日下午2時左右，三名身穿黑色上衣的男性遊客走到「比翼鳥」景觀前，其中一名遊客拿出一塊石頭，對著石壁上的鐘乳石景觀開始用力敲擊。隨後，另外兩名遊客也分別對該景觀進行了不同程度的敲擊。其中一名遊客在該景觀的石壁上敲斷一塊鐘乳石，並將其帶走，前後不過25秒。目前景區已經報警。
400萬年才形成的鐘乳石，25秒被砸斷偷走，想想就讓人痛心。要知道，鐘乳石的形成一般都需要上萬年或者幾十萬年的時間。由於形成時間漫長，鐘乳石在形態奇特、具有很高觀賞價值的同時，對遠古地質考察也有著重要的研究價值。一旦遭受破壞，傷害幾乎是不可逆的。
「古老而又脆弱」，鐘乳石的特性要求遊客在觀賞的同時注意妥善保護。事實上，別說是如此珍貴的地質景觀，幾乎所有的名勝古蹟，開放的前提都是「保護」。景區資源面向公眾，而不僅僅是服務於遊覽者個人，故破壞景區的行為不僅是傷害到景區本身，更是對公眾利益的損害。
而從視頻中不難看出，這三名男子敲斷鐘乳石純屬惡意破壞。被破壞的鐘乳石，也已經失去了原有形態。雖然在景區亂刻亂畫，跟破壞鐘乳石，在道德上可能是會受到同樣的指摘，但是從造成的結果看，「毀壞並盜竊鐘乳石」無疑嚴重得多。
所以，破壞鐘乳石者，不僅道德上站不住腳，更要承擔相應的法律責任。對此，《風景名勝區條例(2016修訂)》《治安管理處罰法》都有針對相應的景區「破壞」行為的懲罰規定。例如《治安管理處罰法》規定，刻畫、塗汙或者以其他方式故意損壞國家保護的文物、名勝古蹟的，「處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款。」
但顯然，在目前的法律框架下，即便10日拘留、500元罰款的頂格處罰，對400萬年高齡的鐘乳石來說，也有些隔靴搔癢。而類似的失衡和無力感，我們並非首次感受到。2017年端午節期間，一名遊客因懷疑貴州龍洞景區景物是人工做成，用腳將一根生長了上億年的小鐘乳石踢斷，最終僅被處以500元罰款，行政拘留10日。
雖然說，不管如何處罰，對於那塊歷經400萬年才得以形成的「比翼鳥」鐘乳石來說，仍是於事無補，但用更嚴厲的懲罰來震懾那些任性而為的「景區殺手」，仍很有必要。他們既然無法在道德上自律，那法律就應該「剛」起來，讓他們付出難以承擔的代價。
□伯揚（媒體人）