【環球時報駐香港特約記者 葉藍】香港電臺(簡稱「港臺」)辱警事件未了，又因「以疫煽獨」而受到強烈譴責。有評論稱，臺灣民進黨當局多年來炒作加入世界衛生組織話題，這次碰到疫情暴發又欲借題發揮，但仍然碰壁。莫名其妙的是，紅須碧眼的外國人維護一中原則，港臺卻為「臺獨」張目，它到底是端誰的碗、吃誰的飯呢？
「等同赤裸裸地鼓吹臺灣獨立」
港臺英文節目《脈搏》在最新一集節目中與世衛助理總幹事艾沃德進行視訊訪問。港臺女記者唐若韞別有用心地追問，「世衛是否會重新考慮臺灣的成員資格？」艾沃德之後掛斷電話;但唐若韞仍未死心，再聯絡後希望他評論臺灣抗疫表現。艾沃德回答說：「若觀察中國各地區，會發現其實它們都做得很好。」
香港《大公報》2日稱，有關視頻在網上引起熱議。不少市民批評說，唐若韞在節目上有意為「臺獨」宣傳，藉機為「臺獨」爭取國際空間，質疑對方利用公帑卻作出反政府行為。有市民更在網上發起「一人一電郵」行動，要求港臺將唐若韞革職。港臺則以所謂涉及個人資料作為擋箭牌，不願公開唐若韞是否為以公帑支薪的公務員。港臺還聲稱，唐若韞的提問只是提及當今世界各地疫情及近期有關世衛工作的話題。
就唐若韞對艾沃德的訪問引發爭議，港媒向世衛查詢。世衛發言人以電郵回復稱，世衛是聯合國的專門機構之一，1971年在聯合國大會上通過《聯合國大會第2758號決議》，承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，相關定義一直沿用至今。橙新聞刊登的一篇評論稱，所謂臺灣能否加入世衛的問題，早已經明確解決;加入世衛成為會員必須是主權國家，也已是常識，因此「黃主持」的問題如果不是無知到極點，就是有意為「臺獨」張目，要求世衛為臺灣提供會員資格，「等同赤裸裸地鼓吹臺灣獨立」。
港臺作為與宗旨背道而馳
香港電臺屬於特區政府機構，是商務及經濟發展局轄下部門，其首長是由政府委任的廣播處長。作為香港的公共廣播機構，港臺聲稱其宗旨是通過準確而持平的報導，提供讓市民了解社會和國家的節目，加強市民對社會、國家和世界的認識;增加對「一國兩制」在港實施的認識，以及培養市民對公民及國民身份的認同感。
顯而易見，港臺的作為背道而馳。早在1999年臺灣地區領導人李登輝拋出「兩國論」時，時任臺北駐港代表鄭安國就獲邀在港臺節目對「兩國論」作出解釋。時任香港特區行政長官董建華批評鄭安國不應發表和身份不相符的言論。近日，港臺又播放系列專題紀錄片《臺灣故事》第三季。節目聲稱借人物故事，通過影像讓觀眾發現不一樣的臺灣，實則含有大量政治宣傳。其中有一集訪問了臺灣「行政院長」蘇貞昌的女兒蘇巧慧，為其進行政治宣傳，趁機向港人塑造所謂「民主的憧憬」。至於唐若韞一直持有明顯的「反中」立場，去年她曾到訪及拍攝新疆等多個地方，事後製作抹黑內地的視頻。
全國政協副主席、前特首梁振英2日晚發文，敦促廣播處長梁家榮馬上引咎辭職。商務及經濟發展局發言人2日稱，局長邱騰華認為該節目的表達違反一個中國原則及《約章》中香港電臺作為公共廣播機構所訂明的目的和使命。
公營部門要有政治底線
香港資深傳媒人員聯誼會「港臺製作節目關注組」發表聲明，譴責香港電臺利用採訪世衛組織負責人的時機為「臺獨」說項，違反一個中國原則。聲明說，個別港臺人拿特區政府的薪水，卻拆政府的臺，這名記者越洋致電世衛負責人，不會是其個人即興行為，而她一再追問「臺灣世衛資格」，就是企圖作出挑釁，「這次行為違反國家的一中政策，是不可容忍的嚴重過錯」。香港新聞工作者聯會副主席郭一鳴表示，港臺記者的行為極不專業，且牴觸「一國兩制」，如果她是正式公務員，公務員事務局需要跟進。
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國稱，港臺應該深究屬下記者有沒有藉助公職人員身份作出分裂國家的言行，管理層失職則應該被問責或紀律聆訊。工聯會立法會議員何啟明認為，港臺將事件包裝為新聞自由，藉此掩飾自己管理不善的行為。《點新聞》回顧稱，「鄭安國事件」發生後，時任廣播處長的張敏儀被調職，「為何今天這個港臺女記者醜出國際，在世衛負責人面前出了洋相，卻可以安然無事？」
「是香港電臺還是臺獨電臺」，橙新聞刊登的評論稱，港臺是公營機構，需要遵守《基本法》，更不可作為「煽獨」的平臺，這已經不是言論自由的範疇，而是公營部門的政治底線，「現在港臺配合臺獨勢力『以疫謀獨』，這是小問題嗎？這是港臺應做的事嗎？」