2020-09-28 12:29 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
2020年9月16日下午，榆陽區人民法院魚河法庭在魚河峁鎮劉小溝村委會通過「巡迴審理+人民調解」方式當場化解一起因「地界爭議」引發打架的健康權糾紛案，取得了較好的社會效果。
案情簡介：
2020年5月16日19時許，原告馮某和丈夫與被告陳某、高某某因地界糾紛在榆陽區魚河峁鎮發生吵嚷、撕拉，後原告馮某被陳某、高某毆打受傷。2020年7月23日，榆林市公安局榆陽分局就打架一事對被告陳某、高某某分別給予拘留十日，並處罰款1000元的行政處罰。此後，原告向二被告請求賠償受傷產生的醫療費等損失，但被告認為事情起因系原告無理在先，且二被告因此事已被公安機關拘留、罰款，堅決不予賠償。雙方就賠償事宜不能達成一致意見，故原告向法院提起訴訟。
案件辦理：
魚河法庭受理該案後，通過與雙方當事人及其所在村鎮領導幹部了解到，原告馮某的丈夫與被告陳某的丈夫及被告高某某分別系堂兄弟、堂兄妹關係，雙方實際是「一家人」。但因相鄰地界等事宜讓這「一家人」當街大打出手，鬧得水火不容。如果單純就案辦案，法院很快就能判決結案，但案結事未了，且可能留下隱患引發新的矛盾糾紛。辦案人員經過權衡，決定採取巡迴審理與人民調解員聯動方式調處雙方的矛盾。
庭審現場，除了原、被告各自親屬參加旁聽外，法庭特意邀請了村委會書記劉生雷、人民調解員高治宏、魚河峁鎮黨委副書記李雲參與旁聽。庭審過程中，雙方情緒激動，對打架的過錯責任，損失的賠償各執一詞，法庭調解難以進行。庭審上雙方爭議的問題，人民調解員及村、鎮領導幹部都看在眼裡，庭審後人民調解員高治宏主動把雙方叫在一起，「我今天受法庭邀請作為人民調解員參與你們案件的旁聽，作為村鄰你們也都認識我，你們的父輩是親兄弟，你們作為堂兄弟姊妹怎麼能弄成這個樣子？如果聽我勸，咱就心平氣和坐下來協商，如果不想聽那我也就不多說了，讓法院判決去，你們各走各的程序」。高治宏作為人民調解員，其本身系魚河峁柏蓋梁村書記，在其帶領下柏蓋梁村由一個南部山區的人口空心村、經濟空殼村，逐步成為榆陽區的重點村、示範村、標杆村。正是由於這一點，雙方當事人對其敬重有加，紛紛表示願意在其主持下協商處理，最終雙方就打架引發的賠償事宜達成和解。但要從根本上解決問題，必須把雙方的地界糾紛一併處理，否則日後還會有新的糾紛發生。
隨後，大家一起前往爭議地界現場，對爭議地界認真勘察，反覆溝通解決方案，最終在人民調解員高治宏的主持下雙方當事人達成了解決方案，並就地界四至及出路記入協議內容，被告主動向原告兌現了調解賠償款。至此，雙方因地界引發打架的這起健康權糾紛案徹底解決，達到了案結事了的良好社會效果。
魚河法庭著力打造「巡迴審理+人民調解」多元調處矛盾新模式，藉助人民調解員在當地百姓較高的威望就地化解矛盾，同時通過巡迴審理形成「示範訴訟」效應，帶動同類案件妥善化解。今後，魚河法庭將繼續發揚「新時代楓橋經驗」與轄區內四個矛盾糾紛調處化解室積極對接，切實解決人民群眾利益訴求。
圖文：魚河法庭 蔡倫
原標題：《【「楓橋式」法庭】「巡迴審理+人民調解」看魚河法庭如何就地解糾紛！》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。