夏王朝逐步走向衰落是他的錯嗎?

2020-12-24 騰訊網

姒發(前1710年-前1652年),後世也稱他後敬、敬發或發惠,是夏王朝的第十六任君主。他的祖父是姒孔甲,父親是姒皋。姒發駕崩後,他的子履癸繼承王位,同年,泰山發生地震。姒發在位的時候,夏王室內憂外患不斷,各方諸侯逐漸不來朝賀,夏王朝逐步走向衰落。

姒發

姒皋十一年(公元前1669年),姒皋歿,他的兒子姒發繼承王位。

後發元年(公元前1668年),《紀年》云:後發即位,元年,諸夷賓於王門,再保庸會於上池,諸夷入舞。同年,冊立他的兒子桀為太子。姒發在位時破格提拔當時養馬的關龍逄為相(關龍逄的祖先為夏朝飼養牲畜的牧正,為古豢龍氏的後代,也稱豢龍),使夏朝得到了一定的繁榮。

後發七年,姒發歿,他的兒子履癸繼承王位。此時,延續了四百多年的夏王朝德政衰敗,民不聊生,危機四伏,而夏的屬國商在主癸(商朝開國君主湯的父親)的治理下,欣欣向榮。

相關焦點

  • 晉楚之爭是春秋中後期的主角沒錯,但之後諸侯各國逐步轉向內鬥!
    爭霸開啟就是齊恆公打出尊王攘夷的名號徵討四方,三平晉亂,九會諸侯,北擊山戎,南伐楚國,乃稱霸主,開啟諸侯兼併潮流,雖然其後五公子相爭,齊國逐漸衰落,但是到了弭兵會盟雖然不再是霸主,但是齊、秦作為大國依然不在納貢範圍,也就是算同晉楚同等或者略弱一等的地位,說齊國是中前期的主角並不為過。
  • 美國正在走向衰落嗎?
    首先川普本身就是一名白人至上的種族主義者,他雖然口口聲聲稱呼著種族平等,呼籲者黑人人權,但是他的所作所為沒有任何能看出他所呼籲的這些思想,並且全都是極端的暴力。川普在爆發黑人暴亂之後,第一時間反應的就是武力鎮壓,他派出大量美國軍隊對示威人群進行以暴制暴,這樣的行為能根治這個問題嗎?
  • 嘉慶也不算,為何王朝衰落了?
    但是這並不會因此而使清朝有別於其他封建王朝,原因就在於一個王朝的興衰,與一個皇帝的作為雖然有關,但是沒有決定性的關係。社會發展的規律是不以一個皇帝的繼位,死亡,退位去劃分並且決定的。有人說清朝是一個失敗的王朝,甚至到了清朝中期以後,還有反清復明的聲浪在各地發展。即便並不能夠影響清王朝的正常統治,但是這種態勢是過去封建王朝當中從未有過的。
  • 同步衰落,西班牙王朝與巴薩王朝的衰落都怪梅西?
    然而花無百日紅,原本以為將開啟一個王朝時代的西班牙國家隊,在2014年世界盃中居然1:5被荷蘭隊血洗,0:2被智利隊擊敗,衛冕冠軍小組賽即遭到淘汰,西班牙王朝轟然崩塌。與西班牙王朝轟然倒塌不同,巴塞隆納儘管這幾年也遇到了一些問題,但由於內馬爾的加盟一定程度上緩解了巴薩王朝崩塌的的時間,2016年憑藉著內馬爾的出色發揮,巴塞隆納再次捧起了歐冠獎盃。但隨後,哈維、伊涅斯塔、普約爾、比利亞、博揚等人的離開會退役,即便巴薩還有梅西,下滑的趨勢已經無法遏制。
  • 文明的風陵渡口:西方世界會逐漸走向衰落嗎?
    文明的風陵渡口:西方世界會逐漸走向衰落嗎?充分證明了他確實只是一位研究中國語言文學的教授,而對政治幾乎可以說是一竅不通。現代西方文明在世界上已經存在了近500年,不是說他不可能衰落,恰恰相反,一旦賴以存在的基礎被破壞,文明就必然衰落,現代西方文明是很有可能衰落甚至被取代的。
  • 香港的文娛工業是這樣一步步走向衰落的
    香港的文娛工業是這樣一步步走向衰落的 【IT時代網編者按】80、90後有很多是看著TVB港劇和香港電影長大的,它們已經成為我們非常美好的一段回憶,然而回憶只能是回憶了,再看看現在的香港電影和港劇,已經呈現出日漸式微的狀態,這和香港對文化創意產業的漠視、香港人對人文藝術的冷淡以及資本的匱乏都是分不開的
  • 為何歷史上很多強盛王朝,常因一件小事就迅速走向衰落滅亡
    在古代,為什麼常常一件小事,就讓一個強盛的朝代迅速由強盛走向衰落,甚至滅亡?而且這並不是個別現象,而是古代王朝的普遍現象。秦末的陳勝吳廣起義是這樣,盛唐時期的安史之亂也是這樣。《史記》從某種意義上說,更趨向於文學作品,而且司馬遷也不可能知道一個農民小時候的具體情況,所以更多來自於他的想像(就像他想像劉邦和項羽看到秦始皇的車隊的時候,說的那些話一樣)。不過,就算陳勝有大志向,也不表明他有大的軍事才幹,他就是一個農民而已!
  • 為什麼西方國家衰落後很難再崛起,中國卻能不斷的走向復興?
    為什麼西方國家衰落後很難再崛起,中國卻能不斷的走向復興?縱觀世界各國之間的歷史,不論是東方還是西方,都曾出現了眾多強大的國家。比方說當時的古羅馬,阿拉伯等國家,不過這些較為強大的帝國在歷史上也只是曇花一現的時間。
  • 中南海發現夏時期龍山文化黑陶,距離夏王朝解密還會遠嗎?
    龍山黑陶也是同時期最具代表性的陶器文化,在中國文獻典籍中「夏尚黑,商尚白」成為華夏民族的一種歷史記憶。在中國夏商周斷代工程中,4070年前至3600年前是中國的夏王朝時期;在司馬遷的《史記》的夏王朝年表也對應於這段時期。因此,龍山文化晚期黑陶對破解夏王朝歷史具有極其特殊的歷史文化意義。
  • 英國歷史:都鐸王朝——上院的衰落和下院的增強(上)
    讓我們一起去了解一下英國歷史:都鐸王朝——上院的衰落和下院的增強。都鐸王朝年間專制王權的擴充、宗教改革的進行,以及「議會至上」的萌芽和「王在議會」原則的形成,不僅提高了議會的政治地位,擴大了它的特權,而且還改變了兩院的成分、關係和作用,顯露出上院的衰落和下院權力的增強.
  • 美國如此強大,為什麼會走向衰落?
    這些弱點是導致美國走向衰落的原因嗎?不是。至少不完全是。因為美國身上早就有這些弱點,很多弱點是與生俱來的,但在過去一百多年,並沒有影響美國稱霸世界。既然以上都不是美國衰落的原因,那美國到底因何而衰落呢?答案很簡單:被其他國家超越了。以前,美國是世界上最先進的國家,身上有再多的缺點也影響不大,但一旦被其他國家超越,美國的衰落就完全不可避免了。
  • 中國古代唯一一個沒有昏君的王朝,為何不到300年還是走向滅亡?
    在著名的歷史讀物《全球通史》中,作者斯塔夫裡阿諾斯博士對於中國王朝的總結是,在王朝的初期,往往有一個英明的君主使得國家更加強大,然而在之後卻不可避免的走向衰落,雖然中間有中興之主在王朝的燃爐裡增磚添瓦,但是這座火爐還是會熄滅。
  • 夏啟開創了夏王朝,同時也成為古代帝王手足相殘的第一人
    夏啟為了慶賀擊敗伯益,決定在鈞臺(今河南禹州)設宴慶祝,這次慶典可以說是開啟了一個新的時代,然而,這次大會也成為了大禹家族內亂並發生手足相殘的一個引子。這就是夏朝初期著名的「武觀叛亂」。夏啟在自己的王權得到鞏固後,世襲制正式確立。
  • 曾經的「日不落」帝國輝煌不在,英國是如何一步步走向衰落的
    在我們談英國為何衰落之前,我們先說一下另外一個話題,目前中國是世界上製造業第一的大國,佔世界製造業比重28.57%,第二是美國17.89,%,不久前川普一直在高呼,讓製造業回歸美國,為什麼川普會突然喊這個口號,因為這和一個國家是否強大,是否能保持持續發展息息相關。
  • 考古中國夏文化研究,兩處新考古遺址為何邁不進夏王朝的門檻?
    夏文化在相當一段時間內,它都只是中國考古學研究的一個課題,它還不是一個實際確定了的考古學文化的命名。要從考古遺存中確定夏文化,首先要從辨識夏王朝時期的夏文化遺存入手。而要確認夏王朝時期的夏文化,則應當具備三個條件:第一個條件是夏王朝存在的年代範圍及地域範圍的基本確定;第二個條件是夏王朝地域範圍內及其相關周邊地區考古學文化序列及概差絕對年代框架的建立:第三個條件是有若干能與文獻記載的夏人禮制習俗和技藝水平相吻合的遺存發現。
  • 英國是如何從日不落帝國,一步步走向衰落的?
    比如這一片殖民地到了晚上,另外一片殖民地(不在同一個半球)就遇到了白天太陽升起,所以他們也用「日不落」來象徵自己永遠如日中天,不會衰落。昔日的英國為什麼會如此強勢呢?這和第1次工業革命有著密不可分的關係。在那個時候,紡織業是一個非常重要的工業部門,蒸汽機作為核心帶動的工業機械化快速地提高了英國的總體工業生產能力,讓他們成為當時全球排名靠前的工業強國。
  • 「城邦分化,重蹈覆轍」,塞琉古王朝對帝國的構想,終歸是一場空
    而當亞歷山大帝國走向衰落和瓦解之後,並立的三大希臘化王朝統治者,實際上都想要重塑當初龐大帝國的輝煌景象。作為塞琉古王朝的第六代國王,安條克三世在公元前233年以年僅18歲的年紀就當上了塞琉古王朝的最高統治者。這使得年輕氣盛、意氣風發的安條克三世展現出了前所未有的對於權力的渴望,以及對於重建龐大帝國的政治構想。
  • 哈布斯堡王朝的衰落:從歐洲雄獅到折翼的雙頭鷹
    ,但最終還是明白了哈布斯堡王朝利益與帝國利益並不重合也不可能重合。,缺乏共同的認知基礎,他的政權並非立足於一個完整的國家,而是一堆堆通過聯姻,結盟等手段控制的貴族領地,雖然奧地利、波希米亞和匈牙利作為整個王朝統治核心在16世紀才開始逐漸形成。
  • 歷史上唯一沒有昏君的王朝,為何不到300年,便走向滅亡?
    中國經歷了朝代更迭,國祚長久的王朝幾乎都是靠戎馬獲得江山的,可惜的是,他們並不能保障子孫後代的賢能與聰明,因而到後期,這個朝代必將走向衰落。然而為何清朝作為唯一沒有昏君的王朝,12任皇帝都勵精圖治,為何還是讓這個王朝發出腐朽的氣息呢?
  • 大航海時期的第一個殖民國家,葡萄牙是如何一步步走向衰落的?
    如此一來,時間一長,當歐洲各國都開始崛起的時候,葡萄牙帝國衰落的命運自然不可避免。 二、成也香料、敗也香料 16世紀初,葡萄牙雖然壟斷了世界上大多數的香料貿易,且在短時間內為西班牙積累了大量的財富,使葡萄牙的經濟實力居世界第一,但是,由於其在香料貿易過程中的不合理經營,使得葡萄牙用香料建立的經濟優勢在短時間內迅速崩潰,依靠香料崛起的葡萄牙自此走向衰落