「經過綜合分析研判，我們認為目前的監管方式不能有效堵塞漏洞，無法全面保護未成年人。困境在於，我國並未對電競類旅館這個新興行業有明確具體的法律規定，其是否屬於網際網路上網服務營業場所尚不明晰，是否允許未成年人進入存在爭論。」李國強坦言。
李國強說，如果將電競類旅館定義為網際網路上網服務營業場所，則必須取得網絡文化經營許可證，並且嚴禁未成年人入住。如果將電競類旅館定義為住宿場所，根據2021年6月1日起實施的未成年人保護法的相關規定，經營者在履行查驗、報告等義務後，可以接納未成年人進入。
王麗麗說：「我們在走訪文化廣電旅遊部門時，相關負責人明確說，因沒有明確法律依據，對於是否應該頒發網絡文化經營許可證不好界定。因此，滎陽市沒有取得該證的電競類旅館，隨之而來的，是未成年人進入電競類旅館不受限制。」
「從保護未成年人合法權益，呵護未成年人健康成長的角度來說，我們認為，應該將電競類旅館認定為網際網路上網服務場所，禁止未成年人進入。司法實踐中，有法院判決將電競類旅館認定為上網服務場所。我們通過檢索發現，有些地區也明確規定，電競類旅館禁止未成年人進入。」王麗麗坦言。
李國強組織員額檢察官和法律界人士討論認為，電競類旅館應禁止未成年人進入，主要原因包括：
從法理上分析，以營利為目的，通過計算機等上網專用工具、設備向社會公眾提供網際網路上網服務的場所，符合《網際網路上網服務營業場所管理條例》的適用範圍。電競類旅館通常以高端配置電腦、暢玩網路遊戲為宣傳要點，但住宿多以高低床配置，雖按房間收取住宿費，但實際以網絡服務為主要營利手段，上網費隱含在住宿費中，消費者為不特定人群，應當屬於網際網路上網服務營業場所。
從執法的社會效果分析，如果將電競類旅館簡單認定為住宿場所，則會帶來一系列隱憂。有的網吧可能會跟風效仿，將網吧改作電競類旅館，以規避文化執法部門的監管。同時，現行的賓館酒店的管理系統，並沒有禁止未成年人進入。進入電競類旅館後，未成年人可以在私密空間抽菸、不限時玩網路遊戲，出現多人混居等現象，很容易接觸黃色、暴力、低俗信息，受到不良侵蝕。一旦經營不規範、監管不到位，將致使未成年人長時間脫離監護人的監管，為犯罪的發生提供可乘之機。
對於電競類旅館的經營者來說，若允許未成年人進入，那麼其貫徹未成年人保護法的相關規定就存在執行難、落實難問題。如果未成年人不如實告知監護人的聯繫方式，或者串通朋友虛假告知，則電競類旅館的經營者無法核實，也會出現安全隱患。