來源：新浪財經
新浪財經訊 1月17日，廣東證監局披露對國眾聯資產評估土地房地產估價有限公司、劉繼成、劉廣收採取出具警示函。
廣東證監局對驊威文化股份有限公司（以下簡稱驊威文化）委託國眾聯開展的評估基準日為2018年12月31日的資產評估項目進行了商譽減值相關評估專題檢查。經查，發現執業中存在以下問題：
一、部分評估資料未經提供方確認。國眾聯、劉繼成、劉廣收從驊威文化取得了溢餘（非經營）資產和溢餘（非經營）負債明細表，並將以上資料作為工作底稿，但未經公司的籤字或者蓋章確認。上述行為不符合《資產評估執業準則——資產評估檔案》第十二條的規定。
二、未對參照物的比較因素進行恰當調整。在運用市場法對驊威文化子公司深圳市第一波網絡科技有限公司（以下簡稱第一波網絡）與商譽相關的資產組可回收價值進行評估時，未考慮到利用可比公司計算市盈率時，使用的淨利潤應為不包括非經常性損益的淨利潤，直接採用帳面淨利潤進行計算，導致計算結果存在錯誤。上述行為不符合《以財務報告為目的的評估指南》第二十五條的規定。
三、未完整地記錄或披露評估程序履行情況。在對驊威文化子公司浙江夢幻星生園影視文化有限公司（以下簡稱夢幻星生園）與商譽相關資產組可收回價值的資產評估項目執行評估工作時，在計算夢幻星生園預測期的營運資金的過程中，周轉率參數採用的都是2015年至2018年的平均數，卻將應收帳款項目採用的周轉率單獨調整為2018年的當年數，且未在資產評估報告或工作底稿中披露上述評估參數調整的原因和過程。上述行為不符合《資產評估執業準則——資產評估程序》第十九條和《以財務報告為目的的評估指南》第三十五條的規定。
四、工作底稿記錄存在錯誤。在部分評估項目的評估說明中，關於資產組價值計算公式的記錄和對市場法評估模型的表述存在錯誤。上述行為不符合《資產評估執業準則——資產評估檔案》第六條的規定。
上述行為不符合《資產評估執業準則》的有關要求，違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監會令第40號）第五十二條、第五十四條的相關規定。劉繼成、劉廣收作為上述評估項目的籤字評估師，對上述違規行為負有主要責任，根據《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條的規定，決定對其採取出具警示函的行政監管措施。