自曝5.72億貨物「蒸發」的3天前，廣州浪奇還曾發布公告稱，公司因資金狀況緊張出現部分債務逾期情況。經公司財務部門統計核實，截至9月24日，逾期債務合計3.95億，佔公司淨資產的20.74%。
最近，A股又遇奇事：9月27日晚，廣州浪奇（000523，SZ）公告稱，公司存放在鴻燊、輝豐兩家公司5.72億元的洗衣粉，不見了。
公告一發，另外兩方立即給予了完全不同的說法。
9月27日，鴻燊法人代表黃勇軍回復媒體稱，公司確實與廣州浪奇籤訂了合同，但並未實際儲存貨物，期間收過64萬的「管理費」，幫助浪奇「完善數據」。
9月29日，輝豐總經辦相關人士則回復紅星資本局稱，「根本沒有這件事情」。據他介紹，公司層面也是在浪奇發布相關函件以後，才知道這件事情。談論起是否如鴻燊一樣，籤訂合同但並未實際儲存，上述人士也給予否認。
「如果放在我們這，但不見了，我們叫盜竊。如果沒有貨，但有合同，這叫造假。一家上市公司來幫助另一家上市公司造假，我們不可能這樣做。」
是「盜竊」，還是「造假」？在這背後，羅生門的三方，誰能將故事講完整？
3種說法
事情的爆發，始於9月27日晚，廣州浪奇的風險提示公告。
1）廣州浪奇：5.72億元貨物不翼而飛
廣州浪奇稱，2019年9月，公司與江蘇鴻燊物流有限公司（以下簡稱「鴻燊公司」）籤訂了1份《物流外包倉儲合同》；與江蘇輝豐石化有限公司（以下簡稱「輝豐公司」）籤訂了4份倉儲合同。
根據協議，公司分別將價值4.53億元和1.19億元的存貨分別存儲於兩家公司對應的瑞麗倉、輝豐倉兩個倉庫。
在這期間，浪奇多次前往兩個倉庫，卻都無法正常開展貨物盤點及抽樣檢測工作。於是公司在今年9月分別向兩家公司發出相關信函，要求對方配合進行貨物盤點和抽樣檢測。
9月16日，輝豐回函否認了貨物存在。稱從未與廣州浪奇籤訂上述倉儲合同，自然就沒有義務配合盤點。此前所謂輝豐出示的「盤點表」，印章也與輝豐的不一致。隨後與鴻燊的會議中，鴻燊也否認了保管浪奇的貨物。
浪奇洗衣粉，圖據某電商平臺
為此，浪奇成立了清查小組、聘請了律師，並表示會儘快整理證據、採取報案等措施。
然而，9月27日晚，鴻燊公司法人代表黃勇軍接受採訪時，給出的說法卻完全改變了事情的走向。
2）鴻燊公司：籤訂合同，但未存放貨物
黃勇軍稱，去年9月，公司確實與廣州浪奇籤訂了合同，但並未實際儲存貨物。
並且，鴻燊公司是運輸公司，並沒有倉儲的資質。這樣的背景之下，廣州浪奇還出面「幫忙」，幫他聯繫了瑞麗倉庫。「瑞麗倉的現場有專人管理，鴻燊公司只是作為第三方出一下面而已，具體的業務，鴻燊沒有參與。」
黃勇軍介紹，除了合同以外，曾收了兩筆共64萬元的管理費用。由於自己「差錢」，所以收下了這筆費用，幫助廣州浪奇「完善數據」。
3）輝豐公司：無合同，無貨物
作為另外一家倉儲方，輝豐的態度則更為堅決。
9月29日，輝豐總經辦相關人士對紅星資本局表示，「根本沒有這件事情」。據他介紹，公司層面也是在浪奇發布相關函件以後，才知道這件事情。
「首先，浪奇完全沒有貨物放在我們這。」上述人士介紹，在貨物進倉庫之前，就需要對貨物的類型、渠道、來源等進行鑑定和評估，是否需要報關、是否合法合規、公司是否有資質，每一個環節都有數據資料。然而，浪奇並沒有任何貨物放到其倉庫。
談論起是否如鴻燊一樣，籤訂合同但並未實際儲存，上述人士也給予了否認。
「如果放在我們這，但不見了，我們叫盜竊。如果沒有貨，但有合同，這叫造假。一家上市公司來幫助另一家上市公司造假，我們不可能這樣做。」不過，是否曾與浪奇進行交涉、只是未達成合作，上述人士稱「這是商務部門的事情，具體的不是很清楚。」
三方說法不一致。在這背後，5.72億元的貨物，到底是「盜竊」，還是「造假」？9月29日，紅星資本局再次聯繫廣州浪奇，至截發稿一直未得到回覆。
2家「合作」公司
紅星資本局調查發現，廣州浪奇合作的這兩家公司，現狀也耐人尋味。
在接受媒體採訪時，黃勇軍說，與廣州浪奇籤訂合同、並分別收下2筆43萬元和21萬元的管理費用，是由於自己的「資金壓力」。
紅星資本局調查發現，黃勇軍和他的鴻燊公司的確處於壓力之下。天眼查APP顯示，鴻燊公司正在走破產清算程序，法院已經受理。
法院認為申請人鴻燊公司資產不足以清償到期債務，加之明顯缺乏清償能力，符合企業破產清算條件，申請人鴻燊公司的破產清算申請，予以支持。
圖據天眼查APP
此外，從2019年至今黃勇軍先後7次被列為被執行人、被出具限制消費令。
據天眼查APP
據媒體報導，鴻燊公司一位離職員工稱，老闆有嗜好，欠了債，資產已經被法院查封。
據報導，鴻燊公司的倉庫佔地五六十畝，倉儲面積有七八千平方，倉儲業務是在2010年開始大規模經營的。上述員工表述，老闆很有想法，但後來管理不行。「原來可以做危化品的，法院接管後，這塊資質拿掉了。」
有意思的是，廣州浪奇給鴻燊「推薦」的這個瑞麗倉，地址為「江蘇省南通市如東縣黃海一路2號」。而以此地址在天眼查APP查詢，廣州浪奇旗下一家名叫「江蘇琦衡農化科技有限公司」的子公司，地址竟與該址完全一致。
據天眼查APP
9月29日，紅星資本局再次致電鴻燊公司黃勇軍的私人電話，不過一直無人接聽。
再看輝豐公司。
作為另外一家倉儲方，紅星資本局注意到，輝豐是A股公司*ST輝豐（002496，SZ）的全資子公司。9月28日晚，*ST輝豐也發布公告，否認了與浪奇的「合作」，稱子公司從未跟浪奇籤訂過相應倉儲合同。
2018年，作為*ST輝豐的全資子公司，輝豐公司還曾因虛增營收被證監會調查。經確認，輝豐的部分購銷貿易缺乏商業實質，累計虛增營業收入15.4億元，虛增營業成本15.23億元。
也就是說，廣州浪奇在2019年9月，將價值5.72億元貨物的存放，選擇了2家物流公司來合作：一家問題纏身、即將破產，一家曾因虛增營收被處罰。
5.72億元對廣州浪奇意味著什麼？紅星資本局計算，廣州浪奇近10年來歸母淨利潤總和，都不到4億元。
1個漩渦中心
洗衣粉「蒸發」羅生門中，旋渦中心的廣州浪奇，日子也並不好過。
成立於1959年，A股上市27年，廣州浪奇是華南地區最早成立的洗滌用品企業之一。旗下擁有浪奇、高富力、天麗、萬麗等品牌。主要生產洗衣粉、液體洗滌劑、皂類和日化洗滌材料等。
巨額貨物丟失背後，不少評論認為，這與公司的內部管理不無關係。而紅星資本局注意到，廣州浪奇在今年上半年剛發生過人事「地震」。
今年4月27日，浪奇總經理陳建斌卸任。到了7月，公司多位高管同時離開，陳建斌卸任副董事長、董事；黃強卸任戰略委員會、獨董；王麗娟卸任審計委員會召集人、獨董……
經營數據來看，今年上半年，廣州浪奇交出了一份虧損答卷：營收38.88億元，歸母淨利潤-1.15億元，也是近10年來的首次虧損。
不過放眼來看，近10年來，廣州浪奇的經營狀況也不甚理想。從2010年至2019年，廣州浪奇的營收從12.88億元增長至123.98億元，但淨利潤卻只從0.15億元增至0.61億元。截至9月29日，廣州浪奇的市值僅剩29億元。
經營狀況緊張以外，廣州浪奇還有大筆逾期的債務。
自曝5.72億貨物「蒸發」的3天前，廣州浪奇還曾發布公告稱，公司因資金狀況緊張出現部分債務逾期情況。經公司財務部門統計核實，截至9月24日，逾期債務合計3.95億，佔公司淨資產的20.74%。此外，公告還稱浪奇的12張銀行帳戶被凍結。
與此同時，廣州浪奇的資產負債率已高達79.54%。截至6月底，公司貨幣資金餘額6.47億元，短期借款及一年內到期的非流動負債合計27.17億元，資金缺口高達20.7億元。
28日，深交所的問詢函中指出，截至6月底，廣州浪奇應收帳款、預付帳款及存貨的帳面金額分別為36.94億元、12.46億元、15.71億元，合併佔總資產的75.35%。
隨著洗衣粉「消失」這場鬧劇的發酵，15.71億的存貨，到底還有多少，也備受關注。
也就是在一系列的「爆雷」後，廣州浪奇披露了貨物「消失」的公告。
另外一件有意思的事情是，2018年，廣州浪奇還曾有一批貨物「不翼而飛」。彼時，興發集團（600141，SH）全資子公司興發香港稱，有價值6284.4萬元的貨物已經被廣州浪奇提取，但廣州浪奇並沒有承認已提取貨物。
對此，興發香港向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，不過這筆貨物究竟去了哪裡，至今尚未有具體細節披露。