只要談到三國，總有說不完的話題，人們可以討論呂布的戰鬥力到底是兩個張飛還是一點五個關羽；可以討論曹操家裡的一百零八個···這個數字不對，反正就是很多個老婆到底誰能漂亮；又比如三國第一美人貂蟬到最後的結局到底是如何的，當然討論來討論去總會給以三國志為首的硬核歷史愛好者以一句「貂蟬不存在。」來徹底終結話題，然後坐看三國志粉絲和三國演義粉絲對掐。
但總有一個問題可以說得上是永恆的，那就是司馬懿和諸葛亮到底誰厲害?這個問題有時的會有個不同，變成問郭嘉和諸葛亮誰更厲害，有時則是司馬懿諸葛亮郭嘉三家粉絲互懟。而三國演義將諸葛亮推上了神壇，連魯迅先生評論時都說「多智而近妖」——都假到不像人了。而近幾年關於司馬懿的作品比如像軍O聯盟的大熱，又將司馬懿推上了神壇。
但是他們的後代誰厲害?這個問題可以讓諸葛亮的粉絲和司馬懿的粉絲掐到天荒地老。但假如問題變一下，變成這倆人的兒子誰更牛，答案就很直接明顯了，這司馬懿的後代不是略勝諸葛亮後代一籌，而是差距大到司馬懿後代能把諸葛亮後代摁在地上摩擦的地步。
司馬懿的兒子司馬師，司馬昭可以稱得上一代梟雄，能文能武，為晉朝開創了基業，雖說司馬昭的孫子是個不折不扣的傻子，但司馬家直到司馬炎都算是發揮很正常的。而諸葛亮的兒子諸葛瞻相對之下遜色多了，甚至說蜀國的滅亡他要負很大的責任。
諸葛亮去世時，諸葛瞻僅僅只有8歲，諸葛亮根本就沒來得及對諸葛瞻言傳身教就一命嗚呼了
諸葛亮死後，諸葛瞻頂著老爸的光環走過來，蜀國的朝廷環境一路為他開綠燈，大家都無比期待啊，這龍生龍鳳生鳳的諸葛瞻應該也是個能人。結果卻是黃鼠狼下崽一代不如一代，不過更大的可能是諸葛瞻被養廢了，綿竹一戰，將諸葛瞻有勇無謀，性格缺陷暴露無遺。
反觀司馬懿一家，從一開始曹操防著他們，後來曹丕，曹睿也千方百計的防著他們。正是這種環境鍛鍊出了司馬家超強的忍耐力，後來司馬懿終於忍出了頭，發動高平陵政變一舉奪取大權，最終導致「三國一統江山歸司馬」的結果。
因此基於以上兩個原因，司馬懿的後代要比諸葛亮的後代厲害得多。其實這個道理放在現在也是很有教育意義的，按現在的話來說就叫「吃苦的孩子早當家」。