全明星期間正式發布的AJ34 SE，將原本的透氣鞋面改為了皮質拉鏈版本，質感提升的同時，還讓AJ34回到了過往那種Old School的復古韻味，令不少小夥伴痴迷其中。
我們XCin也在疫情期間購入了這雙AJ34 SE，體驗感受的確和正代34有所區別，具體區別在哪？
後續的實戰測評，我們會為大家帶來相關評析。
而今天我們要聊的主角，是這雙已經正式發售的AJ34 Low。
可能不少小夥伴有和我們類似的疑惑：
為什麼出了SE版本後，還要再出一個low呢？
一年推出三版本的AJ正代球鞋，的確有一段時間沒有進入眾人的視野了。
就近期的AJ28-33代來看，除了30代比較尷尬，只有一個版本釋出外，其餘版本基本都以low（29，31，32）或者SE（28，33）版本示人，今年將low和SE版本並齊發售，實屬罕見。
於是我們團隊內部有了一個猜想：
會不會是Jordan為了彌補34鞋帶孔易斷的問題，將其重新改良後，推出了這款AJ34 Low？
而國內正式發售的第一個low配色：
AJ34 Low 郭艾倫
採用過去3D裸眼的配色靈感打造，前掌類麂皮，後跟漆皮+磨砂皮的用料，就細節來看，不可謂不用心，相比正代常規的薄荷綠配色，low版的郭艾倫在個性上無疑出彩了不少。
另外近期曝出的幾個市售配色，顏值方面都屬於耐看的水平，定價1399元的售價，比正代和SE便宜100塊，極有可能成為今年夏季的球場主流。
但當我們團隊將34和34low兩雙鞋放在一起對比時，發現了一個問題：
被眾人詬病的鞋帶孔細節，並沒有在low版本上做出肉眼上的調整。
34代是6個繩狀系帶孔，34 low也是6個繩狀系帶孔。
這讓我們前期對low版誕生的猜疑變得站不住腳，如果繩狀系帶孔的孔數，造型都沒有改變，那唯一能改變的，只有系帶孔的材質了。
但就上手體驗來說，兩個版本的系帶孔材質基本上沒有區別。
而且正代和low兩者實質性的區別，也僅僅只是在鞋幫部位cut掉了一塊鞋面而已。
不同於AJ32和AJ32 low那樣的砍幫，34的low版與其說是砍幫，不如說是割BP，就只是切掉一部分軟皮而已，然後將後跟的分離式幫面合併為一體式的造型，就上腳視覺來看，區別真的不大。
真要說適合夏日的透氣款，u1s1，AJ34正代足矣，本身就是偽中幫的它，靈活性基本等同於低幫鞋，鞋面的透氣屬性依舊，配合SE一起發售，本身沒有太大的問題。
而這雙便宜100塊的AJ34 low，在官方宣稱中底配置都有所保留的前提下，性價比無疑比34有了優勢，再加上34本身洗不掉的斷孔風險，不少小夥伴估計都會在後期選一雙摺扣價的AJ34 Low作為夏季首選。
不過在這兒我們還是得強調：
AJ34 Low的繩狀系帶孔，造型，孔數依舊和正代一致。
材料區別目前無法作證，但仍然有和34一樣的斷孔風險。
如有意購買，最好選擇在能退換貨的線下專櫃或線上官方旗艦店作為首選。
如果AJ34 low各位在使用時同樣有出現斷孔問題，歡迎大家到【硬玩家】小程序進行反饋。當然，我們也希望這種踩雷的事情不會發生到各位身上。
真作為夏季首選，34和34low都可以勝任。
一次推出三個版本，不難看出Jordan Brand對AJ34的產品力還是很有信心的。
疫情期間，AJ34部分配色的價格已經低於千元。
建議想入手的各位再等等！
等到34 low大貨一來，真正受到衝擊的款式，其實是AJ34。
加上疫情的影響，庫存壓力逐漸變大，折扣力度也會比現在更狠一些。
雖然價格已經很誘人，但各位剁手還得多謹慎啊
*部分素材源於網絡