王書金別看又被判處死刑,但是就因為這件事還能多活幾年了

2020-12-17 渤海草堂2

王書金別看又被判處死刑,但是就因為這件事還能多活幾年了

11月24日,河北省邯鄲中院對最高法發回重審的被告人王書金故意殺人、強姦案進行公開宣判。法院表明,王書金犯罪動機卑劣,犯罪情節及後果均特別嚴重,社會危害極大,雖有自首情節,亦不足以對其從輕處罰。遂以被告人王書金犯故意殺人罪、強姦罪,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。

此次審判,涉及到1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬案、1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某案、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳案、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂案。王書金代理律師朱愛民表示,此次仍未認定王書金系石家莊玉米地案真兇,王書金將上訴。

石家莊玉米地案,即聶樹斌案。真是傳奇,上一次因為王書金主動坦白是聶樹斌案的真兇而僥倖多活了幾年,這一次恐怕又要因為聶樹斌案多活幾年了。因為上訴是一個複雜的過程,是需要耽擱時日的。據此可以說,就因為這件事,王書金還可以多活幾年。

近年來,王書金案成了重點疑難案件。該案是由王書金引發的一系列強姦、殺人案件。2005年1月17日,河南省滎陽市警方抓獲王書金,王書金供述其曾經多次強姦、殺人,其中一起在石家莊西郊作案。至此,石家莊玉米地案「一案兩兇」,聶樹斌案才被慢慢甄別出是冤假錯案,才洗脫了聶樹斌的罪責。

2007年3月,河北省邯鄲中院作出一審判決,決定對王書金執行死刑,剝奪政治權利終身。王書金不服,上訴至河北省高級人民法院。2013年9月22日,河北省高級人民法院二審裁定,駁回上訴,維持原判,並對王書金供述的石家莊西郊強姦殺人事實不予認定。2020年11月9日,最高法將王書金案發回重審。11月20日上午,王書金再次以故意殺人、強姦罪被判處死刑,但還是沒有他自己招供的石家莊玉米地案。

2016年4月27日,在聶樹斌案複查的末期,代理律師朱愛民在王書金案進入死刑覆核階段後第6次會見王書金。王書金當時說出了自己心中的疑惑:「我感覺2015年聶樹斌案就應該走完程序,這2016年上半年又要過完了,還沒有個結論,第一次延期說是案件複雜,第二次延期說是案件太複雜,第三次說是案件特別複雜。總是這樣拖下去,讓人心裡沒底。」

代理律師朱愛民告訴他:外面好多人都認為你把聶樹斌案攬在自己身上,是為了多活幾年。王書金答道:他們真的不知道,我多活等於多受罪。

另外,此次判決對石家莊玉米地案不予認可,是否意味著當年聶樹斌也是疑罪從無呢?

前不久被釋放的江西張玉環也是疑罪從無,山東張志超也是疑罪從無。疑罪從無是法治的進步,但是疑罪從無對受害方來說,一天沒有找到真兇,你這個「疑罪」就是真罪!

相關焦點

  • 王書金被認定殺害張某芬,重審判處死刑 但「聶案」仍沒有認定
    11月24日上午10時,河北省邯鄲市中級人民法院對王書金強姦殺人案重審作出判決,認定王書金為殺害張某芬的兇手,判處被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑剝奪政治權利終身,犯強姦罪,判處有期徒刑15年,剝奪政治權利5年,決定執行死刑。
  • 王書金案重審:被埋沒27年的張某芬案
    但以作案時間而論,張某芬很可能是王書金系列強姦殺人案的第一名被害人,因為種種原因,案發27年後,這起犯罪事實依然未被法院認定。正如最初偵辦王書金案的鄭成月所說,這麼多年了,「公安也好,法院也好,記者也好,都是瞄準康某某案,沒人提張某芬。」
  • 王書金案重審今日宣判,其稱若不被認定為「聶案」真兇將上訴
    王書金因供述自己是「聶樹斌案」真兇而受到關注,後者在1995年被法院以強姦罪和故意殺人罪判處死刑。今年11月20日,王書金案開庭審理,當日上午庭審持續了兩個多小時之後休庭,據朱愛民律師描述庭審現場情況,王書金表現平靜,當庭認罪。仍堅稱自己是「聶樹斌案」真兇,但檢方在庭上仍認為該案非王書金所為。
  • 王書金強姦殺人案二審將於12月18日開庭
    王書金被判處死刑,剝奪政治權利終身。此外,石家莊西郊玉米地發生的涉聶樹斌一案,在審查起訴階段未被檢察院提起公訴。王書金不服一審判決,以未認定石家莊西郊玉米地姦殺案是其所為為由,上訴至河北省高院。2013年9月27日,河北省高院二審裁定駁回上訴,維持原判。隨後,該案報最高人民法院進行死刑覆核。
  • 回顧素媛案始末,17起前科民眾請願判處死刑,為何還能安然出獄?
    儘管期間娜英無數次的掙扎,但是一個7、8歲小女孩的力量怎麼能夠敵得過一名成年男子的力量。娜英遭受了非人般的待遇,虐待、性侵、臉頰被咬爛、頭部被塞入馬桶的水箱中……最終導致娜英盆骨骨折、大小腸流出體外、肛門及性器官80%壞死,在經歷了8個小時的搶救之後,她才勉強的活了下來。
  • 史上命最硬的6大死刑犯,接受過這些酷刑後居然還能奇蹟般的活了!
    在4幾年的時候,未滿18歲的弗朗西斯因犯下搶劫殺人罪被判死刑,死刑方式是用電擊,當天經過上百萬伏特的電擊之後竟然沒有死,當時他的律師向美國法院提出抗議,說儘管弗朗西斯沒死,但是他已經被處死過了
  • 中世紀的荒唐事:一頭豬成被告,還被判處死刑
    把一頭豬送上法庭似乎是違反邏輯的,但在中世紀的法國,卻發生了這樣的事。其實在整個中世紀的歐洲,動物經常會因觸犯人類法律而被判刑,罪名從謀殺到猥褻都有,可謂是五花八門。而審判結果很少有人懷疑,不過我想這不是因為審判的公正,讓人從不懷疑,而是因為沒人在意動物的死活吧。在大多數情況下,被告會被判有罪並被判死刑。已知在10至18世紀之間發生了100多起動物判刑案件,涉及各種生物和罪名。
  • 墨西哥毒販太猖獗,5萬公民「慘遭毒手」,網友:應該判處死刑
    墨西哥的鄰國是美國,要知道美國可是世界上最強大的國家,又是世界第一大經濟體,在美國旁邊肯定是有很多好機會的,但是墨西哥並沒有好好把握,反而發展成一個讓外國人不敢輕易去的地方。在這裡生活隨時可能會有生命危險,這個國家的黑幫毒販別提有多猖狂,連軍人警察都不怕,很多無辜的民眾都被黑幫折磨而死。墨西哥毒販猖獗到什麼程度呢?5萬公民「慘遭毒手」,網友表示應該判處死刑。
  • 2019最新:這3類人,即使犯了天大的罪,也不能被判處死刑
    死刑,很顯然就是一種剝奪犯罪分子生命的刑罰,人們常常用「罪不當死」來為罪犯辯護,可見被判處死刑是最嚴厲的刑罰,被判處死刑的都是窮兇極惡的罪犯。當然,本著給人改過自新機會的原則,我國很少判處死刑,甚至有的國家本著人道主義精神,已經廢除死刑了。到底什麼樣的人才會被判處死刑呢?
  • 連殺5人,判處死刑!
    4月9日,曾經轟動一時的呼和浩特天驕花園殺人案終於塵埃落定:經最高人民法院覆核確認,呼和浩特市中級人民法院對罪犯李鵬飛依法執行死刑。被告人李鵬飛犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯搶劫罪,判處有期徒刑十一年,並處罰金人民幣一萬元;犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣一千元。決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣一萬一千元。
  • 重磅丨「不怕閻王的人」被依法判處死刑
    華巴指認殺人現場法院依法判決:被告人華巴犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。羅登指認敲詐勒索桌某某地點法院依法判決:被告人羅登犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯非法持有槍枝彈藥罪,判處有期徒刑二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年;犯賭博罪,判處有期徒刑二年;犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑二年;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑十三年六個月,並處罰金人民幣五十萬元
  • 心臟放了支架,人還能活幾年?醫生:做好幾事,支架才能持續暢通
    心臟裡面有了支架,我們還能活幾年呢?別著急,今天就來給大家一個解答,希望能夠給你帶來好的幫助。心臟支架,其實就是幫你把心臟堵塞嚴重的血管重新打開,但這並非一勞永逸的事情,你該有的問題還是存在的,而很多人擔心心臟支架有使用的壽命,時間到了以後人可能就沒了,有些人甚至悲觀的覺得裝了心臟支架也就是等於在續命,人沒幾年好活了,但人到底還能夠活多久呢?
  • 清華教師妻子約快遞員取件遇害,兇手系26歲快遞員,一審判處死刑
    而這些教師的家屬們也在默默支持著清華大學的教師,因為他們為國家和社會培養人才,這些清華教師的家屬們同樣值得我們尊敬。這些家屬們默默支持著清華教師的工作,為他們營造一個非常溫暖的家庭。但是天有不測風雲,清華教師妻子因為約快遞員上門取件遇害,讓我們感到非常的痛心,不過法院一審判決,入室搶劫殺人者被判處死刑。
  • 李光洙被韓國網友要求判處死刑?他不過是說錯了一句話而已啊!
    時隔一年,FT island 的李弘基也遭遇了超大規模的脫粉,甚至有極端的網友要求韓國政府判處他死刑。愛豆和一個言論極端的主播扯上了關係,粉絲當然很不安啦,於是就跑到了李弘基的INS下面留言求證▼大致意思就是這事是真的嗎?哥你是什麼立場?
  • 魯榮漁2682號慘案事件:六人被判處死刑
    在很多人的眼裡面,海員這個職業是個高薪酬的行業,但是又多少人知道海員在漫無邊際的海上漂流時所體會的煎熬。而且有時候還有殺身之禍。下面我帶大家了解一下駭人聽聞的「太平洋逃殺」魯榮漁2682號慘案。魯榮漁2682號慘案事件:事件起因魯榮漁2682號船隻是這件事情的主角,這隻船是山東榮成市鑫發水產公司的屬下船。
  • 樂山女子夜跑遇害案一審宣判 兇手數罪併罰被判處死刑
    法院判決:被告人李健因犯故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪,數罪併罰被判處死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣15000元。同時對其搶劫、盜竊的金手鐲等物品予以追繳,並返還被害人親屬,對其違法所得13629元繼續予以追繳,並上交國庫。
  • 全國人大代表朱列玉:特別嚴重破壞環境應判處死刑
    因此,朱列玉代表建議:修改現行刑法,增加對特別嚴重破壞環境判處死刑的規定,讓汙染者受到應有的嚴厲刑罰處罰,還人民群眾一個環境美好的家園。  朱列玉認為刑法這一規定較輕,警示作用效果不大。當前受金錢利益驅使,汙染者通常心存僥倖,更算計通過排汙行為可以獲取多少經濟效益。因為違法成本太低,即便被抓,判處的刑期也不長,如果沒被抓到,他們這種行為就可以獲得高額利潤,值得鋌而走險。
  • 鄭州特大盜槍案主犯一審被判處死刑
    鄭州特大盜槍案主犯一審被判處死刑       新華網鄭州12月13日電(記者程紅根)全國關注的鄭州特大盜槍案12日在鄭州市中級人民法院公開審理,主犯蔡學元因犯盜竊槍枝、彈藥罪、搶劫罪、盜竊罪,一審被判處死刑
  • 日本終審判處地鐵沙林案主犯橫山真人死刑
    新華網東京7月20日電(記者 劉浩遠)日本最高法院第二小法庭20日開庭駁回日本邪教組織奧姆真理教骨幹分子、地鐵沙林毒氣案實施犯之一橫山真人的上訴,以殺人罪和非法製造武器罪等多項罪名終審判處其死刑。審判長中川了滋指出,地鐵沙林毒氣案實施犯視人命如草芥,屬於濫殺無辜,性質極為惡劣,因此駁回被告上訴,維持日本東京高等法院的原判。