強大的妖怪不是無法被殺死，而是統治者不希望他們被殺死，因為人民需要震懾。最初的人類社會可都是靠著天災人禍妖魔鬼怪的震懾才建立起來的。（看到五條悟才想聊這個話題）
一個超級生物，同時是一種資源，封印起來才能利用起來，宰了就成了一堆爛肉，尤其是技術不到位的時候，封印起來，人類會做的事是研究這東西為什麼那麼強，沒研究出來就不解封印，解出來就不用解封印了，一個成功的封印，和殺死沒有區別，但隊友硬要送，那是毫無辦法。
從故事創作的角度來說，沒了它們後續整個故事是很難展開的。所以，它們得活著，這是最根本的。
但是，如果只是讓它們活下去，也可以通過逃走之類的方式，為什麼選擇「封印」呢？
描繪一個強大妖怪的時候，逃走顯然不是一個好的安排：這不只是會玷汙妖怪本身力量的，還使得它懦弱和膽小。一般這都是給屑怪的安排，比如鬼滅裡面的無慘。
既不能跑，也不能死。
那麼封印或者與之類似的劇情安排就更有趣一點。
當一個讀者知道某個強大的妖怪被暫時奪去了自由的時候，會不由自主地去期待這個妖怪重新獲得自由。
編劇希望讓劇本裡的人物有普遍的共識：這個怪很厲害。大家要停止內訌、團結抗敵。
所以，一個被封印的老怪，可以讓劇本裡不同年齡段的人都達成上述共識。但一個新怪則可能面臨「需要向世界證明自己」的問題。大家普遍不重視新怪，主角打贏了也沒法受到廣泛的崇拜。
設計一個BOSS不易，你給他弄死了，後續還得重新設計，所以乾脆找各種理由不弄死不就好了。
現實中也有「強大的妖怪殺不死就先封印」的例子：暫時搞定不了核輻射，就把他封印，等他法力耗盡，或者等一個主角研究出解決核輻射的方法。如果連封印都做不到的話……那就……道歉。
假如，我是個很強的大俠，然後有個很牛的怪物，我把這個怪物殺死了，以後誰記得我很強了？於是想了個辦法，把怪物封印，每100年讓它出來禍害一次，然後門口貼個符，寫著XXX大俠到此一遊，要想封印怪物，請用此符，XX大俠的故事就此流傳。
知道養寇自重不？知道兔死狗烹不？如果怪物被殺死了，還要你這個英雄搞啥？
如果沒有妖怪了，矛盾就從妖怪與人類的矛盾轉移到普通人類和超能力者身上了。只有一個強大的外敵才能讓人類同仇敵愾。
當你殺了這個不可能被戰勝的妖怪，你就是下一個不可能被戰勝的妖怪。
最後，根據質能守恆定律，你殺死一個強大的妖怪，還會生成另一個強大的妖怪。封印後，生成強大妖怪的能量被固化了，就不會再生成新的強大妖怪了。