文I汐汐
#奇葩說#
「奇葩星球設立顏值稅，你會支持嗎」？這是最新一期《奇葩說》的辯題，
正方為蔡康永隊領銜的攜程戰隊，而反方則是李誕率領的江小白戰隊！場內觀眾的初始投票分數為30（正，支持）:70（反，不支持）
看過節目的小夥伴應該都知道，如果從兩支隊伍的總體表現來看，無疑反方要更出色；
如果從單人表現來看，同樣是反方邱晨更出色（包括正方導師蔡康永），最後還拿下了秦海璐手中的槓，堪稱MVP級別的表現，這一點毋庸置疑！
但，遺憾的是，反方最終仍然輸掉了比賽！
這是汐汐納悶的事，也是許多網友氣憤的點，節目播出後，不少觀眾再度爆破了《奇葩說》的官博！
有觀眾難掩心中的憤懣：「小黑的開場調動氣氛，曉桐的二辯接住幽默理論加深，邱晨深層次且共情的三辯結辯，請問，怎麼輸的？」
觀眾之所以如此氣憤，並非沒有原因的！
常看《奇葩說》的觀眾應該都知道，三辯對整場比賽的煽動性相對而言是最強的，所以，我們今天重點談談肖驍和邱晨的對位！
先剖析一下肖驍的輸出的三個主要論點：
1，顏值稅可以用來衡量一個人取得的成就中自身顏值佔的比重（比如，你不需要交顏值稅，那麼你當下取得的成功就全部是你真正硬實力獲得的）
2，交了顏值稅，可以證明，我們的臉不是這個社會最在乎的，努力的價值同樣重要，給那些天生顏值不夠的人，一份鼓舞！
3，上價值，感情牌，交顏值稅，是別人對自己的鼓舞，所以我願意去交這個稅，換句話說，我顏值高，我交稅我光榮！
邱晨的四個主要論點：
1，每個人都有自己的天賦和優勢，顏值也是，不應該區別對待，所以不能去懲罰一個人的天賦和所得到的東西！
2，交顏值稅，反而是歧視大多數長的不那麼好看的人，當一個人的顏值被某一特定的標準和數字拿去衡量時，那些長得不出挑的人，獲得了少量金錢上的補貼，但失去的卻是尊嚴！
3，如果看臉是錯誤的事情的話，那麼到底是看的人的錯，還是臉的錯呢？真正造成區別對待的，其實是那些見顏值行事的人，是他們的錯誤，而顏值高低本身，不分對錯！（最後大量社會事例舉證說明）
4，與其惦記別人手上的好牌，不如想想怎麼打好自己手上的好牌！
如果從兩位的觀點輸出來看，其實都有個自的支撐，但如果論觀點的有力程度，汐汐私以為，邱晨無疑要強不少，尤其是她第三個論點，正方是沒有一個人能反駁得了的，甚至包括蔡康永事後長篇大論，以及舉例的美女業務員，其實都在邱晨這個論點的射程範圍之內！
包括最後，詹青雲那一番慷慨激昂的陳詞，再度被邱晨直指漏洞，瞬間擊垮，邱晨的實力，讓人不得不佩服！
然而，就是這樣的發揮，最終卻輸了！
有人會說，蔡康永結辯帶來的影響，但如果真的僅從他昨晚的結辯來看，除了煽情並沒有太多有力的支撐點，雖然汐汐認可蔡老師的實力，但僅從這一期來看，確實不如邱晨亮眼！
還有人可能會說，初始比分差距太大，反方很難贏！
但問題是這樣的事情就在前幾期，也發生過！那一期薛教授隊伍的梁秋陽被淘汰！並且當時薛教授隊伍與李誕隊伍之間的初始比分比本場的差距更大，接近2:8，但薛教授隊伍仍然輸掉了！
事後，這一期比賽也同樣引起爭議，如果說兩隊是五五開或者46開，薛教授隊伍輸掉其實都不會引起如此大的爭議，但接近28開的局面，而且薛教授隊伍發揮並不算差，最終仍然輸掉了！
也就是說，如果我們通過梁秋陽淘汰那一期內心接受了本季觀眾不受初始比分影響的設定，那麼這一次邱晨發揮如此亮眼又輸了比賽，這季現場觀眾的操作，確實有點迷！
事實上，因為現場觀眾投票引起爭議的還不只有這兩次！
之前許吉如被淘汰那一場，也是投的莫名其妙，咱們不評判許吉如被淘汰之後的事情以及羅振宇老師送卡引起的爭議！
單就正式辯論環節來看，許吉如發揮不佳是事實，但再怎麼說她的基本論點都還是在的，怎麼也不至於在投票環節輸給同隊伍一直唱歌的許天奇吧！
再到後來，程璐楊奇函與梁秋陽三人超神發揮，梁秋陽作為最後的三辯，表現可以說是現象級的，正如本期邱晨的發揮，不僅觀點輸出鮮明，還直指對方肖驍和詹青雲的漏洞，最後還獲得了導師陶虹手裡的槓，但最終，己方隊伍卻以20多的比分慘敗......情何以堪？
這樣的現象，一次兩次倒也罷了，可以用偶然性來解釋，但如果三番五次都這樣，那就有問題了！
當然，有些人可能會想，觀眾在屏幕前看到的和現場觀眾看到的並不一樣，因為節目畢竟有剪輯加工！
這一點汐汐也承認可能有這樣的情況存在！但問題是《奇葩說》這不是第一季，而是第六季，因為現場觀眾投票引起巨大爭議的，在此前五季《奇葩說》中，可能加起來的次數還未必有本季到目前為止多！
換言之，前五季《奇葩說》也有現場觀眾，也有節目後期的剪輯，為何到了這一期，就頻繁「翻車」呢？
所以，汐汐覺得，如果作為一個《奇葩說》現場的觀眾，最終只以自己的喜好某個辯手來決定現場正常比賽的勝負的話，那麼這樣的觀眾吃相未免有點太難看了？
當然，理性地說，這樣的事情之所以發生，私以為與《奇葩說》節目組也是有關係的！
不知道夥伴們有沒有和汐汐一樣的感覺——本季奇葩說的觀眾並沒有很大的變動，比如其中有個長得很像阿Sa的美女觀眾，汐汐幾乎每期都能看到她！
此外，縱觀全場，女性觀眾粗略估計達到了80%及以上，但女性通常要偏感性一些，所以煽情類的話術往往能獲得更多的票數，而蔡康永導師恰好是煽情之大家！
只是，感情用事又恰恰是論點鮮明的辯論之中最忌諱的東西！
所以，為了避免這樣的事情頻繁發生，《奇葩說》節目組在選擇觀眾之時，就應該儘可能地按1:1的男女性觀眾比例做出調整，但目前看來，節目組針對這一塊是沒什麼作為的！
只是，如此繼續下去，被觀眾「優待」的蔡康永戰隊，即便拿下了最終的冠軍，那麼含金量又有多高呢？