嫪毐 呂不韋 趙姬 麗姬 秦始皇 荊軻，你最熟悉誰？
荊軻，夠耳熟能詳了。「高漸離擊築，荊軻和而歌：風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」大概是每個人小學課本裡面的必背章節。再有更多的，好像便不知道了。這不怪後人，只因為荊軻死的早，再有便是歷史中對於荊軻的記載實在太少，荊軻刺秦王一戰成名，而後後人才將他的祖籍家鄉查出來傳頌一番，但是卻連最基本的生辰八字都沒有搞清楚。也正是因為此，《秦時明月》和盤託出一個大戲。
荊軻死於公元前227年，這時距離秦國統一六國還有六年的光景。荊軻本衛國人，此去刺秦王乃奉了燕國太子之命，一責成全了知己義氣，二來報滅國之仇。其實，當天下已經到了「非得刺殺敵將才能遏制國家被滅亡」的形式之時，那麼強大的敵人實際上已經不能通過「死一個皇帝」就可以瓦解的了。秦強已經成了趨勢。而後，秦王嬴政按照韓，趙，魏，楚，燕，齊的順序一一將他們吞併。收了六國兵器，鑄以金人。搶了六國美女，入住後宮。這些也都是後話。
且說《秦時明月麗人心》又演化出哪些劇情？原來荊軻和公孫麗青梅竹馬，嬴政自幼愛慕公孫麗，設計搶奪。公孫麗懷著荊軻的骨肉嫁給秦王，愛上秦王。可能後面還有荊軻和情敵的暗鬥，即便，我們所熟悉的荊軻所有有的特質他都有，但是《秦時明月麗人心》的荊軻刺秦，那一刺也必然抱著「奪妻之恨」。這個劇情怎麼樣？夠複雜，也夠狗血。如果，劇本可以給觀眾呈現出飽滿的人設，和感人的愛情，責罷。可是如果不能，那麼還是不如我們本來知道純粹的荊軻更美。
為什麼說劇情關係亂呢？因為在秦王嬴政的上一輩人裡，就理不清楚。嬴政的父親還不是秦王的時候，去趙國做人質。呂不韋玩生意玩的乏味了，開始投資政治。在於父親一次深入交談後，主動親近，幫助嬴政爸爸，還把自己的美人趙姬送給他。中午，在呂不韋的努力下，嬴政爸成為秦王，即秦莊襄王。在這裡，歷史對於秦國豔史有了第一次猜測的高潮，嬴政到底是莊襄王的兒子，還是呂不韋的兒子？這個往細說，有很多種說法，我們暫且不論，暫且承認官方觀點，嬴政還是莊襄王親生的。
呂不韋年老無力，但是想掌握大權怎麼辦？嬴政登基的時候年幼，只有掌握了皇帝母親，才掌握的了天下。這點後來的歷史各朝各代都有無數次驚人的相似。呂不韋找來嫪毐，以宦官身份，入了趙姬的宮，實則男寵。
即便後來嬴政羽翼豐滿，車裂了嫪毐，發配了自己的母親，也更改不了這段很亂的往事。那麼在自己前人的基礎上，嬴政自己和麗姬，荊軻還有這樣剪不斷理還亂的情史，真的有點審美疲勞。
秦始皇在歷史上，是沒有皇后的，這有不同的說法，有人說，是因為秦始皇比較迷信，還有人說，是他為了避免女人幹政，當然也有人猜測是因為他實在有太多女人，但是實在也沒有太在意的人。歷史上，秦王有二十多個嬪妃，當然「麗姬」是查無此人，乃小說杜撰。算上從各國搶來的夫人，姬妾，肯定還有更多。能夠確定的是，公子扶蘇，和公子胡亥的生母都不是叫做麗姬的女人。不知道後面的劇情會不會把秦王不立王后往麗姬身上找原因。
對歷史秉承著一塵不變的心態，反對任何故事改變，太過於苛刻。但是改編歷史的時候，尊重原來人物本來的氣質，也很難。在這二者之間怎麼找到平衡，是自打有了藝術以來的大難題。說者有意，而觀者，保持批判，不失尊重，有獨立的判斷，又不忘記前人講述的故事，才是最佳狀態。對改編我們還是抱有開放心態，只要不要讓男主做出任何決定都是因女主，只要不要讓主角的每一次無情都少了感情，觀眾就會欣然接受。因為只要符合「人的邏輯」，大都不太糟糕。