== 光伏黑暗歷險啟示錄 ==
反思：政府越位之惑
光伏「寒冬」很大程度上是由於政府的越位和缺位所致。一方面，政府深度介入，過度扶持，另一方面，對於整個產業的發展又缺乏相應的規劃和引導，造成一哄而上，產能急劇擴張，並最終釀成危機。不過業內專家表示，光伏行業的此次危機未嘗不是一個有益警示，即政府如何擺正在經濟發展中的位置，從政府主導歸位到以市場為基礎的資源配置方式。
應對：企業自身轉型
林伯強：對企業而言，最重要的是要做到兩點，一是把握風險，二是主動整合。判斷風險最簡單的就是看全球的經濟走勢。目前美國財政面臨斷崖，歐洲根本沒有從債務危機中脫身，就算美歐沒有「雙反」，海外市場在政府補貼大幅縮水的情況下，也在萎縮。
中國企業主要處於產業鏈的中間，也就是做設備，終端用戶在國外。在海外市場大幅萎縮之際，中國企業必然要經歷一場激烈的整合。但是企業不會全部倒閉。所謂長痛不如短痛，整個行業可以藉機洗牌，把弱的去掉把強的留下。
固本：扶優扶強
歐美「雙反」之下的市場萎縮，使光伏產能過剩問題進一步突顯，行業瘦身已成定局，一大批光伏企業必然倒閉。「對技術領先、自有品牌的光伏龍頭企業進行重點扶持，以便保存發展成果」，這已成為各界的共識。
重生：回歸市場
「光伏產業的當下之劫，正是政府的推波助瀾讓光伏產業偏離了正常的市場軌道，今天的劫難是產業發展超越了市場承受力的結果。」無論是李俊峰、王勃華等深諳光伏發展的專家，還是施正榮、瞿曉鏵、高紀凡等光伏龍頭企業的掌門人都表達了類似的觀點。
中國社會科學院經濟研究所研究員張曙光認為，「拯救光伏，最根本的 靈丹 是讓市場的歸市場。各地政府應借這次光伏劫難重新審視政府之手與市場間的合理界線。」