荷蘭國王威廉·亞歷山大和王后馬克西瑪知道荷蘭社會對他們一家到希臘度假的批評而返回荷蘭。他們登陸希臘幾個小時後，通過荷蘭政府新聞處獲悉這一消息，也馬上作出決定，告知了政府新聞處。
他們在一份聲明中寫道：「我們將中止假期。我們在媒體上看到人們的強烈反應，使我們受到了觸動。」
聲明還說，「毫無疑問，要使新冠病毒受到控制，有必要遵循所有的準則。不過，有關我們假期的討論對此沒有幫助。」
平心而論，他們所去的希臘，在荷蘭外交部 旅遊建議中貼的是黃色的標籤，就是疫情並不嚴重，需要多加留意一類，而且，星期五晚上，學校開始放去秋假，他們合家出遊，似乎順理成章；但是，因為引擎疫情數字急劇上升的緣故，政府才剛剛要求人們不要到處走動，不要外出旅遊，國王怎麼就不為人表率，反而自毀形象呢？
套用荷蘭社會描繪荷蘭國王的一句話：是不是een beetje dom？
矛頭指向荷蘭首相呂特
國王的家庭使用政府飛機上飛往希臘的事實，讓荷蘭內閣難堪。第二議院的政黨感到很不理解，因為王室的這次旅行不利於內閣 宣布的對疫情採取措施的信譽。
作為對王室取消假期的回應，政府新聞處說，首相呂特是知道王室的旅行的，因為首相必須對王室的舉止負責。
國會中的社會黨SP和綠黨GL，認為國王夫婦取消旅行是一個明智的決定。工黨PvdAD議員凱肯（Kuiken）同意： 「因為這對荷蘭人來說不是一個好榜樣，國王現在也看到了。」
她還認為，首相呂特在這方面沒有保護好國王，不讓王室去度假，是「難以解釋」的。
執政聯盟的政黨民主六六黨D66的國會議員史納勒（Sneller）認為，國王應該考慮「所有努力在共同徵服新冠病毒的荷蘭」；但是，他也同意凱肯的看法，認為呂特應該避免這種情況。
荷蘭王室問題記者凱西婭·赫克斯特（Kysia Hekster）稱，國王終止假期是前所未有的，「這對於他作為國家聯繫人的形象上，是一個巨大的凹痕。顯然，國王本人沒有想到真的有這樣的後果，他顯然沒有正確地估計。」
關於如何作出返回的決定仍然是個謎語。赫克斯特說：「也許他們和德容格或者呂特商量過，對方給出的建議是，最好馬上收拾行李返回荷蘭。」
荷蘭國家新聞局不發表意見。
國王夫婦違例並非首次
關於王室夫婦在希臘度假的引起爭議已經不是第一次。今年夏天，國王和王后在該國度假拍攝的照片，也讓他們感到尷尬，兩人和一家餐館老闆合照，彼此之間的距離太短了。
在今天新聞發布會上，德容格對於記者提問「國王是否到希臘度假」居然一無所知，他說，只知道國王的確在希臘有別墅。
但是，當時確實知道國王一家已經乘坐飛機離開了荷蘭，因為海牙的王宮中的荷蘭國旗已經降下。
荷蘭國家新聞局並沒有證實，因為這是國王的私人生活。新聞局強調，國王也會遵循外交部的旅行建議，因為希臘並非旅行的不宜之地。
荷蘭政府的專機是在荷蘭時間下午5點15分降落在希臘的，國王的別墅在希臘最大的半島伯羅奔尼撒，是黃色標籤的地區，不是橙色更不是紅色，屬於可以旅行但是必須注意風險的地區。
荷蘭國王的希臘之行引外媒關注
荷蘭國王終止假期的新聞，引起了外國通訊社的關注。英國新聞社路透社報導稱，荷蘭王室夫婦沒有違反疫情規則，因為其度假屋周圍地區使用的是黃色的旅行建議；但是，荷蘭內閣已建議限制旅行。
該新聞社還提到了先前的威廉·亞歷山大和馬克西瑪的希臘之行，當時他們違反了拍照的距離規則。
德國《圖片報》以「這從未發生過……」開頭，連續提到荷蘭的疫情：第一批重症患者今天很可能會飛往德國，首相呂特希望有限的社會接觸，餐飲業不得不關閉，最後寫道：「然後，是國王飛往希臘？」
德國新聞網站Focus在一篇文章中發表了一篇關於假日期間發生的「憤怒風暴」的文章。
Al Arabiya和Sky News等網站，則報導了荷蘭國會議員和其他人士的批評。
包括一些荷蘭記者認為，因為政府呼籲人們不要到處走動，不要外出旅行，內閣幾個部長都說過同樣的話，現在，國王卻外出度假，這已經很不應該了，而首相沒有制止，就更加不應該。
於是，又掀起一陣政治交鋒了。要知道，荷蘭正在處於大選的前前夕，很多人會抓住這一事件，大做文章，用擺得上臺的理由，趁機把現任首相及其政黨推下臺，或者起碼減少他們的選票。（資料來源：NOS）
為你還原一個真實的荷蘭
分享、在看與點讚，至少我要擁有一個吧！