省委老乾局長調任省體育局局長怎麼理解？
個人認為可以用一句話總結：享了實惠，丟了優勢。為什麼這麼說，三個緯度解釋：
首先從級別上看，省委老乾局長是正廳，省體育局長也是正廳，兩者級別相當不分高下。
其次從實權看來看，老乾局主要職責是負責服務離退休的老幹部，服務職能多餘行政管理，實際上沒有太大的實權。而省體育局雖然也是邊緣部門，但因為管著體育賽事和活動，且掌握著體育彩票公益金的留成分配，一個省的項目資金保守幾個億，經濟發達的省份甚至有十幾個億，領域之內基本上是局長說了算，看起來不起眼，實惠性並不低。而且，省體育局全年的考核性指標相對其他省直部門整體偏少，工作強度和壓力不大，權力不小，工作又輕鬆，能夠從省委老乾局長調任體育局長，其實不失為好的選擇。
最後從發展前景來看，老乾局是省委工作部門，體育局是政府直屬工作部門，從部門重要性而言，省委老乾局某種程度而言並不遜色於省體育局。最關鍵的是，省委老乾局長一般會兼任省委組織部副部長，這個兼職意味著其可以參加省委組織部部務會，掌握大量省級層面的人事信息，這讓老乾局長這個崗位加分不少。而因為有這個兼職，強勢的省委老乾局長甚至可以直接一步到位下放到地市任主官，平行調動至少也可以轉崗一些重要部門任正職，為下一步重用或提拔奠定基礎。而省體育局局長從目前的幹部使用態勢來看，很難有機會轉崗地市任主官。這是省委老乾局長強於省體育局局長的優勢所在。
事實上，在組織系統，省委老乾局因為主官兼任組織部副部長，向來被看作是組織部的「二級部門」，被當作自己人看待。加上本身又是省委工作部門，有機會接觸省委領導，其在人脈關係等方面的資源實際上要強於省體育局這樣的二線部門。為什麼說從省委老乾局長位子上調任體育局長是佔了實惠丟了優勢，很大原因與此不無關係。