F-16V可以整合對空、對地、對海等所有飛彈及雷達，有效提升整體空防作戰能力。F-16示意圖。
QUESTION
直新聞：美國國務院批准對臺F-16V戰機軍售，將提交國會，美國此舉有哪幾重目的？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：第一個，對臺灣80億美金的軍售是F-16V，固然是老飛機了。但是這個老飛機小小更新一下，然後價錢是正常賣給別人的兩倍多。所以超額的利潤，回過頭來服務兩種人。就是川普講的，他說80億美金，那是多少的工作機會，所以要造飛機、要做零件，在美國的本土它有一些工作機會，川普就可以到處講，你看我帶了多少工作機會，我跟臺灣賣了這個東西，然後帶來多少工作機會，選民就買單。
第二個，共和黨的國會議員，甚至不排除某一些民主黨的國會議員，他都是在美國的軍工綜合體裡面，大家分潤利益的。然後這裡的利益，英文叫做trickle down ，叫一滴一滴地滴下去。有國會議員分到了，有選舉的金主分到了，然後有商家分到了，所以這些人就會團團起來，就會鞏固川普他的政治地位。
第三個好處當然是在這個時候對北京叫板，你看怎麼樣給你難看，我不能夠拿你怎麼樣，所有的談判你也沒有辦法喪權辱國地答應我。很多你不會答應的條件，我就賣給臺灣F16讓你不舒服，這是第三個好處。
第四個好處就是，在這個時候，給北京的難堪裡面再懟香港，在這個動態平衡的時候，讓整個的北京不愉快更升級之外，讓臺灣的蔡英文政府覺得，他也可以對臺灣的選民說，尤其是獨派的支持者說，你看我搞定美國，美國多挺我。
QUESTION
直新聞：蔡英文當局表示，美售臺戰機有重大意義，怎麼解讀蔡英文當局的態度，有何考量？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：蔡英文能夠說我們花80億美金，2000多億臺幣，可以跟美國買到一批過時的，中看不重用的F-16V的戰機，也不過是66架。可是她就可以跟選民說嘴，說你看，美國對我多好，美國是支持我的，美國願意賣給我。你看馬英九政府以前怎麼樣，買都買不到，所以她現在是水已經瀉地上了。把她這套說辭論述，在所有民進黨可以宣揚的，不管是網絡還是他的支持者，那去散發，去鞏固她的基本盤。
同時蔡英文政府在第一時間，跟美國說感謝，美國賣的好，蔡英文政府說「好棒棒，我們買到了！」，她覺得又拉近了跟川普政府之間的距離。所以對蔡英文來講，當然她多了一樣宣揚的武器，但是其實這是中看不中用的。
對臺灣的人民來講，其實一步一步地讓人家看到，原來蔡英文政府說的一切都是假——你說我們政府破產，所以要砍軍公教的退休金。結果整個臺灣竟然一年只能夠省200億臺幣。200億臺幣，她隨便一揮手竟然就要買2000多億的美國的軍機。
你知道嗎？這種軍備買了以後我們是期待不要用的，因為用了就是民族的悲劇，千萬絕對不能用。但是不能用，你買一堆東西擺在那裡，就是浪費錢。本是什麼，本就是兩岸和平，如果兩岸和平了，你根本就不用每年花幾千億去買那些飛機。然後你可以省下這些軍費，好好的建設臺灣本地。
QUESTION
直新聞：對臺軍售上，韓國瑜表示，國民黨對於政策的主張一向是「防守而不攻擊」、「避戰而不求戰」，對軍售立場都是一貫的，臺灣必須維持有效並且足夠的防禦力量，同時有正確務實的大陸政策，創造維護兩岸和平，「政治人物不應該為了追求個人的政治利益，主動挑起臺海緊張情勢」。韓國瑜與蔡辦的表態不同如何解讀？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：韓國瑜這一次的論述表態，四平八穩、有攻有守。有站穩了臺灣，身為中華民族的一部分，這是一個最起碼的立場，並沒有完全倒向美國，這是屬於他守的部分。
攻的部分，他有去指責蔡英文的整個抱住美國大腿的態度。同時，他自己有進步，顯然他兩岸的，以及美國的專家，給了他比較好的建議。
他在第一時間說，感謝美國賣給臺灣，這66架的軍機F-16V，那這個感謝，當然是稍微拍拍美國馬屁。對於在臺灣要選舉的人來講，美國的力量，美國的因素其實是很多人沒有注意到的。美國要害一個人，害一個政治人物是很容易的，所以他要開始安撫美國。
跟他自己比較的話，他有提出過說，防務要靠美國。防務靠美國這件事情，其實我當時有提出批評，講得非常地不得體，怎麼會防務要靠美國？所以他這一次，又收回來一點，他講得比較四平八穩，比較中肯，也比較好。
但是我仍然要建議，韓國瑜要講得更往前一點，更向前看一點。就是臺灣的防務，要靠什麼？
臺灣的防務，要看兩岸的和平，要看兩岸的惜守。兩岸我們都是同胞，我們兩岸都是自己人，如果我們兩岸惜守。我們和平了，需要去買那66架高架的、沒有什麼用的、F-16V戰機嗎？所以我期待，韓國瑜也可以再進一步。
美國在臺協會（AIT）處長酈英傑（中）訪問高雄，下午與AIT高雄分處處長歐雨修（左）一同拜會高雄市政府，並在臉書公開與高雄市長韓國瑜（右）合照。
QUESTION
直新聞：AIT處長酈英傑20日率團訪高雄，中午與高雄市長韓國瑜碰面談話。外界關注二人碰面是否談軍購案等議題，韓國瑜對此回應稱，沒有談軍購案，二人輕鬆閒聊，聊高雄的發展與改變，也談國際、兩岸三地及美臺關係，彼此交換意見。韓國瑜已經是國民黨2020候選人，他預計9月到10月訪美，相比4月那次訪美，韓國瑜這次訪美有何不同？AIT處長到訪是否為韓國瑜訪美打前站？
ANSWER
特約評論員 黃智賢：所有的事情，所有的方式，都是兩手策略。他在臺灣非常清楚，第一是要支持民進黨，民進黨裡面，他也非常清楚，蔡英文比賴清德對美國有利。
所以他支持蔡英文。但是美國要留著後手，萬一韓國瑜當選了呢？所以哈佛大學來邀請韓國瑜訪美的時候，就是第一步的測試水溫。我先要了解一下韓國瑜這個人，他怎麼會在去年「平地一聲雷」，可以突然間讓整個臺灣沸騰起來，然後能夠高票打敗陳其邁。不要忘記，美國是公然用各種檯面上的方法去支持陳其邁，完全介入臺灣的政治。韓國瑜竟然打敗了美國所支持的陳其邁，所以美國人就要想看看，韓國瑜是什麼樣厲害的角色，過來給我們看看。所以有了韓國瑜到訪哈佛，這一次是AIT ，AIT就是代表了美國政府毋庸置疑啊。AIT的頭頭要南下拜訪韓國瑜，這就是非常有臺面的，我禮貌上我來拜訪你，那就給韓國瑜一個面子。
當然不可能談軍備，因為韓國瑜是高雄市長，他沒有立場去談軍備，談軍備就雙方都失格，所以不可能談軍備。就大家拉拉交情，然後建立一個好印象，可能談一下去訪美的一些過程，美國要再一次的審視，韓國瑜這個角色，同時是韓國瑜訪華盛頓，根據哈佛，那個不一樣的，過去他去哈佛跟去加州，所以下一次的訪美，就完全不一樣。